Passer au contenu principal

Sommaire Interactif

Expertise Juridique & Terrain

Concurrence Déloyale & Sûreté des Actifs Immatériels

Figer la preuve matérielle, provoquer la surprise judiciaire et rétablir l’équité de vos comptes.

La concurrence est le moteur sain du marché ; la déloyauté en est le déni. Qu’il s’agisse du détournement de vos fichiers clients par un ancien collaborateur, de la violation caractérisée d’une clause de non-concurrence, d’agissements parasitaires ou d’un dénigrement orchestré en ligne, ces manœuvres portent atteinte à l’équilibre même de votre entreprise.

Demander un audit de faisabilité
Dès 850€ Estimation indicative
Agréé CNAPS
Recevabilité Juridique
Secret des Affaires
Concurrence Déloyale & Sûreté des Actifs Immatériels
Cadre d'Action

Cadre d'Action sur le Terrain

Notre mission consiste à matérialiser ces agissements et à figer les éléments de preuve avant toute tentative de dissimulation. En tant que spécialiste des investigations commerciales au Pays Basque, je conçois des protocoles de recherche rigoureux afin de constituer le faisceau d’indices indispensables à votre défense.

Notre finalité ? Permettre à votre conseil d’obtenir du juge une Ordonnance sur Requête (au titre de l'Article 145 du CPC) afin de diligenter une saisie surprise par Commissaire de Justice au cœur des locaux du concurrent déloyal. À Bayonne, Anglet ou Saint-Jean-de-Luz, nous protégeons la pérennité de votre savoir-faire.

Investigation réglementée sous agrément CNAPS n° AUT-064-2125-01-21-20251012287
Julien Hoang - Directeur Agence Ikerketa
Expert Référent

Le mot du directeur

"La saine concurrence stimule le marché ; la déloyauté en compromet l’intégrité. Nous concevons des protocoles d’investigation d’une absolue rigueur pour transformer les présomptions en preuves matérielles solides devant les tribunaux."

Julien Hoang Directeur d’Enquêtes • Agrément CNAPS

Enjeux & Pourquoi nous choisir

L'excellence Ikerketa au service de votre sécurité et de vos intérêts.

1

Détournement de Clientèle et de Données

Le départ d’un collaborateur clé s’accompagne d’une érosion inexpliquée de votre portefeuille clients. En l’absence de preuves matérielles, une clause de non-concurrence reste inopérante et les recours impossibles. Nos surveillances et nos constatations documentent précisément la captation frauduleuse de votre clientèle pour engager une action judiciaire rapide.

2

Dénigrement et Atteinte à la Réputation

Des assertions fallacieuses distillées auprès de vos partenaires ou en ligne détériorent l’image de votre entreprise et provoquent des ruptures contractuelles. Nous identifions la source de ces manœuvres, en matérialisons la diffusion et établissons un dossier probant de concurrence déloyale par dénigrement.

3

Parasitisme et Pillage de Savoir-Faire

Un ancien partenaire ou concurrent s’approprie vos méthodes commerciales, vos innovations ou vos processus internes sans votre accord. Il capte votre valeur ajoutée sans en supporter les investissements de recherche. Nos constatations documentent ces agissements pour engager des poursuites en parasitisme économique.

Faisabilité & Recevabilité Juridique — DROIT COMMERCIAL

Bilan de Préjudice pour Concurrence Déloyale

Répondez anonymement à ce questionnaire d'orientation en 4 étapes pour évaluer le niveau de complexité de vos démarches appliquées à la thématique : Concurrence Déloyale & Détournement.

Analyse Stratégique de Réussite & Probatoire

IKERKETA FORCE PROBANTE CNAPS L.621-1
Vos Réflexes Conservatoires & Stratégie Opérationnelle

1. Discrétion Ne pas alerter la personne suspectée
2. Gel des pièces Conserver les originaux horodatés
3. Preuve Avocat (Art. 202) Rapport probant pour votre avocat
Garanties Légales & Opposabilité du Rapport CNAPS & CSI L.621-1
Preuve Recevable

Rapport certifié opposable devant les Conseils de Prud'hommes, Tribunaux de Commerce et JAF (Art. 9 CPC).

Cadre Légal CNAPS

Constatations passives d'espace public strictement respectueuses de la vie privée (CSI Livre VI).

Honoraires Remboursables

Coût de l'enquête mis à la charge de la partie adverse sur fondement de l'Art. 700 CPC ou 475-1 CPP.

Prise en charge attentive sous 24h à 48h sur le Pays Basque & les Landes
Session locale chiffrée — Secret Professionnel (Art. 226-13 C. Pén.)
Solliciter un Entretien Conseil

Ikerketa en chiffres : notre bilan d'expertise

En chiffres

Art. 145
Expertise Référé
Jurisprudence
Rapports Recevables
BAB
Réactivité Locale
Certifié
Rapport CNAPS

Prestations & Solutions Sur Mesure

Plus qu’une simple investigation, une réponse stratégique

Surveillance & Traçage du Détournement

Documentation des contacts directs de l’ex-salarié avec votre clientèle
  • Documentation des contacts directs de l'ex-salarié avec votre clientèle
  • Identification de l'utilisation frauduleuse de votre fichier client
  • Recueil d'attestations clients selon les normes de l'Article 202 du CPC

Dénigrement Digital & E-Réputation

Capture et traçage des auteurs de faux avis ou campagnes de calomnie
  • Capture et traçage des auteurs de faux avis ou campagnes de calomnie
  • Identification IP via réquisition judiciaire on constat d'huissier
  • Matérialisation du lien de causalité avec l'entreprise concurrente

Constat de Parasitisme & Reproduction

Comparaison objective : design, logos, slogans et méthodes commerciales
  • Comparaison objective : design, logos, slogans et méthodes commerciales
  • Démonstration de la confusion volontaire créée dans l'esprit du public
  • Preuve de l'utilisation indue de vos investissements et savoir-faire

Analyse Financière du Préjudice

Chiffrage de la perte de chiffre d’affaires et de marge brute
  • Chiffrage de la perte de chiffre d'affaires et de marge brute
  • Calcul de l'impact sur la valorisation de votre fonds de commerce
  • Évaluation du préjudice moral et d'image subi par l'entreprise

Audit Départ de Salarié Sensible

Quand un commercial ou un cadre clé part chez un concurrent : évaluer ce qui vous menace réellement
  • Détection OSINT d'une activité concurrente débutée pendant le préavis (LinkedIn, Infogreffe, annuaires)
  • Vérification du respect de la clause de non-concurrence après le départ
  • Signalement des indices d'exfiltration à faire expertiser en forensique
  • Coordination avec votre avocat en droit du travail avant toute action

De la Preuve à la Sanction Financière

1. La Phase d'Indices

Nous réunissons les indices « graves et concordants » nécessaires à votre avocat pour la saisine du juge.

LÉGALITÉ DU RAPPORT

Nos rapports constituent la matière première légale pour obtenir une « Ordonnance sur Requête » (Art. 145 CPC).

Dossier spécial :

Comment sécuriser vos preuves pour le Tribunal de Commerce : notre guide expert 2026.

Lire le Dossier Concurrence Déloyale

Les Formes de Concurrence Déloyale au Pays Basque

Détournement de Clientèle

Un ex-salarié ou un ancien associé démarche votre portefeuille clients avec des informations confidentielles. Au Pays Basque, le tissu économique serré rend ce type de parasitisme particulièrement destructeur pour les TPE/PME.

Dénigrement Commercial

Rumeurs, faux avis Google, propos diffamatoires auprès de vos fournisseurs — le dénigrement est un acte de concurrence déloyale sanctionnable même sans clause de non-concurrence (Art. 1240 Code Civil).

Parasitisme et Imitation

Copie de votre identité visuelle, de vos process ou de votre positionnement — sans aller jusqu’à la contrefaçon, le parasitisme commercial capte indûment la valeur que vous avez créée.

En amont du contentieux, une démarche d’intelligence économique défensive — activité de conseil distincte, hors CNAPS — réduit l’exposition : veille sur la filière, protection des informations sensibles, qualification précoce des rumeurs.

Prouver la Concurrence Déloyale en Justice

L’action en concurrence déloyale (Art. 1240 Code Civil) exige la démonstration de trois éléments :

  • Faute : Comportement contraire aux usages commerciaux honnêtes (démarchage actif, dénigrement, confusion).
  • Préjudice : Perte de clientèle chiffrée, baisse de CA documentée, atteinte à l’image de marque.
  • Lien de causalité : La faute a directement provoqué le préjudice — c’est ici que notre rapport d’investigation est décisif.

Nos constats (filatures, captures, attestations) fournissent les preuves matérielles que le tribunal de commerce de Bayonne exige pour condamner.

SECRET PROFESSIONNEL & JURISPRUDENCE

Cas Clients & Dossiers
Probatoires

Scénarios types représentatifs de nos interventions, anonymisés pour la protection de nos mandants.

  • Entreprises

    Reproduction Parasitaire & Détournement d’Actifs

    Objet “Une entreprise de haute technologie, implantée sur le pôle Izarbel à Bidart, constate une fuite inexpliquée de ses clients historiques au profit d’une jeune structure concurrente créée par son ancien directeur commercial. Parallèlement, des rumeurs alarmantes sur la santé financière de la PME sont diffusées auprès de ses partenaires clés. Sans preuve matérielle de détournement frauduleux ou d’utilisation du fichier interne, la PME fait face à une perte de 25% de son chiffre d’affaires sans pouvoir engager de poursuites.”

    Résultat Le rapport exhaustif d’Ikerketa, intégrant le faisceau d’indices cyber et terrain, permet à l’avocat d’obtenir une ordonnance sur requête au titre de l’Article 145 du CPC. Une saisie surprise menée par un huissier de justice dans les locaux du concurrent révèle l’existence du fichier client volé. Ce type de dossier permet généralement d’obtenir, devant le Tribunal de Commerce, une condamnation pour parasitisme et la cessation immédiate de l’activité litigieuse sous astreinte financière.

    DOSSIER RÉF. IK-REF SCÉNARIO TYPE
  • Entreprises

    Violation de Clause de Non-Concurrence

    Objet “Un ingénieur commercial signe une rupture conventionnelle avec clause de non-concurrence payée, puis se fait recruter 'officieusement' par le concurrent direct.”

    Résultat Preuve de l’activité concurrente camouflée (emploi fictif sous CDD de conseil).

    DOSSIER RÉF. IK-REF SCÉNARIO TYPE
  • Entreprises

    Dénigrement Digital par un Concurrent

    Objet “Le dirigeant d’une franchise de services est victime d’une campagne de faux avis Google et de messages diffamants sur des groupes Facebook locaux.”

    Résultat Identification formelle de l’auteur : le gérant d’une franchise concurrente située à 5km.

    DOSSIER RÉF. IK-REF SCÉNARIO TYPE
  • Toutes les
    Résolutions

    Cabinet IKERKETA

Expériences Clients & Résultats

Témoignages anonymisés de clients ayant fait appel à nos services au Pays Basque & Landes (prénoms modifiés pour préserver la confidentialité).

Un ancien commercial partait avec notre fichier clients. IKERKETA a prouvé le détournement en 3 semaines : captures, filatures, témoignages. On a obtenu 85 000€ de dommages-intérêts au tribunal de commerce de Bayonne.

Gérant SARL

Anglet (64)
Témoignage anonymisé

Cadre Légal & Garanties : Concurrence Déloyale & Sûreté des Actifs Immatériels

Toute investigation en matière de droit de la concurrence et protection commerciale nécessite une rigueur juridique absolue. Notre agence IKERKETA opère sous l’agrément du CNAPS (Conseil National des Activités Privées de Sécurité), qui encadre la moralité et la compétence de ses enquêteurs.

Admissibilité Juridique

Nos rapports d’enquête agréés CNAPS sont rédigés selon les normes de la jurisprudence constante. Ils sont recevables devant les juridictions, sous réserve du respect des principes de proportionnalité et de loyauté dans le recueil de la preuve.

Secret & Confidentialité

Soumis au secret professionnel ( Art 226-13 du Code Pénal ), nous garantissons une confidentialité totale sur l’identité du mandant et la nature des investigations.

Agrément CNAPS

Agence agréée par l'État (CNAPS). Garantie de moralité et de compétence.

Rapport Circonstancié

Photos, heures et constatations précises, sans interprétation subjective.

Respect Légal

Respect de la vie privée et du principe de proportionnalité.

Discrétion Totale

Protocoles de communication sécurisés et anonymat strictement protégé.

Laboratoire Probatoire

Votre preuve est-elle légalement recevable ?

Un élément mal recueilli peut être écarté. Testez la validité de vos éléments (enregistrements, OSINT, filatures) avec notre simulateur fondé sur la jurisprudence la plus récente (Ass. Plén. 2023).

Référentiel Juridique

Jurisprudence & Preuves Admissibles

Les décisions de référence de la Cour de cassation qui garantissent l'admissibilité de nos rapports d'enquête.

Cour de cassation, Commerciale

Licéité du rapport de détective privé

Cass. Com., 22 octobre 2013, n° 12-18.618

La Cour de cassation consacre la recevabilité du rapport de détective privé en tant que mode de preuve licite, dès lors qu’il ne comporte aucune provocation ni atteinte disproportionnée à la vie privée.

Cour de cassation, Sociale

Action contre un ex-salarié et un concurrent

Cass. Soc., 3 mai 2007, n° 05-43.913

L’obligation de loyauté post-contractuelle s’impose au salarié. La filature d’un ex-salarié en dehors de ses heures de travail pour prouver la violation d’une clause de non-concurrence est pleinement recevable.

Cour de cassation, Commerciale

Référé d’Instruction (Article 145 du CPC)

Cass. Com., 10 mars 2021, n° 19-11.644

Le rapport d’enquête du détective privé constitue le faisceau d’indices 'graves et concordants' indispensable pour justifier une ordonnance sur requête et une saisie surprise chez le concurrent déloyal.

Avertissement Légal

Ces principes sont issus de la jurisprudence constante de la Cour de cassation et des textes législatifs en vigueur. Chaque situation étant unique, la recevabilité d'un rapport dépend du respect des principes de proportionnalité et de loyauté par rapport à l'enjeu du litige.

Protocole d'Investigation Ikerketa

Un workflow standardisé garantissant la recevabilité juridique de chaque élément de preuve.

1

Diagnostic & Stratégie

Nous identifions les failles et les points de détournement pour bâtir un dossier juridique solide dès le départ.

2

Collecte de Preuves

Sur le terrain ou en ligne, nous matérialisons les actes de déloyauté (filature, achats tests, OSINT) avec une discrétion absolue.

3

Verrouillage Juridique

Nous préparons les indices 'graves et concordants' pour permettre à votre avocat d’obtenir une ordonnance de saisie surprise (Art. 145).

4

Action Judiciaire

Nous coordonnons l’intervention de l’Huissier pour figer les preuves avant qu’elles ne soient effacées par le concurrent.

5

Réparation & Résultat

Notre rapport final devient votre arme principale pour chiffrer votre préjudice et obtenir des dommages-intérêts au tribunal.

Déontologie & Cadre Légal

Déontologie : Ce que je refuse de faire

La preuve en droit social ne vaut que si elle est proportionnée. Mes limites sécurisent votre procédure autant qu’elles protègent vos salariés.

Proportionnalité stricte

La surveillance est limitée à l’objet du doute (jours, lieux, créneaux définis au mandat). Pas de surveillance généralisée ni permanente d’un salarié.

Espace public uniquement

Aucune captation au domicile du salarié ni dans son jardin clos : cette étanchéité juridique vise à sécuriser la recevabilité du rapport aux Prud’hommes.

Restitution contradictoire

Le rapport décrit des faits, jamais des intentions. Il est conçu pour être présenté au salarié lors de l’entretien préalable, dans le respect du contradictoire.

Hors limites, quelle que soit la demande

  • Keyloggers, écoutes ou accès aux messageries personnelles des salariés
  • Surveillance motivée par un mandat syndical, l'état de santé ou tout motif discriminatoire
  • Caméras cachées dans les locaux sans cadre légal
  • Faux clients destinés à piéger nominativement un salarié

Un dossier disciplinaire fondé sur une preuve déloyale est perdu d’avance : mes refus sont votre première sécurité juridique.

Vos hésitations, nos réponses

Les questions que l’on n’ose pas toujours poser — traitées franchement, avant que vous décrochiez votre téléphone.

« Est-ce seulement légal de faire appel à un détective ? »

Oui, dans un cadre précis : la profession est réglementée par le Livre VI du Code de la sécurité intérieure, sous contrôle du CNAPS. Une enquête est licite lorsqu’elle repose sur un intérêt légitime, reste proportionnée et se déroule dans l’espace public. Nous refusons toute mission hors de ce cadre — c’est aussi ce qui rend nos rapports produisibles en justice.

« Et si quelqu’un apprend que j’ai fait appel à vous ? »

Le secret professionnel couvre l’existence même de votre dossier (Art. 226-13 du Code pénal). Facturation neutre, échanges chiffrés, aucune donnée revendue ni sous-traitée : la confidentialité n’est pas une option commerciale, c’est une obligation pénalement sanctionnée.

« C’est trop cher pour moi »

Chaque mission démarre par un devis gratuit et un cadrage horaire strict — vous connaissez le plafond avant d’engager le premier euro. En matière civile, le juge peut mettre les frais d’enquête à la charge de la partie adverse (Article 700 du CPC), sous réserve de son appréciation souveraine.

« Ça va prendre des mois »

La majorité des missions se cadrent sous 24 à 48 h et se déroulent sur 3 à 7 jours. Vous recevez un point d’étape à chaque phase et le rapport final est remis à la date convenue dans le mandat.

Impact Financier de l'Inaction

Simulateur d'Impact Financier de la Concurrence Déloyale

Estimez le préjudice commercial induit par le vol de clientèle et le budget d'enquête nécessaire pour agir en justice (Art. 145 CPC).

Paramètres d'Évaluation

Chiffre d'Affaires Exposé 85 000 €
CA du portefeuille client ou de la branché menacée.
Taux de Détournement estimé 20 %
Jours d'Investigation requis 4 Jours
Estimation basée sur un protocole standard de surveillance BAB.
* Ces montants sont des ordres de grandeur théoriques et pédagogiques, à affiner avec votre avocat selon les spécificités de votre dossier.
ESTIMATION D'IMPACT FINANCIER
Coût estimé de l'inaction 17 000 €
Budget Investigation estimé 2 970 €
Budget d'enquête / coût de l'inaction 17 %

Estimation de l'exposition financière. Un éventuel remboursement de vos frais au titre de l'Article 700 du CPC relève de l'appréciation souveraine du juge.

Demander une étude gratuite de votre dossier
Audit d’Exposition Concurrentielle

Simulateur de Risque de Parasitisme & Détournement de Marque

Évaluez le niveau d’exposition de votre marque face aux menaces de concurrence déloyale, contrefaçon, dénigrement actif et parasitisme économique.

Honoraires d’investigation & Réparations

Des conventions d’honoraires proportionnées aux enjeux économiques de votre entreprise

Enquête Ponctuelle / Levée de Doute

Vérification basique pour confirmer un soupçon de concurrence avant d’engager des frais.

Dès 850€
  • Recherches OSINT (sociétés liées)
  • Surveillance physique courte (1/2 journée)
  • Vérification d'adresses et identités
  • Rapport d'information initial
Demander un devis
Populaire

Constitution de Dossier Judiciaire

Le dossier complet pour demander une ordonnance sur requête ou engager un référé.

1 500€ - 3 500€
  • Filature prolongée (salarié/dirigeant)
  • OSINT profond et traçage numérique
  • Recueil d'attestations clients (Art. 202 CPC)
  • Rapport d'enquête légalement recevable
  • Coordination directe avec votre Avocat
Demander un devis

Analyse Traces Numériques & Cyber

Face à du dénigrement web anonyme ou du détournement/piratage de base de données.

Sur Devis
  • Traçage IP/Adresses emails
  • Identification des structures parasitaires
  • Analyse forensique des accès serveurs
  • Enquête auprès d'hébergeurs/plateformes
Demander un devis

Audit Départ Salarié Sensible

Un commercial ou cadre clé rejoint un concurrent : état des lieux rapide de la menace avant qu’elle ne se matérialise.

1 500€ - 5 000€
  • Cartographie OSINT de la nouvelle activité (LinkedIn, registres)
  • Contrôle du respect de la clause de non-concurrence
  • Détection du démarchage de votre clientèle
  • Rapport d'aide à la décision pour votre avocat
  • Extension forensique (postes restitués) sur devis
Demander un devis

En cas de succès, les frais d’enquête peuvent être mis à la charge du concurrent déloyal au titre de l’Article 700 du CPC (Jurisprudence de la Cour de cassation, Civ. 2ème, 11 septembre 2014, n° 13-20.979).

Stratégie & Arbitrage

Détective vs Huissier vs Audit Interne : La Preuve Pro

Pour défendre les intérêts de votre entreprise (concurrence déloyale, fraude), comparez les leviers d'action.

Recherche de Preuves
IKERKETA (Détective)

Infiltrations légales sous couverture, surveillances de terrain, traçage de flux et audits OSINT.

Huissier de Justice

Constat informatique passif, capture de pages web, constat de matériel dans les locaux.

Audit / Conseil Interne

Analyses de comptes ou de procédures internes. Pas de surveillance de terrain ni de preuve externe.

Invisibilité des opérations
IKERKETA (Détective)

Confidentialité absolue sous secret professionnel. L'adversaire ignore tout jusqu'à l'assignation.

Huissier de Justice

Le constat est par nature visible. Risque immédiat d'alerte et de destruction de preuves.

Audit / Conseil Interne

Interne à l'entreprise : risque majeur de fuites ou de climat de suspicion parmi les salariés.

Recevabilité Judiciaire
IKERKETA (Détective)

Rapport certifié productible devant les Tribunaux de Commerce et de Prud'hommes.

Huissier de Justice

PV de constat indiscutable, mais limité aux éléments visibles à l'instant du passage.

Audit / Conseil Interne

Facilement contestable en justice pour cause de partialité ou de manque d'indépendance.

Impact sur l'Adversaire
IKERKETA (Détective)

Preuves de mauvaise foi caractérisée. Levier majeur pour forcer une transaction amiable avantageuse.

Huissier de Justice

Sert de base légale purement technique. Ne documente pas les agissements répétés dans le temps.

Audit / Conseil Interne

Utile pour des sanctions internes (licenciement), inefficace pour réclamer des dommages-intérêts.

Besoin de valider la recevabilité de vos futures preuves ?

Notre premier audit de dossier de 15 minutes est totalement gratuit et confidentiel.

Réserver mon Diagnostic

Questions Fréquentes

Tout ce que vous devez savoir sur Concurrence Déloyale & Sûreté des Actifs Immatériels

Oui. La jurisprudence constante de la Cour de cassation (notamment l’arrêt Civ. 2ème, 11 septembre 2014, n° 13-20.979) confirme que le tribunal de commerce peut condamner le concurrent déloyal à vous rembourser vos honoraires d’enquête au titre de l’Article 700 du CPC, dès lors que les investigations étaient indispensables au succès de vos prétentions.

Non. Le piratage informatique, l’espionnage industriel par accès illégitime à un système automatisé de données ou l’écoute clandestine sont de lourds délits pénaux. IKERKETA opère sous un agrément CNAPS strict et refuse formellement toute action illégale. En revanche, nous menons des investigations OSINT financières en sources ouvertes, des filatures de terrain pour documenter le détournement physique de clientèle, et des surveillances d’activités commerciales. Ce faisceau d’indices, recueilli dans un cadre strictement légal, est l’outil indispensable pour que votre avocat obtienne une Ordonnance sur Requête (Art. 145 CPC) ordonnant une saisie informatique surprise légale par Commissaire de Justice (ex-Huissier).

L’Article 145 permet d’obtenir du juge l’autorisation d’effectuer des mesures d’instruction forcées (comme une saisie informatique par un huissier) avant tout procès. Cependant, le juge n’accorde jamais cette ordonnance sur de simples soupçons. Notre rapport d’enquête constitue la base de faits matériels et d’indices 'graves et concordants' indispensable pour justifier légalement cette mesure d’urgence.

Parfaitement. La jurisprudence de la Chambre Commerciale confirme que la liberté de travailler ne protège pas les actes de concurrence déloyale. La surveillance extérieure de l’ex-salarié en espace public, dans l’exercice de son activité professionnelle démarchante, est licite dès lors qu’elle vise à prouver la violation d’une clause contractuelle ou un détournement illégitime.

Nous couplons l’investigation numérique (cyber-enquête OSINT, analyse de la sémantique et des métadonnées des avis) avec des surveillances physiques pour identifier l’auteur réel des attaques. Une fois le faisceau d’indices constitué, nous assistons votre avocat pour obtenir des réquisitions judiciaires auprès des hébergeurs ou de Google afin de figer les adresses IP.

Le budget d’une enquête commerciale est toujours proportionné au préjudice économique subi et à la complexité des réseaux à infiltrer. Les interventions se chiffrent généralement entre 1 500 € et 3 500 € pour un dossier complet prêt pour le tribunal. Un devis écrit détaillé et plafonné est systématiquement remis avant le début des opérations.
Engagement

Prêt à passer à l'action ?

Choisissez le mode d'engagement adapté à l'urgence de votre dossier.

Ressources Corporate

Un guide complet de 24 pages rédigé pour les dirigeants de TPE/PME du Pays Basque. Sécurisez vos clauses, vos fichiers et vos secrets d’affaires.

Télécharger le Livre Blanc : Protéger son Entreprise
Recommandé

Audit de Risques

Entretien stratégique de 20 minutes sans engagement pour évaluer vos points de fuite et définir un protocole de protection.

Réserver un Audit de Vulnérabilité Commerciale

Cellule de Crise

Prise de contact directe et confidentielle. Analyse de dossier sous 12h. Déploiement opérationnel immédiat sur l’Axe BAB / Landes.

Activer la Cellule d’Urgence Entreprises
Secteur Corporate & Entreprises

Directions juridiques & dirigeants

Notre espace professionnel détaille la synergie avec vos conseils : stratégie probatoire, délais et recevabilité (Art. 145 CPC).

Glossaire & Lexique

Comprendre les termes techniques et juridiques essentiels à votre dossier.

Concurrence Déloyale

DEF

Pratiques commerciales abusives (parasitisme, dénigrement, désorganisation) visant à nuire à un concurrent.

Terme Métier

Parasitisme

DEF

Tirer profit indûment des investissements ou du savoir-faire d’un concurrent sans effort personnel.

Terme Métier

Dénigrement

DEF

Discrédit public jeté sur une entreprise ou ses produits pour détourner sa clientèle.

Terme Métier

Ordonnance sur Requête (Art. 145 CPC)

DEF

Procédure d’urgence permettant de saisir des preuves chez un concurrent sans préavis.

Terme Métier

Attestation Article 202 CPC

DEF

Témoignage écrit conforme au Code de Procédure Civile, constituant une preuve légale.

Terme Métier

Clause de Non-Concurrence

DEF

Interdiction contractuelle d’exercer une activité rivale, soumise à contrepartie financière.

Terme Métier

Reproduction Parasitaire

DEF

Copie servile d’un concept, d’un design ou de méthodes commerciales pour créer une confusion dans l’esprit du public et capter illégitimement des clients.

Terme Métier

Imitation Servile

DEF

Reproduction quasi identique d’une offre pour tromper le public sur son origine réelle.

Terme Métier

Désorganisation

DEF

Perturbation interne d’un rival, notamment par le débauchage ciblé et massif de personnel.

Terme Métier

Art. 1240 du Code Civil

DEF

Base légale de la responsabilité civile obligeant à réparer tout dommage causé par une faute.

Terme Métier

Préjudice Économique

DEF

Dommage financier (pertes, baisse de marge) résultant directement des actes déloyaux.

Terme Métier

Perte de Chance

DEF

Disparition d’une éventualité favorable (ex: contrat non obtenu) due à la fraude du concurrent.

Terme Métier

E-réputation

DEF

Image de marque sur internet, protégée contre les faux avis et les campagnes calomnieuses.

Terme Métier

Dénigrement Digital

DEF

Attaques calomnieuses sur le web nécessitant une cyber-enquête pour identifier l’auteur.

Terme Métier

Saisie informatique

DEF

Copie judiciaire de données numériques ordonnée pour prouver le détournement de fichiers.

Terme Métier

Constat d’huissier numérique

DEF

Preuve authentique figeant un contenu web selon des normes techniques opposables en justice.

Terme Métier

Secret des Affaires

DEF

Informations confidentielles protégées dont la violation est lourdement sanctionnée au civil.

Terme Métier

Abus de liberté d’entreprendre

DEF

Usage malhonnête de la liberté de commerce visant uniquement à détruire un adversaire.

Terme Métier

Confusion

DEF

Risque créé pour que le public assimile l’offre du concurrent à la vôtre (mimétisme).

Terme Métier

Soutirage d’informations

DEF

Collecte illicite de secrets via des manœuvres de faux prospects ou d’enquêteurs.

Terme Métier

Captation de clientèle

DEF

Détournement actif de clients via des moyens illégaux ou des fichiers volés.

Terme Métier

Injonction de faire

DEF

Ordre judiciaire de cesser une pratique illicite sous peine d’astreinte financière journalière.

Terme Métier

Liberté de commerce

DEF

Droit d’exercer une activité concurrente, tant qu’aucun acte de déloyauté n’est commis.

Terme Métier

Indices graves et concordants

DEF

Preuves du détective justifiant le recours à des mesures d’instruction judiciaire (Article 145).

Terme Métier

Préjudice moral

DEF

Atteinte immatérielle à la réputation et à l’image de l’entreprise dans son secteur.

Terme Métier

Action en référé

DEF

Procédure d’urgence pour ordonner des mesures immédiates face à un trouble illicite.

Terme Métier

Explorer
l'Index Complet

+50 Termes Experts

Besoin de lever le doute ?

Votre demande est traitée personnellement sous 30 minutes. Confidentialité absolue.

Agrément CNAPS Preuves Recevables en Justice

Julien Hoang

Expert Cyber & Investigations d’Entreprises

Biarritz & Bayonne

Avec 9 ans d'expérience sur le terrain du Pays Basque et des Landes, j'accompagne particuliers et dirigeants pour transformer le doute en preuve juridique. Mon approche allie rigueur de l'expert et proximité du voisin.

Expertise & Pôles de Compétences

Explorez nos pôles d'investigations.

Chaque pôle représente une spécialisation profonde dans une branche stratégique d'investigation.