Passer au contenu principal

Sommaire Interactif

Expertise Juridique & Terrain

Fraude à l’Assurance

Détecter les fausses déclarations, valider la matérialité des sinistres et sécuriser les décisions d’indemnisation.

La fraude assurancielle (sinistres IARD, assurance-vie, préjudices corporels) constitue une menace constante pour l’équilibre technique des mutuelles et des compagnies.

Agréé CNAPS
Recevabilité Juridique
Secret des Affaires
Fraude à l’Assurance
Cadre d'Action

Cadre d'Action sur le Terrain

Au Pays Basque et dans le Sud-Landes, la valorisation élevée des actifs fonciers et mobiliers (propriétés d’exception à Biarritz, parcs automobiles de prestige) et les activités saisonnières favorisent des tentatives de fraudes complexes : simulations de cambriolages, exagérations notoires de dommages immobiliers ou déclarations d’incapacités physiques infondées. Ikerketa collabore étroitement avec les directions de la sûreté et les cellules anti-fraude (affiliées à l’ALFA) pour instruire et clarifier les dossiers atypiques. À Anglet, Saint-Jean-de-Luz ou Dax, nos investigations alliant constatations de terrain et analyses documentaires rigoureuses établissent les faits de manière factuelle et vérifiable, offrant un fondement solide pour opposer l’Article L113-8 du Code des Assurances. La loi contre la fraude sociale de juin 2026 renforce cet arsenal avec la géolocalisation obligatoire des transports médicaux conventionnés, un outil supplémentaire pour détecter les surfacturations.

Investigation réglementée sous agrément CNAPS n° AUT-064-2125-01-21-20251012287
Julien Hoang - Directeur Agence Ikerketa
Expert Référent

Le mot du directeur

"Un sinistre ne se limite pas à des photos fournies par l’assuré ou à un chiffrage de l’expert. L’enjeu est de démontrer l’intentionnalité de la déclaration mensongère ou la contradiction entre le préjudice allégué et la réalité de terrain."

Julien Hoang Directeur d’Enquêtes • Agrément CNAPS

Enjeux & Pourquoi nous choisir

L'excellence Ikerketa au service de votre sécurité et de vos intérêts.

1

Suspicion de Dommages non Météorologiques ou Accidentels

Lorsque la cinématique d’un accident ou les causes réelles d’un sinistre (incendie, dégât des eaux) suscitent des réserves techniques, nos enquêtes de matérialité sur site permettent de valider la chronologie des faits et d’isoler toute manœuvre frauduleuse.

2

Surévaluation Notoire et Fausses Facturations

Certaines déclarations s’accompagnent de justificatifs altérés ou d’une surévaluation injustifiée des pertes subies. Nos vérifications approfondies confirment l’existence physique réelle et la valeur historique des biens déclarés avant sinistre.

3

Modus Operandi Répétitifs et Collusions

La récurrence de sinistres aux caractéristiques similaires ou impliquant les mêmes intermédiaires (réparateurs, témoins) peut signaler une fraude organisée. Nous procédons à des recoupements méthodiques pour matérialiser les complicités et sauvegarder vos intérêts.

Faisabilité & Recevabilité Juridique — FRAUDE AUX ASSURANCES

Bilan de Faisabilité d'Enquête Anti-Fraude aux Assurances

Répondez anonymement à ce questionnaire d'orientation en 4 étapes pour évaluer le niveau de complexité de vos démarches appliquées à la thématique : Fraude à l’Assurance.

Analyse Stratégique de Réussite & Probatoire

IKERKETA FORCE PROBANTE CNAPS L.621-1
Vos Réflexes Conservatoires & Stratégie Opérationnelle

1. Discrétion Ne pas alerter la personne suspectée
2. Gel des pièces Conserver les originaux horodatés
3. Preuve Avocat (Art. 202) Rapport probant pour votre avocat
Garanties Légales & Opposabilité du Rapport CNAPS & CSI L.621-1
Preuve Recevable

Rapport certifié opposable devant les Conseils de Prud'hommes, Tribunaux de Commerce et JAF (Art. 9 CPC).

Cadre Légal CNAPS

Constatations passives d'espace public strictement respectueuses de la vie privée (CSI Livre VI).

Honoraires Remboursables

Coût de l'enquête mis à la charge de la partie adverse sur fondement de l'Art. 700 CPC ou 475-1 CPP.

Prise en charge attentive sous 24h à 48h sur le Pays Basque & les Landes
Session locale chiffrée — Secret Professionnel (Art. 226-13 C. Pén.)
Solliciter un Entretien Conseil

Ikerketa en chiffres : notre bilan d'expertise

En chiffres

Art. L113-8
Cadre Légal Assurance
0
Expertise IARD
Recevable
Rapport Juridique
BAB
Maillage Local

Prestations & Solutions Sur Mesure

Plus qu’une simple investigation, une réponse stratégique

Vérification Sinistre

Contrôle de la cohérence entre la déclaration et la réalité du terrain (incendie, dégât des eaux, vol).
  • Reconstitution de chronologie
  • Vérification des accès
  • Contrôle des factures

Enquête de Voisinage

Recueil de témoignages discrets pour confirmer ou infirmer la version de l’assuré.
  • Audition de témoins
  • Recherche de vidéosurveillance
  • Vérification d'alibi

Surveillance Assuré

Vérification de l’activité réelle de l’assuré en cas de suspicion de fausse incapacité ou de travail dissimulé.
  • Filature discrète
  • Constat d'activité
  • Photos et vidéos datées

Rapport de Refus

Rédaction d’un rapport circonstancié permettant à l’assureur de motiver un refus de garantie.
  • Preuves factuelles
  • Analyse des incohérences
  • Support juridique solide

L’Enquête Contradictoire IARD

En matière de fraude assurancielle, l'assureur a le droit de vérifier la sincérité de l'assuré via une instruction privée.

Notre protocole d'investigation combine l'analyse de matérialité (vérification des points d'effraction, chronologie temporelle) et l'audit de solvabilité (mobile financier du sinistre). Grâce à l'exploitation des sources ouvertes (OSINT) et à la surveillance terrain, nous identifions les incohérences majeures. Fort de notre rapport, l'assureur peut opposer l'article L113-8 du Code des Assurances pour prononcer la nullité du contrat et refuser l'indemnisation, protégeant ainsi la mutualité des assurés honnêtes.

Dossier Escroquerie Assurance :

Apprenez comment les enquêteurs démasquent les faux sinistres et les simulations de dommages corporels dans notre ouvrage 2026.

Lire le Guide Anti-Fraude Assurance

⚖️ Cadre légal

Le contrat d'assurance repose sur la bonne foi : la fausse déclaration intentionnelle est sanctionnée par la nullité du contrat (art. L113-8 du Code des assurances). L'enquête contradictoire établit les faits, dans le respect de la vie privée de l'assuré.

Anatomie d’une Fraude Assurance

Trois vecteurs majeurs dans les dossiers que nous traitons :

  • Sinistres Auto/Habitation Simulés : Prétendu vol, sinistre présenté comme involontaire.
  • Whiplash & Préjudices Fictifs : Réclamations exagérées suite à petit sinistre.
  • Arrêts de Travail Frauduleux : Activité professionnelle constatée malgré arrêt maladie déclaré.

Notre Approche Investigative

Nos enquêtes de fraude assurance combinent :

  • Surveillance Physique : Filature discrète, constat visuel d’activité incompatible.
  • OSINT : Analyse réseaux sociaux, checklists d’incohérences déclaratives.
  • Rapports Certifiés : Recevables en arbitrage assurantiel ou pénalement.
SECRET PROFESSIONNEL & JURISPRUDENCE

Cas Clients & Dossiers
Probatoires

Scénarios types représentatifs de nos interventions, anonymisés pour la protection de nos mandants.

  • Entreprises

    Fausse Déclaration de Vol de Véhicule Haut de Gamme

    Objet “Un assuré déclare le vol de son SUV de luxe évalué à 85 000€, prétendument dérobé sur un parking de plage pendant la nuit. L’assureur suspecte une escroquerie à l’assurance.”

    Résultat Preuve formelle de la simulation du vol. Intervention des forces de l’ordre pour récupérer le véhicule.

    DOSSIER RÉF. IK-REF SCÉNARIO TYPE
  • Entreprises

    Exagération de Dommages Corporels (Faux Invalide)

    Objet “Suite à un accident de trajet, un assuré réclame une rente d’invalidité maximale, affirmant ne plus pouvoir se déplacer sans béquilles.”

    Résultat Rapport circonstancié transmis au médecin expert et à l’avocat adverse.

    DOSSIER RÉF. IK-REF SCÉNARIO TYPE
  • Entreprises

    Vol Simulés en Résidence Secondaire

    Objet “Déclaration de vol avec effraction : [disparition](/encyclopedie/recherche-personne-disparue/) de bijoux et matériel HIFI pour un préjudice déclaré de 45 000€.”

    Résultat Preuve de la fausse facturation et du vol simulé. La compagnie a refusé la garantie.

    DOSSIER RÉF. IK-REF SCÉNARIO TYPE
  • Toutes les
    Résolutions

    Cabinet IKERKETA

Expériences Clients & Résultats

Témoignages anonymisés de clients ayant fait appel à nos services au Pays Basque & Landes (prénoms modifiés pour préserver la confidentialité).

Sinistre incendie suspect sur un entrepôt. IKERKETA a prouvé la mise en scène : le gérant avait déménagé le stock 48h avant. Économie pour notre compagnie : 450 000€ d’indemnisation frauduleuse évitée.

Inspecteur IARD

Dax (40)
Témoignage anonymisé
Expertise

L'Expert Référent

Julien Hoang dirige cette expertise avec 9+ années d'expérience et 3 qualifications.

Julien Hoang

Directeur & Détective Privé Agréé CNAPS

Fondateur et directeur d'Ikerketa. Diplômé de l'Université Panthéon-Assas (Licence professionnelle Sécurité des biens et des personnes, parcours Activité juridique, directeur d'enquêtes privées) et de l'Université Paris-Saclay en Science Politique (Master 2 Politiques de prévention et de sécurité). Expert en enquêtes familiales, concurrence déloyale et cyber-investigations au Pays Basque depuis 2017. Spécialiste des enquêtes transfrontalières Espagne-France.

Spécialités

Enquêtes familiales
Investigations commerciales
Cyber-investigations
Enquêtes transfrontalières
Expertise technique

Compétences clés

Recueil de preuves recevables en justice
Filature & surveillance discrète
Investigation numérique & OSINT
Enquêtes transfrontalières Espagne-France
9+Années d'expérience
12Conférences & séminaires
15Articles publiés
4Compétences clés
FrançaisAnglaisEspagnolBasque (rudimentaire)

Cadre Légal & Garanties : Fraude à l’Assurance

Toute investigation en matière de droit social et pénal des affaires nécessite une rigueur juridique absolue. Notre agence IKERKETA opère sous l’agrément du CNAPS (Conseil National des Activités Privées de Sécurité), qui encadre la moralité et la compétence de ses enquêteurs.

Admissibilité Juridique

Nos rapports d’enquête agréés CNAPS sont rédigés selon les normes de la jurisprudence constante. Ils sont recevables devant les juridictions, sous réserve du respect des principes de proportionnalité et de loyauté dans le recueil de la preuve.

Secret & Confidentialité

Soumis au secret professionnel ( Art 226-13 du Code Pénal ), nous garantissons une confidentialité totale sur l’identité du mandant et la nature des investigations.

Agrément CNAPS

Agence agréée par l'État (CNAPS). Garantie de moralité et de compétence.

Rapport Circonstancié

Photos, heures et constatations précises, sans interprétation subjective.

Respect Légal

Respect de la vie privée et du principe de proportionnalité.

Discrétion Totale

Protocoles de communication sécurisés et anonymat strictement protégé.

Laboratoire Probatoire

Votre preuve est-elle légalement recevable ?

Un élément mal recueilli peut être écarté. Testez la validité de vos éléments (enregistrements, OSINT, filatures) avec notre simulateur fondé sur la jurisprudence la plus récente (Ass. Plén. 2023).

Référentiel Juridique

Jurisprudence & Preuves Admissibles

Les décisions de référence de la Cour de cassation qui garantissent l'admissibilité de nos rapports d'enquête.

Cour de cassation

Droit à la preuve en matière civile

Assemblée plénière, 22 décembre 2023, n° 20-20.648

L’Assemblée plénière admet la production d’une preuve, même obtenue de manière déloyale, si elle est indispensable à l’exercice du droit à la preuve et strictement proportionnée au but poursuivi. Pour l’assureur comme pour l’assuré, la valeur d’un rapport tient donc à la rigueur et à la proportionnalité de l’enquête.

Avertissement Légal

Ces principes sont issus de la jurisprudence constante de la Cour de cassation et des textes législatifs en vigueur. Chaque situation étant unique, la recevabilité d'un rapport dépend du respect des principes de proportionnalité et de loyauté par rapport à l'enjeu du litige.

Protocole d'Investigation Ikerketa

Un workflow standardisé garantissant la recevabilité juridique de chaque élément de preuve.

1

Ciblage & Analyse

Examen du dossier sinistre transmis par la compagnie ou l’expert IARD.

2

Vérifications de Proximité

Enquête terrain immédiate sur les lieux du sinistre (Pays Basque, Landes).

3

Surveillance & Filature

Observation de l’assuré suspecté de fausse déclaration ou d’exagération de préjudice.

4

Consolidation Multidimensionnelle

Croisement des observations avec les éléments financiers et factuels.

5

Rapport Recevable

Délivrance d’un rapport de mission CNAPS exploitable juridiquement.

Déontologie & Cadre Légal

Déontologie : Ce que je refuse de faire

La preuve en droit social ne vaut que si elle est proportionnée. Mes limites sécurisent votre procédure autant qu’elles protègent vos salariés.

Proportionnalité stricte

La surveillance est limitée à l’objet du doute (jours, lieux, créneaux définis au mandat). Pas de surveillance généralisée ni permanente d’un salarié.

Espace public uniquement

Aucune captation au domicile du salarié ni dans son jardin clos : cette étanchéité juridique vise à sécuriser la recevabilité du rapport aux Prud’hommes.

Restitution contradictoire

Le rapport décrit des faits, jamais des intentions. Il est conçu pour être présenté au salarié lors de l’entretien préalable, dans le respect du contradictoire.

Hors limites, quelle que soit la demande

  • Keyloggers, écoutes ou accès aux messageries personnelles des salariés
  • Surveillance motivée par un mandat syndical, l'état de santé ou tout motif discriminatoire
  • Caméras cachées dans les locaux sans cadre légal
  • Faux clients destinés à piéger nominativement un salarié

Un dossier disciplinaire fondé sur une preuve déloyale est perdu d’avance : mes refus sont votre première sécurité juridique.

Vos hésitations, nos réponses

Les questions que l’on n’ose pas toujours poser — traitées franchement, avant que vous décrochiez votre téléphone.

« Est-ce seulement légal de faire appel à un détective ? »

Oui, dans un cadre précis : la profession est réglementée par le Livre VI du Code de la sécurité intérieure, sous contrôle du CNAPS. Une enquête est licite lorsqu’elle repose sur un intérêt légitime, reste proportionnée et se déroule dans l’espace public. Nous refusons toute mission hors de ce cadre — c’est aussi ce qui rend nos rapports produisibles en justice.

« Et si quelqu’un apprend que j’ai fait appel à vous ? »

Le secret professionnel couvre l’existence même de votre dossier (Art. 226-13 du Code pénal). Facturation neutre, échanges chiffrés, aucune donnée revendue ni sous-traitée : la confidentialité n’est pas une option commerciale, c’est une obligation pénalement sanctionnée.

« C’est trop cher pour moi »

Chaque mission démarre par un devis gratuit et un cadrage horaire strict — vous connaissez le plafond avant d’engager le premier euro. En matière civile, le juge peut mettre les frais d’enquête à la charge de la partie adverse (Article 700 du CPC), sous réserve de son appréciation souveraine.

« Ça va prendre des mois »

La majorité des missions se cadrent sous 24 à 48 h et se déroulent sur 3 à 7 jours. Vous recevez un point d’étape à chaque phase et le rapport final est remis à la date convenue dans le mandat.

Expertise Anti-Fraude IARD

Une solution rentable pour protéger vos fonds d’indemnisation

Vérification Terrain Ponctuelle

Recueil d’informations immédiat sur les circonstances d’un sinistre douteux (Incendie, Vol).

Dès 550€
  • Enquête de voisinage / Chronologie
  • Recueil de vidéosurveillance tiers
  • Vérification de la matérialité des factures
  • Première conclusion de vraisemblance
Demander un devis
Populaire

Instruction Sinistre Corporel

Documentation complète de l’activité réelle face à une déclaration d’invalidité suspecte.

1 200€ - 3 500€
  • Filature discrète sur plusieurs jours
  • Captures d'images horodatées contradictoires
  • Rapport spécialisé pour Médecin Expert
  • Base solide pour refus de prestation viagère
Demander un devis

Audit Fraude Systémique

Accompagnement annuel des directions anti-fraude sur des réseaux organisés locaux.

Sur Devis
  • Identification de liens entre plusieurs sinistres
  • Démantèlement de filières de complaisance
  • Intervention France / Espagne Transfrontière
Demander un devis

Chaque fraude démasquée préserve les primes des assurés honnêtes et la rentabilité de la branche.

Stratégie & Arbitrage

Détective vs Huissier vs Audit Interne : La Preuve Pro

Pour défendre les intérêts de votre entreprise (concurrence déloyale, fraude), comparez les leviers d'action.

Recherche de Preuves
IKERKETA (Détective)

Infiltrations légales sous couverture, surveillances de terrain, traçage de flux et audits OSINT.

Huissier de Justice

Constat informatique passif, capture de pages web, constat de matériel dans les locaux.

Audit / Conseil Interne

Analyses de comptes ou de procédures internes. Pas de surveillance de terrain ni de preuve externe.

Invisibilité des opérations
IKERKETA (Détective)

Confidentialité absolue sous secret professionnel. L'adversaire ignore tout jusqu'à l'assignation.

Huissier de Justice

Le constat est par nature visible. Risque immédiat d'alerte et de destruction de preuves.

Audit / Conseil Interne

Interne à l'entreprise : risque majeur de fuites ou de climat de suspicion parmi les salariés.

Recevabilité Judiciaire
IKERKETA (Détective)

Rapport certifié productible devant les Tribunaux de Commerce et de Prud'hommes.

Huissier de Justice

PV de constat indiscutable, mais limité aux éléments visibles à l'instant du passage.

Audit / Conseil Interne

Facilement contestable en justice pour cause de partialité ou de manque d'indépendance.

Impact sur l'Adversaire
IKERKETA (Détective)

Preuves de mauvaise foi caractérisée. Levier majeur pour forcer une transaction amiable avantageuse.

Huissier de Justice

Sert de base légale purement technique. Ne documente pas les agissements répétés dans le temps.

Audit / Conseil Interne

Utile pour des sanctions internes (licenciement), inefficace pour réclamer des dommages-intérêts.

Besoin de valider la recevabilité de vos futures preuves ?

Notre premier audit de dossier de 15 minutes est totalement gratuit et confidentiel.

Réserver mon Diagnostic

Questions Fréquentes

Tout ce que vous devez savoir sur Fraude à l’Assurance

Oui. Mandats directions Sûreté + ALFA + cabinets expertise IARD. Dossiers complexes haute confidentialité. Respect absolu secret professionnel code assurance.

Oui. Socle plainte pénale escroquerie assurance recevable. Éléments matériels solides: photos horodatées, vidéos, témoignages recueillis. Les poursuites pénales sont fréquemment engagées sur la base de ces éléments matériels.

Oui. Analyse profil assuré + mode vol + télématique véhicule = détection complicité/fausse déclaration. Véhicules vendus pièces détachées = preuves destruction intentionnelle. Cas fréquent dans nos dossiers de fraude automobile.

Oui. Analyse comparaison dégâts déclarés vs état réel immobilier. Expertise technique croissement dommages. Preuves exagération sinistre = refus partiel indemnisation assureur.

Déploiement <48h sinistre suspect. Rapport preuve fraude sous 7-10 jours. Urgence légale: délais recours assureur limités. Rapidité détective = fondamentale défense assureur.

Oui. Enquêtes complexes combinent analyse sinistre matérialité + vérification incohérences déclaration assuré + identification mobile financier fraude. Rapports synergiques appuient une demande de déchéance de garantie et, le cas échéant, des poursuites pénales.

Les deux. Pour les assureurs : détection de fausses déclarations, simulation de sinistres, fraude IARD. Pour les assurés : preuve de refus abusif d’indemnisation, documentation d’un sinistre sous-évalué. Notre impartialité et notre agrément CNAPS s'appliquent quel que soit le demandeur.
Engagement

Prêt à passer à l'action ?

Choisissez le mode d'engagement adapté à l'urgence de votre dossier.

Ressources Corporate

Téléchargez nos livres blancs sur la sûreté d’entreprise et la fraude interne.

Espace Pro
Recommandé

Audit de Risques

Analyse de vulnérabilité gratuite pour identifier vos points de fuite.

Audit Offert

Cellule de Crise

Vol interne ou fuite de données en cours ? Intervention sous 24h.

Urgence Pro
Secteur Corporate & Entreprises

Assureurs & mutuelles

Compagnies, mutuelles et courtiers : découvrez notre partenariat dédié à la lutte anti-fraude — procédures, volumes et conventions de collaboration.

Glossaire & Lexique

Comprendre les termes techniques et juridiques essentiels à votre dossier.

Déchéance de Garantie

DEF

Sanction contractuelle privant l’assuré d’indemnisation suite à une fraude ou fausse déclaration.

Terme Métier

ALFA

DEF

Agence de Lutte contre la Fraude à l’Assurance, centralisant les signalements nationaux.

Terme Métier

Sinistre Sauveur (Incendie provoqué)

DEF

Mise à feu volontaire de son bien pour toucher le capital, souvent par nécessité financière.

Terme Métier

Fausse Facturation / Surévaluation

DEF

Présentation de justificatifs falsifiés pour gonfler indument le montant du remboursement.

Terme Métier

Action Pénale Réciproque

DEF

Plainte pour escroquerie déposée par l’assureur suite aux preuves apportées par l’enquêteur.

Terme Métier

Matérialité du sinistre

DEF

Réalité physique des faits déclarés. Vérification de la cohérence technique du sinistre.

Terme Métier

Escroquerie à l’assurance

DEF

Délit consistant à tromper l’assureur par des manœuvres frauduleuses pour obtenir un capital.

Terme Métier

Tentative d’Escroquerie

DEF

Commencement d’exécution de la fraude punissable dès la déclaration mensongère.

Terme Métier

Indemnisation indue

DEF

Versement d’un capital suite à une fraude, évité grâce aux preuves de non-matérialité.

Terme Métier

Vérification de matérialité

DEF

Investigation terrain visant à confirmer ou infirmer la version des faits donnée par l’assuré.

Terme Métier

Analyse OSINT Financière

DEF

Recherche de mobiles financiers (dettes, liquidation) expliquant le recours à la fraude.

Terme Métier

Exagération de dommages corporels

DEF

Simulation ou amplification d’un handicap pour obtenir une rente d’invalidité non justifiée.

Terme Métier

Faux Invalide

DEF

Assuré déclarant une incapacité totale mais observé menant une vie active incompatible.

Terme Métier

Fausse Déclaration de Vol

DEF

Simulation de vol alors que le bien est dissimulé ou a été détruit par l’assuré lui-même.

Terme Métier

Cellule Anti-Fraude

DEF

Département spécialisé des assureurs collaborant avec le détective pour figer les preuves.

Terme Métier

Expert de l’assurance

DEF

Évaluateur technique complété par le détective qui enquête sur la sincérité du sinistre.

Terme Métier

Droit Assurantiel

DEF

Cadre juridique (Code des Assurances) imposant une obligation de loyauté à l’assuré.

Terme Métier

A.R.P. (Agent de Recherches Privées)

DEF

Titre officiel du détective seul autorisé à produire des rapports de matérialité recevables.

Terme Métier

Nullité du contrat (L. 113-8)

DEF

Annulation du contrat pour fausse déclaration intentionnelle au moment de la souscription.

Terme Métier

Rente d’invalidité

DEF

Indemnité régulière cible de fraudes par simulation de dommages corporels permanents.

Terme Métier

Enquête de voisinage

DEF

Recueil de témoignages tiers pour vérifier la véracité des circonstances d’un sinistre.

Terme Métier

Reconstitution de chronologie

DEF

Analyse temporelle visant à détecter les incohérences d’une déclaration mensongère.

Terme Métier

Falsification de factures

DEF

Création ou retouche de justificatifs pour prouver l’existence ou la valeur d’objets volés.

Terme Métier

Complicité de fraude

DEF

Participation d’un tiers à la mise en scène du sinistre ou à la fourniture de faux alibis.

Terme Métier

Proportionnalité de l’enquête

DEF

Limite légale de la surveillance, justifiée par un soupçon réel et limitée à la preuve.

Terme Métier

Faisceau d’indices

DEF

Accumulation de preuves techniques et comportementales permettant de rejeter la garantie.

Terme Métier

Explorer
l'Index Complet

+50 Termes Experts

Besoin de lever le doute ?

Votre demande est traitée personnellement sous 30 minutes. Confidentialité absolue.

Agrément CNAPS Preuves Recevables en Justice

Julien Hoang

Expert Cyber & Investigations d’Entreprises

Biarritz & Bayonne

Fondateur et directeur d'Ikerketa. Diplômé de l'Université Panthéon-Assas (Licence professionnelle Sécurité des biens et des personnes, parcours Activité juridique, directeur d'enquêtes privées) et de l'Université Paris-Saclay en Science Politique (Master 2 Politiques de prévention et de sécurité). Expert en enquêtes familiales, concurrence déloyale et cyber-investigations au Pays Basque depuis 2017. Spécialiste des enquêtes transfrontalières Espagne-France.

Détective Privé Agréé CNAPS Master Paris-Saclay Diplômé Panthéon-Assas

Expertise & Pôles de Compétences

Explorez nos pôles d'investigations.

Chaque pôle représente une spécialisation profonde dans une branche stratégique d'investigation.