Passer au contenu principal
PÔLE EXPERTISE PROFESSIONNELLE

Détective pour Avocats, DRH & Dirigeants

Enquêtes pour avocats, DRH et dirigeants : cadrage du fait recherché, recherches documentaires et observations ciblées. Un rapport circonstancié pour éclairer vos décisions.

Ligne pro directe — 05 59 59 38 10
Réponse sous 24 h
Rapports conformes Art. 202 CPC
Agréé CNAPS
Secret Pro
Preuves Juridiques

Sécurisez vos dossiers avec une force probatoire solide.

Dans le contentieux moderne, l'allégation ne suffit plus. Avocat en quête de preuves pour un divorce ou une garde d'enfant, dirigeant confronté à une concurrence déloyale : IKERKETA recherche et documente les faits vérifiables utiles à votre stratégie.

Nous intervenons comme le bras opérationnel de votre stratégie, avec des rapports centrés sur les faits observés, leurs dates, leurs sources et leurs limites. Le cabinet intervient notamment dans les ressorts de Bayonne, Pau et Dax. Ces rapports peuvent être versés aux débats par votre avocat ; leur recevabilité et leur force probante sont appréciées par le juge au regard du contexte de chaque affaire.

Repères professionnels
Confidentialité encadrée par nos obligations professionnelles
Méthodes cadrées par la finalité, la loyauté et la proportionnalité
Rapports factuels pouvant être examinés et discutés en justice

Le cadre CNAPS autorise l'activité d'enquête privée ; il ne vaut ni validation automatique d'une méthode, ni garantie d'admission ou de succès devant une juridiction.

Méthode & cadre d'action

Un brief d’enquête exploitable pour votre entreprise ou votre cabinet

La qualité d’une enquête professionnelle dépend du cadrage initial : quel fait faut-il établir, pour quelle décision et avant quelle échéance ? Un brief structuré permet de choisir entre analyse documentaire, recherches complémentaires et intervention sur le terrain.

Séparer anomalie, hypothèse et préjudice

Une baisse de chiffre d’affaires, une sortie de stock ou un départ de client constitue un point de départ, pas l’identification d’un responsable. Décrivez l’anomalie, la période concernée et les explications déjà examinées. Les recherches doivent pouvoir confirmer ou écarter plusieurs hypothèses.

Définir les interlocuteurs et les sources

Désignez la personne habilitée à engager la mission et les destinataires du rapport. Identifiez les documents accessibles, leur provenance et les restrictions de consultation. La collecte complémentaire doit être discutée avec les interlocuteurs juridiques compétents, particulièrement lorsqu’elle concerne des salariés.

Demander un livrable qui facilite la décision

Une chronologie, un inventaire des pièces et une séparation claire entre faits constatés et points non vérifiés facilitent la lecture. Le rapport doit permettre à votre avocat de retrouver l’origine d’une affirmation et d’examiner aussi les éléments qui contredisent l’hypothèse initiale.

Cas pratique d’application

Un écart de stock n’identifie pas son auteur

La situation
Une entreprise relève plusieurs écarts entre stock théorique et inventaire physique.
La démarche
Le cadrage examine les périodes, les mouvements documentés, les modalités d’inventaire et les erreurs possibles. Une intervention complémentaire vise ensuite un fait précis encore inexpliqué.
Ce qu’il faut en retenir
Le résultat peut être une piste à approfondir, une erreur de processus ou des constatations utiles à un dossier. Il ne faut pas transformer automatiquement une anomalie comptable en accusation de vol.

À préparer pour le premier échange

  • Une synthèse du préjudice et des vérifications déjà réalisées.
  • Les pièces disponibles, leur provenance et leurs conditions d’accès.
  • Le décideur habilité, les destinataires autorisés et la date attendue du rapport.
Ingénierie de la preuve

Domaines d'Intervention

Solutions d'investigation spécialisées selon votre statut et vos exigences déontologiques.

Nos atouts pour l'entreprise

Rigueur Judiciaire

Art. 202 CPC

Rapports circonstanciés, datés et sourcés, rédigés pour être versés aux débats par votre avocat.

Projection Immédiate

BAB, Landes & Béarn

Équipe terrain mobilisable en urgence sur la côte comme dans l'arrière-pays, nuit et week-end compris.

Discrétion Absolue

Art. 226-13 CP

Secret professionnel dès le premier échange : vos dossiers ne quittent jamais le cercle de l'enquête.

Expertises prioritaires

Deux spécialités au cœur de notre activité auprès des entreprises

Avocats et entreprises représentent les deux tiers de nos mandats. Voici ce que nous faisons concrètement pour chacun.

Avocats & Cabinets Juridiques

Sécurisez vos conclusions avec des faits vérifiables. Nous produisons la pièce maîtresse de votre dossier : rapports Art. 202 CPC conformes aux exigences de la Cour de cassation (jurisprudence 2023).

Entreprises & Directions RH

Protégez vos actifs et votre rentabilité. De la concurrence déloyale au contrôle d'arrêt maladie abusif, nous constituons le dossier de preuve nécessaire au licenciement ou à l'action indemnitaire.

Synergie Contentieuse B2B

La Triangulation Judiciaire : Détective + Avocat + Commissaire

Le protocole d'ordonnance sur requête non contradictoire (Art. 145 CPC) pour figer les preuves avant destruction.

1. IKERKETA (DÉTECTIVE) • Surveillance & OSINT discret • Établit le « motif légitime » Art. L621-1 CSI 2. AVOCAT AU BARREAU • Rédige la requête unilatérale • Démontre le risque de fuite Art. 145 & 493 CPC 3. COMMISSAIRE DE JUSTICE • Saisie surprise sur site • Séquestre des preuves Constat Authentique ✓ APPRÉCIATION SOUVERAINE DU JUGE & RÉPARATION Tribunal de Commerce de Bayonne ou Conseil de Prud'hommes de Dax • Fin du trouble commercial établi ou sanction du manquement contractuel • Possibilité de demande au titre des frais exposés (Article 700 du CPC)

Matrice Décisionnelle B2B : Gestion de Crise Interne vs Investigation CNAPS

Critères d'évaluation
Recevable Tribunal Investigation Probatoire CNAPS (Ikerketa)
Constat / Audit Interne Non Certifié
Force Probante devant le Conseil de Prud'hommes / Tribunal
Validité juridique des conclusions
Compte-rendu probatoire conforme Art. 202 CPC Risque de rejet pour manque d'impartialité
Respect des Libertés Individuelles & RGPD
Conformité avec les règles de loyauté de la preuve
Frais Exposés Non Compris dans les Dépens (Art. 700 CPC)
Demande indemnitaire soumise à l'appréciation du juge
Demande envisageable selon les circonstances et l'appréciation du juge Inapplicable
Confidentialité Absolue & Secret Professionnel
Protection des données de l'entreprise
Risque de fuite interne

En amont de l'enquête — le volet conseil. Réduire la vulnérabilité de votre organisation avant l'incident relève de notre activité de conseil, distincte de l'agence de recherches privées agréée CNAPS : diagnostic de sûreté & prévention en entreprise .

Pourquoi IKERKETA ?

L'auxiliaire d'investigation de vos contentieux

En tant que professionnel du droit ou de l'entreprise, vous ne cherchez pas des suppositions. Vous cherchez des faits documentés, légalement exploitables, remis dans les délais que votre dossier impose.

IKERKETA n'est pas un prestataire de plus. En tant que mandataire agréé CNAPS, nous sommes le bras investigatif terrain qui complète votre cabinet ou votre direction juridique : agiles, discrets, ancrés dans le tissu local du Pays Basque, et formés aux exigences de recevabilité des tribunaux de Bayonne, Pau et Dax.

Chaque rapport que nous remettons est rédigé avec la rigueur d'un acte juridique — daté, circonstancié, dénué de tout jugement de valeur, conforme à l'Article 202 CPC et au principe de proportionnalité consacré par la Cour de cassation.

Notre engagement professionnel

Rapport remis en format PDF sécurisé et version papier sur demande
Confidentialité absolue — accord de confidentialité dès le 1er contact
Démarrage sous 48h après signature du devis
Interlocuteur unique : Julien Hoang, directeur d'enquêtes
Possibilité de convention de partenariat pour volumes réguliers
Intervention transfrontalière Espagne / Portugal via réseau agréé
Process

Comment nous travaillons ensemble

Du premier brief jusqu'au dépôt du rapport à l'audience : un protocole rodé, transparent et conçu pour s'intégrer à votre process existant.

01

Brief confidentiel

Vous nous exposez l'affaire en quelques minutes par téléphone ou par écrit. Nous signons un accord de confidentialité dès le premier contact.

02

Devis et cadrage légal

Nous évaluons la faisabilité juridique, définissons le périmètre de l'enquête et vous soumettons un devis précis — transparent, sans frais cachés.

03

Investigation terrain & numérique

Filatures rigoureuses, OSINT, recoupements terrain. Chaque acte est documenté selon les exigences de l'Art. 202 CPC et du principe de proportionnalité.

04

Rapport productible en justice

Remise d'un rapport circonstancié, horodaté, dénué de jugement de valeur. Prêt à être déposé à l'audience par votre avocat ou votre juriste.

Démarrage sous 48h après signature du devis. Pour toute urgence (flagrant délit, constat à préserver) :

Ligne urgence professionnelle
Référentiel Juridique

Cadres Juridiques d'Investigation & Fondements Légaux

Chaque mission diligentée par le cabinet IKERKETA s'inscrit dans un cadre légal précis, garantissant l'admissibilité des constatations devant les juridictions civiles, commerciales, prud'homales et pénales.

Branche du Droit Mission Type Fondement Légale & Code Finalité Procédurale
Droit du Travail Contrôle d'arrêt maladie abusif & travail dissimulé Art. L1222-1 C. trav. Sanction pour manquement à la loyauté contractuelle devant le CPH
Droit du Travail Cumul d'emploi non autorisé & dépassement d'horaires Art. L1237-3 & L3121-27 C. trav. Objectivation de l'exercice d'une seconde activité concurrente
Droit des Affaires Concurrence déloyale, dénigrement, parasitisme Art. 1240 Code civil Action indemnitaire en responsabilité civile délictuelle (TC)
Procédure Civile Préparation d'Ordonnance sur Requête (mesure in futurum) Art. 145 CPC & L621-1 CSI Motif légitime pour saisie surprise par commissaire de justice
Droit Pénal des Affaires Abus de biens sociaux (ABS), détournement de fonds Art. L241-3 C. com. & 314-1 C. pén. Constitution de partie civile, exclusion d'associé indélicat
Propriété Intellectuelle Contrefaçon de marque, modèle ou brevet Art. L335-2 CPI & L615-1 CPI Achats tests documentés motivant une saisie-contrefaçon
Droit Civil & Famille Infidélité, abandon de domicile, garde & pension Art. 212, 215, 242 & 371-2 C. civ. Preuve matérielle pour le JAF (fautes, réévaluation de pension)
Voies d'Exécution Recherche de débiteurs disparus (NPAI) & solvabilité Art. 1217 C. civ. & 1467 C. civ. Signification d'actes d'exécution et saisies conservatoires
Droit Pénal / Révision Contre-enquête pénale & fait nouveau Art. 427 & 622 CPP Production d'éléments à décharge et requête en révision
Référentiel jurisprudentiel

Jurisprudence & cadre légal

Des repères pour comprendre les critères examinés par le juge, sans préjuger de leur application à votre situation.

Cour de cassation (Ass. Plén.)

Consécration du droit à la preuve

Cass. Ass. Plén. 22/12/2023, n° 20-20.648

Revirement majeur confirmant que l’illicéité d’un moyen de preuve n’entraîne pas nécessairement son rejet si la mesure est indispensable à l’exercice du droit à la preuve et proportionnée.

Cour de cassation (Com.)

Motif légitime d’ordonnance sur requête (Art. 145 CPC)

Cass. Com., 10 mars 2021, n° 19-11.644

Le rapport de détective privé et les constats de surveillance constituent le faisceau d’indices graves et concordants indispensable pour justifier une ordonnance sur requête et une saisie surprise par commissaire de justice.

Cour de cassation (Civ. 2e)

Remboursement des honoraires de détective (Art. 700 CPC)

Cass. 2ème civ., 11/09/2014, n° 13-20.979

Les frais d’investigation exposés pour établir la matérialité d’un préjudice ou d’une fraude constituent des dépens et frais irrépétibles remboursables par la partie adverse au titre de l’Article 700 du CPC.

Cour de cassation (Soc.)

Licéité de la filature en espace public

Cass. Soc., 6 décembre 2007, n° 06-43.392

La filature d’un collaborateur ou d’un ex-salarié en dehors de son domicile et dans l’espace public est pleinement recevable dès lors que les investigations sont proportionnées au but recherché.

Cour de cassation (Civ. 2e)

Force probante souveraine du rapport

Cass. 2ème civ., 17/03/2016, n° 15-11.412

Confirme la force probante souveraine laissée aux juges du fond pour apprécier les rapports d’enquête privée délivrés sous agrément CNAPS et débattus contradictoirement.

Avertissement légal

Ces repères sont généraux et ne remplacent pas l'analyse d'un avocat. Le rapport peut être versé aux débats, mais le juge apprécie au cas par cas sa licéité, sa recevabilité et sa force probante, notamment au regard de la loyauté, de la nécessité et de la proportionnalité des moyens employés.

Lexique Professionnel & Juridique

Comprendre les termes techniques et juridiques essentiels à votre dossier.

Article 202 du CPC

Def

Texte régissant la forme des attestations et témoignages écrits en justice. Base formelle des rapports de détective privé.

Terme métier •

Autorisation d’exercer CNAPS

Def

Autorisation administrative obligatoire délivrée sous le contrôle du Ministère de l’Intérieur (Livre VI CSI) pour exercer l’activité de recherches privées.

Terme métier •

Force Probatoire

Def

Rapport d’enquête destiné à être produit et discuté contradictoirement ; son appréciation relève de la juridiction saisie.

Terme métier •

Secret Professionnel

Def

Obligation légale de non-divulgation des informations confiées (Art. 226-13 du Code Pénal).

Terme métier •

OSINT

Def

Open Source Intelligence. Investigation basée sur l’analyse de données publiquement accessibles en ligne.

Terme métier •

Forensic

Def

Expertise technique appliquée à la recherche de preuves numériques (téléphones, ordinateurs).

Terme métier •

Proportionnalité

Def

Principe juridique exigeant que les moyens d’enquête soient adaptés et nécessaires au but recherché.

Terme métier •

Filature

Def

Observation discrète et mobile des déplacements d’une personne dans l’espace public.

Terme métier •

Article 145 du CPC

Def

Mesure d’instruction in futurum permettant à un avocat d’obtenir sur requête du juge une saisie ou un constat surprise (par commissaire de justice) sur la base des preuves et indices rapportés par le détective.

Terme métier •

Article L621-1 du CSI

Def

Code de la sécurité intérieure définissant la profession de détective privé (agent de recherches privées) : recueillir des informations ou renseignements destinés à des tiers en vue de la défense de leurs intérêts.

Terme métier •

Article 1240 du Code Civil

Def

Principe fondamental de la responsabilité civile délictuelle, servant de socle aux actions en concurrence déloyale (dénigrement, désorganisation, parasitisme).

Terme métier •

Article L1222-1 du Code du Travail

Def

Principe de loyauté contractuelle régissant l’exécution du contrat de travail, servant de fondement légal au contrôle des arrêts maladie abusifs et du cumul d’activité clandestin.

Terme métier •

Article L241-3 du Code de Commerce

Def

Incrimination de l’Abus de Biens Sociaux (ABS), sanctionnant pénalement l’usage de biens ou du crédit d’une société contraire à son intérêt social.

Terme métier •

Traçage d’Actifs

Def

Recherche et identification d’actifs financiers ou immobiliers dissimulés. Terme anglophone équivalent : Asset Tracing.

Terme métier •

Due Diligence

Def

Audit de vérification approfondi avant une transaction commerciale ou une association.

Terme métier •

Explorer
l'Index Complet

+50 Termes Experts

Basés à Anglet

Service de proximité stratégique pour les professionnels du droit sur Bayonne, Anglet, Biarritz et l’ensemble du Pays Basque.

  • Anglet
  • Bayonne
  • Biarritz
  • St-Jean-de-Luz
  • Hendaye
  • Grand Dax
Laboratoire Probatoire

Votre preuve est-elle légalement recevable ?

Un élément mal recueilli peut être écarté. Testez la validité de vos éléments (enregistrements, OSINT, filatures) avec notre simulateur fondé sur la jurisprudence la plus récente (Ass. Plén. 2023).

Partenariat Professionnel

Un dossier en cours qui nécessite des preuves ?

Soumettez un brief confidentiel ou contactez directement la permanence du cabinet. La faisabilité légale est évaluée et un devis remis sous 24 heures. Pour les urgences terrain, intervention possible sous 2-4h.

Garanties & Cadre d’Intervention

Agrément CNAPS — profession réglementée
Secret professionnel Art. 226-13 Code Pénal
Rapports Art. 202 CPC — productibles en justice

Questions fréquentes des professionnels

Oui. En tant que cabinet agréé <strong>CNAPS</strong>, nos rapports d'enquête sont admissibles comme mode de preuve devant l'ensemble des juridictions françaises — <strong>civiles, commerciales, prud'homales et pénales</strong> — au titre de l'Article 202 du Code de Procédure Civile. Cette recevabilité, confirmée depuis l'arrêt Torino de 1962, a été considérablement renforcée par la jurisprudence 2026 consolidant le principe de <strong>'mise en balance'</strong> issu de l'Assemblée Plénière de décembre 2023 : le juge pèse désormais le droit à la preuve face au droit à la vie privée, admettant la preuve si elle est indispensable et proportionnée. Votre confrère ou juriste peut les produire directement à l'audience sans démarche complémentaire.

Nos enquêteurs sont soumis au <strong>secret professionnel absolu</strong> (Art. 226-13 du Code Pénal). Aucune information n’est divulguée à un tiers — y compris le nom de votre client. Nos rapports sont strictement nominatifs et ne circulent qu’auprès des destinataires désignés dans le devis signé. Pour les dossiers sensibles, nous disposons d’une messagerie chiffrée et d’un système d’archivage sécurisé conforme au RGPD.

Pour les <strong>urgences</strong> (atteintes graves aux biens, constat probatoire à préserver), nous mobilisons une équipe sous <strong>2 à 4 heures</strong> sur le secteur BAB / Landes / Pau. Pour les missions standard (filature, recherche de personnes, vérification), le devis précise le délai de rendu — généralement <strong>5 à 15 jours ouvrés</strong> selon la complexité. Les rapports sont remis en format PDF sécurisé et, sur demande, en version papier signée pour dépôt au greffe.

Nous fonctionnons comme le <strong>partenaire opérationnel de vos procédures et contentieux</strong>. Vous nous exposez l’objectif (prouver un fait, retrouver une personne, documenter un comportement), nous définissons ensemble la méthode légale la plus adaptée. Nous rédigeons un rapport circonstancié articulé autour des faits recherchés, directement exploitable à l’audience. De nombreux cabinets bayonnais et palois nous mandatent régulièrement pour leurs dossiers familiaux, commerciaux et prud’homaux.

Oui. Notre ancrage territorial couvre le <strong>Pays Basque, les Landes, le Béarn et le Sud-Ouest</strong>. Pour les missions transfrontalières (Espagne, Portugal) ou nationales, nous mobilisons notre <strong>réseau de partenaires détectives agréés</strong>. Le Pays Basque frontalier génère régulièrement des dossiers impliquant des actifs ou des personnes côté espagnol — c’est un avantage terrain décisif pour les avocats qui traitent des successions, divorces ou litiges commerciaux transfrontaliers.

Ils sont complémentaires. Le <strong>constat de commissaire de justice</strong> (ex-huissier) est un acte authentique précieux pour figer des faits instantanés à un moment précis (état des lieux, contenu public d’un site web). Le <strong>rapport de détective privé</strong> documente des comportements et agissements dans la durée (surveillance, filature légale, double activité, train de vie réel, dissimulation d’actifs) — car l’enquêteur peut suivre, observer et consigner des éléments matériels sur plusieurs jours ou semaines. Les avocats associent régulièrement ces deux démarches pour consolider leurs dossiers.

L’Article 145 du CPC permet d'ordonner des mesures d'instruction <em>in futurum</em> (saisie informatique ou constat surprise par commissaire de justice sans contradictoire préalable). Cependant, le président du tribunal exige la preuve d'un <strong>motif légitime</strong> et un faisceau d'indices 'graves et concordants'. Notre rapport circonstancié, étayé de surveillances et d'éléments OSINT, constitue précisément la pièce maîtresse permettant à votre avocat de démontrer ce motif légitime et de déclencher la mesure judiciaire.

Nos interventions reposent sur un cadre juridique triple et rigoureusement verrouillé : l'<strong>Article L621-1 du Code de la sécurité intérieure (CSI)</strong> définissant notre mandat de recueil d'informations pour la défense d'intérêts légitimes, l'<strong>Article 202 du CPC</strong> encadrant la force probatoire de nos attestations écrites, et la jurisprudence de l'<strong>Assemblée Plénière du 22 décembre 2023</strong> consacrant le droit à la preuve dès lors que l'atteinte à la vie privée demeure strictement proportionnée et indispensable.

Une question spécifique ?
Contactez-nous pour un échange confidentiel et sans engagement.

Nous poser une question

Direction d'enquêtes — Pays Basque & Sud-Ouest

Le cabinet travaille directement avec les avocats, DRH et professionnels du droit du Pays Basque et des Landes. Toute sollicitation est traitée par la direction, sans intermédiaire ni plateforme externalisée.

Agrément CNAPS Preuves recevables en justice

Julien Hoang

Directeur d'enquêtes — IKERKETA Anglet & Pays Basque

Avec 9 ans d'expérience sur le terrain du Pays Basque et des Landes, j'accompagne particuliers et dirigeants pour transformer le doute en preuve juridique. Mon approche allie rigueur de l'expert et proximité du voisin.