Passer au contenu principal

Sommaire Interactif

Expertise Juridique & Terrain

Enquêtes Internes

Conduire des investigations impartiales lors de signalements de harcèlement ou de discrimination pour sécuriser vos procédures RH.

L’externalisation de l’enquête interne s’impose comme un dispositif clé pour s’acquitter de l’obligation de sécurité de l’employeur tout en garantissant la régularité des procédures.

Agréé CNAPS
Recevabilité Juridique
Secret des Affaires
Enquêtes Internes : Harcèlement, Discrimination & Climat Social
Cadre d'Action

Cadre d'Action sur le Terrain

Au sein des entreprises et filières du Pays Basque et du Sud-Landes (secteurs industriels du BAB, plateformes logistiques de Mouguerre, secteur tertiaire de Biarritz), les signalements relatifs à des faits présumés de harcèlement moral, sexuel ou de discrimination exigent un traitement rigoureux et dénué de tout soupçon de partialité. Ikerketa intervient en qualité de tiers de confiance indépendant agréé par le CNAPS. Nous conduisons des investigations factuelles à charge et à décharge, incluant des auditions individuelles protocolées et l’analyse de pièces numériques. Nos rapports d’enquête impartiaux offrent aux directions générales et aux conseils juridiques un fondement factuel solide pour motiver les décisions disciplinaires et prévenir tout grief de partialité devant les juridictions prud’homales.

Investigation réglementée sous agrément CNAPS n° AUT-064-2125-01-21-20251012287
Julien Hoang - Directeur Agence Ikerketa
Expert Référent

Le mot du directeur

"L’enquête interne n’est pas une chasse aux sorcières, mais une recherche méthodique de la vérité. Mon rôle est de garantir l’impartialité du processus et de fournir aux dirigeants les éléments factuels nécessaires à une décision éclairée, dans le respect des droits de chacun."

Julien Hoang Directeur d’Enquêtes • Agrément CNAPS

Enjeux & Pourquoi nous choisir

L'excellence Ikerketa au service de votre sécurité et de vos intérêts.

1

Obligation Immédiate d’Enquête après Signalement

Dès qu’un signalement de harcèlement moral ou sexuel est formulé, l’employeur doit réagir sans délai (Art. L1152-4 du Code du Travail). Confier cette instruction à des collaborateurs internes peut fragiliser la régularité de la procédure pour cause de conflits d’intérêts sous-jacents. La jurisprudence de mai 2026 sur le 'harcèlement sexuel d'ambiance' élargit encore cette obligation : l'employeur doit également investiguer les signalements portant sur un climat général dégradé, même en l'absence de plainte ciblée.

2

Versions Contradictoires et Tensions Internes

La confrontation de thèses opposées sans éléments matériels tangibles paralyse les services RH et détériore durablement le climat social. L’intervention d’un enquêteur tiers permet de mener des auditions objectives et contradictoires pour discerner les faits.

3

Sécurisation Procedurale et Contentieux Prud’homal

Un traitement hâtif ou partial d’un signalement expose l’employeur à la nullité des sanctions prises et à de lourdes condamnations. Nos rapports d’enquête rigoureux constituent des pièces décisives pour justifier le respect de votre obligation de sécurité.

Faisabilité & Recevabilité Juridique — DROIT DU TRAVAIL

Bilan d'Enquête Interne de Harcèlement & RPS

Répondez anonymement à ce questionnaire d'orientation en 4 étapes pour évaluer le niveau de complexité de vos démarches appliquées à la thématique : Enquêtes Internes.

Analyse Stratégique de Réussite & Probatoire

IKERKETA FORCE PROBANTE CNAPS L.621-1
Vos Réflexes Conservatoires & Stratégie Opérationnelle

1. Discrétion Ne pas alerter la personne suspectée
2. Gel des pièces Conserver les originaux horodatés
3. Preuve Avocat (Art. 202) Rapport probant pour votre avocat
Garanties Légales & Opposabilité du Rapport CNAPS & CSI L.621-1
Preuve Recevable

Rapport certifié opposable devant les Conseils de Prud'hommes, Tribunaux de Commerce et JAF (Art. 9 CPC).

Cadre Légal CNAPS

Constatations passives d'espace public strictement respectueuses de la vie privée (CSI Livre VI).

Honoraires Remboursables

Coût de l'enquête mis à la charge de la partie adverse sur fondement de l'Art. 700 CPC ou 475-1 CPP.

Prise en charge attentive sous 24h à 48h sur le Pays Basque & les Landes
Session locale chiffrée — Secret Professionnel (Art. 226-13 C. Pén.)
Solliciter un Entretien Conseil

Ikerketa en chiffres : notre bilan d'expertise

En chiffres

Neutralité
Tiers de Confiance
Sapin II
Conformité
72h
Délai Réaction
Probant
Rapport Justice

Processus d’Enquête Interne : Les Étapes Clés

1. Réception du signalement (J0 à J+3)

Dès qu'un signalement est reçu, l'employeur doit réagir immédiatement. Accusez réception par écrit, assurez la confidentialité, et décidez de lancer une enquête.

2. Lancement de l'enquête (J+3 à J+7)

Nommer un enquêteur externe, définir le périmètre, informer les parties qu'une enquête est ouverte. Le mis en cause ne doit pas être sanctionné prématurément.

3. Auditions (J+7 à J+21)

Auditions individuelles et confidentielles : d'abord le plaignant, puis les témoins, enfin le mis en cause. Chaque audition fait l'objet d'un acte signé.

4. Analyse des preuves (J+14 à J+21)

Croisement des témoignages, analyse des emails, SMS et outils collaboratifs pour qualifier les faits.

5. Rapport et recommandations (J+21 à J+28)

Rédaction du rapport factuel qualifiant les faits et remise à la direction pour décision disciplinaire ou médiation.

Point Juridique Important

L'employeur n'est pas obligé de suivre les recommandations de l'enquêteur, mais il doit pouvoir justifier sa décision finale pour se prémunir d'un contentieux.

Jurisprudence Août 2026 — Harcèlement Sexuel d'Ambiance

La Cour de cassation (Cass. soc., mai 2026) a reconnu qu'un salarié peut être victime de harcèlement sexuel du seul fait d'être exposé à un environnement de travail dégradé et sexiste, même sans être directement visé par les propos ou comportements. Cette jurisprudence élargit considérablement le périmètre des enquêtes internes : l'employeur doit désormais investiguer le climat général de l'équipe, et non plus seulement les relations interpersonnelles.

Dossier Décisionnel RH :

Apprenez comment sécuriser vos enquêtes internes et protéger l'entreprise contre les recours Prud’homaux dans notre ouvrage 2026.

Lire le Guide Enquêtes Internes

⚖️ Cadre légal

L'employeur est tenu à une obligation de prévention et de sécurité (art. L4121-1 du Code du travail). Diligenter une enquête impartiale dès le signalement en est la traduction concrète : l'inaction, elle, engage sa responsabilité.

Pourquoi Externaliser l’Enquête Interne ?

Neutralité et Impartialité

Un enquêteur interne (RH, manager) est structurellement en conflit d’intérêts. La Cour de Cassation exige que l’enquête soit menée avec des garanties d’objectivité suffisantes (Cass. Soc. 2023). Un tiers externe élimine ce biais.

Méthodologie Contradictoire

Audition structurée de toutes les parties (plaignant, mis en cause, témoins), avec compte-rendu signé. Chaque personne est entendue selon le même protocole pour garantir l’équité procédurale.

Protection Juridique de l’Employeur

En cas de contentieux prud’homal, un rapport d’enquête externe et contradictoire constitue la meilleure protection pour l’employeur. Il démontre que l’obligation de sécurité (Art. L.4121-1 CT) a été respectée.

Obligations Légales de l’Employeur

L’employeur a une obligation de résultat en matière de prévention du harcèlement :

  • Art. L.1152-4 Code du Travail : Obligation de prendre toutes les mesures nécessaires pour prévenir le harcèlement moral.
  • Art. L.1153-5 Code du Travail : Obligation identique pour le harcèlement sexuel, renforcée par la loi du 2 août 2021.
  • Cass. Soc. 2019 : L’employeur qui n’enquête pas après un signalement engage sa responsabilité civile et pénale.

Ne pas agir n’est pas une option. Notre enquête externe démontre votre diligence et sécurise vos décisions disciplinaires.

Le Cadre AFA / PNF : Vers une Investigation Corporate Loyale

Guide Pratique AFA / PNF

Le guide pratique sur les enquêtes internes de l’Agence française anticorruption (AFA) et du Parquet National Financier (PNF) valide le recours à des enquêteurs externes spécialisés. Il met en avant des exigences éthiques et déontologiques de loyauté de la preuve.

L’Illégalité des Filatures de Salariés

Le document souligne qu’en matière d’enquête interne de conformité, la filature d’un salarié par un détective privé constitue un moyen de preuve illicite. IKERKETA écarte donc formellement ces pratiques au profit d’investigations documentaires et techniques.

Des Méthodes Modernes et Admissibles

Nos interventions reposent exclusivement sur des protocoles d’investigations conformes au RGPD et au Code du Travail : OSINT (Open Source Intelligence), audit documentaire et comptable, chronologies factuelles, cartographie des conflits d’intérêts et entretiens protocolés. Nous fournissons des rapports neutres et admissibles.

SECRET PROFESSIONNEL & JURISPRUDENCE

Cas Clients & Dossiers
Probatoires

Scénarios types représentatifs de nos interventions, anonymisés pour la protection de nos mandants.

  • Entreprises

    Harcèlement Moral par un Cadre Dirigeant

    Objet “Une assistante de direction signale des humiliations publiques répétées, des rétrogradations de tâches injustifiées et un isolement volontaire de la part de son N+1.”

    Résultat Rapport qualifiant les faits de harcèlement moral institutionnalisé. Le cadre a été licencié pour faute grave.

    DOSSIER RÉF. IK-REF SCÉNARIO TYPE
  • Entreprises

    Signalement pour Harcèlement Sexuel investigation

    Objet “Une jeune réceptionniste dénonce des remarques sexistes quotidiennes, des gestes déplacés et des pressions par SMS d’un réceptionniste de nuit (statut de cadre).”

    Résultat Preuves documentées transmises aux RH. Faits de harcèlement sexuel et agissements sexistes caractérisés dans notre rapport final.

    DOSSIER RÉF. IK-REF SCÉNARIO TYPE
  • Entreprises

    Fausse Accusation et Conflit Interpersonnel

    Objet “Un technicien de production accuse son chef d’atelier de discrimination raciale suite à un refus de promotion interne.”

    Résultat L’enquête prouve que le refus de promotion repose sur des critères strictement objectifs (retards, incompétences mesurées). La discrimination est écartée.

    DOSSIER RÉF. IK-REF SCÉNARIO TYPE
  • Toutes les
    Résolutions

    Cabinet IKERKETA

Expériences Clients & Résultats

Témoignages anonymisés de clients ayant fait appel à nos services au Pays Basque & Landes (prénoms modifiés pour préserver la confidentialité).

Face à des accusations croisées de harcèlement, IKERKETA a mené une enquête interne contradictoire en 10 jours. Leur rapport neutre et documenté a permis de prendre des décisions RH éclairées et défendables juridiquement.

Direction Générale

Pau (64)
Témoignage anonymisé

Cadre Légal & Garanties : Enquêtes Internes : Harcèlement, Discrimination & Climat Social

Toute investigation en matière de droit des affaires nécessite une rigueur juridique absolue. Notre agence IKERKETA opère sous l’agrément du CNAPS (Conseil National des Activités Privées de Sécurité), qui encadre la moralité et la compétence de ses enquêteurs.

Admissibilité Juridique

Nos rapports d’enquête agréés CNAPS sont rédigés selon les normes de la jurisprudence constante. Ils sont recevables devant les juridictions, sous réserve du respect des principes de proportionnalité et de loyauté dans le recueil de la preuve.

Secret & Confidentialité

Soumis au secret professionnel ( Art 226-13 du Code Pénal ), nous garantissons une confidentialité totale sur l’identité du mandant et la nature des investigations.

Agrément CNAPS

Agence agréée par l'État (CNAPS). Garantie de moralité et de compétence.

Rapport Circonstancié

Photos, heures et constatations précises, sans interprétation subjective.

Respect Légal

Respect de la vie privée et du principe de proportionnalité.

Discrétion Totale

Protocoles de communication sécurisés et anonymat strictement protégé.

Laboratoire Probatoire

Votre preuve est-elle légalement recevable ?

Un élément mal recueilli peut être écarté. Testez la validité de vos éléments (enregistrements, OSINT, filatures) avec notre simulateur fondé sur la jurisprudence la plus récente (Ass. Plén. 2023).

Référentiel Juridique

Jurisprudence & Preuves Admissibles

Les décisions de référence de la Cour de cassation qui garantissent l'admissibilité de nos rapports d'enquête.

Cour de cassation, Sociale

Licéité de l’enquête interne

Cass. soc., 17 mars 2021, n° 18-25.597

L’enquête interne diligentée à la suite d’une dénonciation de harcèlement moral peut être confiée à un tiers extérieur et menée sans information préalable du salarié mis en cause : sa réalisation à son insu ne constitue pas un procédé déloyal. Le rapport d’enquête est un mode de preuve recevable.

Cour de cassation

Droit à la preuve et proportionnalité

Assemblée plénière, 22 décembre 2023, n° 20-20.648

Le juge civil met en balance le droit à la preuve et les droits antagonistes (vie privée, loyauté) : une pièce n’est admise que si elle est indispensable et si l’atteinte reste proportionnée au but poursuivi. D’où l’importance d’une enquête rigoureusement cadrée dès l’origine.

Avertissement Légal

Ces principes sont issus de la jurisprudence constante de la Cour de cassation et des textes législatifs en vigueur. Chaque situation étant unique, la recevabilité d'un rapport dépend du respect des principes de proportionnalité et de loyauté par rapport à l'enjeu du litige.

Protocole d'Investigation Ikerketa

Un workflow standardisé garantissant la recevabilité juridique de chaque élément de preuve.

1

Cadrage & Recevabilité

Analyse du signalement initial and définition du périmètre d’intervention avec les RH/Direction.

2

Auditions de Terrain

Entretiens individuels menés dans un cadre neutre. Chaque audition donne lieu à un compte-rendu signé.

3

Analyse Documentaire

Croisement des témoignages avec les preuves matérielles et numériques.

4

Qualification des Faits

Rédaction du rapport final qualifiant les faits (établis, non établis ou insuffisants).

5

Conclusion & Préconisations

Remise du rapport d’enquête aux dirigeants et aux conseils juridiques (Avocats).

Déontologie & Cadre Légal

Déontologie : Ce que je refuse de faire

La preuve en droit social ne vaut que si elle est proportionnée. Mes limites sécurisent votre procédure autant qu’elles protègent vos salariés.

Proportionnalité stricte

La surveillance est limitée à l’objet du doute (jours, lieux, créneaux définis au mandat). Pas de surveillance généralisée ni permanente d’un salarié.

Espace public uniquement

Aucune captation au domicile du salarié ni dans son jardin clos : cette étanchéité juridique vise à sécuriser la recevabilité du rapport aux Prud’hommes.

Restitution contradictoire

Le rapport décrit des faits, jamais des intentions. Il est conçu pour être présenté au salarié lors de l’entretien préalable, dans le respect du contradictoire.

Hors limites, quelle que soit la demande

  • Keyloggers, écoutes ou accès aux messageries personnelles des salariés
  • Surveillance motivée par un mandat syndical, l'état de santé ou tout motif discriminatoire
  • Caméras cachées dans les locaux sans cadre légal
  • Faux clients destinés à piéger nominativement un salarié

Un dossier disciplinaire fondé sur une preuve déloyale est perdu d’avance : mes refus sont votre première sécurité juridique.

Vos hésitations, nos réponses

Les questions que l’on n’ose pas toujours poser — traitées franchement, avant que vous décrochiez votre téléphone.

« Est-ce seulement légal de faire appel à un détective ? »

Oui, dans un cadre précis : la profession est réglementée par le Livre VI du Code de la sécurité intérieure, sous contrôle du CNAPS. Une enquête est licite lorsqu’elle repose sur un intérêt légitime, reste proportionnée et se déroule dans l’espace public. Nous refusons toute mission hors de ce cadre — c’est aussi ce qui rend nos rapports produisibles en justice.

« Et si quelqu’un apprend que j’ai fait appel à vous ? »

Le secret professionnel couvre l’existence même de votre dossier (Art. 226-13 du Code pénal). Facturation neutre, échanges chiffrés, aucune donnée revendue ni sous-traitée : la confidentialité n’est pas une option commerciale, c’est une obligation pénalement sanctionnée.

« C’est trop cher pour moi »

Chaque mission démarre par un devis gratuit et un cadrage horaire strict — vous connaissez le plafond avant d’engager le premier euro. En matière civile, le juge peut mettre les frais d’enquête à la charge de la partie adverse (Article 700 du CPC), sous réserve de son appréciation souveraine.

« Ça va prendre des mois »

La majorité des missions se cadrent sous 24 à 48 h et se déroulent sur 3 à 7 jours. Vous recevez un point d’étape à chaque phase et le rapport final est remis à la date convenue dans le mandat.

Budgets d’Intervention RH

Des solutions d’enquête modulaires adaptées à la taille de votre structure et à la gravité du signalement

Audit & Avis Préalable

Analyse documentaire d’un signalement naissant pour mesurer la vraisemblance et le risque pénal.

Dès 350€
  • Étude des premiers éléments (mails, plaintes)
  • Analyse de la qualification juridique possible
  • Conseil stratégique de gestion de crise RH
  • Recommandation formelle (Enquête ou Médiation)
Demander un devis
Populaire

Enquête Interne Complète

Conduite impartiale et intégrale du processus d’enquête mandaté par l’employeur.

1 200€ - 3 500€
  • Auditions intégrales (Plaignant, Cible, 3-5 Témoins)
  • Rédaction de comptes-rendus opposables signés
  • Collecte de preuves de fond (Numérique/Physique)
  • Rapport décisionnel final de qualification
  • Liaison directe avec l'avocat conseil
Demander un devis

Accompagnement CSE / CHSCT

Missions conjointes avec les représentants du personnel pour les cas d’alerte systémique.

Sur Devis
  • Binôme d'enquête Élu CSE / Détective agréé
  • Garantie de totale transparence sociale
  • Gestion des dossiers de Risques Psycho-Sociaux (RPS)
  • Présentation des conclusions en réunion paritaire
Demander un devis

La neutralité de l’enquête externe limite drastiquement le risque de recours pour défaut d’impartialité.

Stratégie & Arbitrage

Détective vs Huissier vs Audit Interne : La Preuve Pro

Pour défendre les intérêts de votre entreprise (concurrence déloyale, fraude), comparez les leviers d'action.

Recherche de Preuves
IKERKETA (Détective)

Infiltrations légales sous couverture, surveillances de terrain, traçage de flux et audits OSINT.

Huissier de Justice

Constat informatique passif, capture de pages web, constat de matériel dans les locaux.

Audit / Conseil Interne

Analyses de comptes ou de procédures internes. Pas de surveillance de terrain ni de preuve externe.

Invisibilité des opérations
IKERKETA (Détective)

Confidentialité absolue sous secret professionnel. L'adversaire ignore tout jusqu'à l'assignation.

Huissier de Justice

Le constat est par nature visible. Risque immédiat d'alerte et de destruction de preuves.

Audit / Conseil Interne

Interne à l'entreprise : risque majeur de fuites ou de climat de suspicion parmi les salariés.

Recevabilité Judiciaire
IKERKETA (Détective)

Rapport certifié productible devant les Tribunaux de Commerce et de Prud'hommes.

Huissier de Justice

PV de constat indiscutable, mais limité aux éléments visibles à l'instant du passage.

Audit / Conseil Interne

Facilement contestable en justice pour cause de partialité ou de manque d'indépendance.

Impact sur l'Adversaire
IKERKETA (Détective)

Preuves de mauvaise foi caractérisée. Levier majeur pour forcer une transaction amiable avantageuse.

Huissier de Justice

Sert de base légale purement technique. Ne documente pas les agissements répétés dans le temps.

Audit / Conseil Interne

Utile pour des sanctions internes (licenciement), inefficace pour réclamer des dommages-intérêts.

Besoin de valider la recevabilité de vos futures preuves ?

Notre premier audit de dossier de 15 minutes est totalement gratuit et confidentiel.

Réserver mon Diagnostic

Questions Fréquentes

Tout ce que vous devez savoir sur Enquêtes Internes : Harcèlement, Discrimination & Climat Social

Non, mais elle est fortement recommandée par la jurisprudence. Une enquête interne menée par la DRH/Management est souvent jugée partiale si l’enquêteur a un lien hiérarchique avec les parties (Art. L1242 Code du Travail). Un enquêteur externe indépendant sécurise nettement mieux la procédure devant le Conseil de Prud'hommes qu'une enquête menée en interne.

Le salarié a un devoir de loyauté et de collaboration à l’enquête interne. Son refus peut constituer une faute professionnelle justifiant une sanction. Exception: droit de se faire assister par représentant/avocat (jurisprudence constante).

Oui. Mes rapports suivent le formalisme de l’Article 202 du Code de procédure civile : faits matériels horodatés, photos prises exclusivement depuis l’espace public, aucun jugement de valeur. Depuis l’arrêt d’Assemblée plénière du 22 décembre 2023, la Cour de cassation admet même une preuve dite « illicite » lorsqu’elle est indispensable et proportionnée à la défense de vos droits. Détails : Recevabilité des rapports en justice. En amont, la personne concernée peut auto-évaluer si les faits réunissent les critères légaux avec notre outil d’évaluation du harcèlement.

À titre indicatif sur cette page : Audit & Avis Préalable dès 350€, Enquête Interne Complète à 1 200€ - 3 500€, Accompagnement CSE / CHSCT sur devis. Le devis écrit est gratuit, remis sous 24 h, et le montant convenu est contractuel : aucun dépassement sans votre accord préalable. Grille complète et transparente : Grille tarifaire détaillée 2026.

Cadrage-recevabilité: 2-3 jours. Auditions (J0-J21): 15 jours minimum. Analyse documentaire (emails, Teams): 5 jours parallèles. Rapport final: 3-5 jours. Délai total: 21-28 jours pour dossier opérationnel recevable aux Prud’hommes.

Oui. Dossiers RH complexes combinent: auditions multiples (plaignant + cible + témoins directs/indirects) sous actes signés contradictoires + audit emails/Slack/Teams documentant propos/comportements répétés + analyse dossier RH (historique sanctions, grilles d’évaluation, comparabilité traitement) + recueil attestations Art. 202 CPC vérifiées + qualification juridique multiple (harcèlement moral L1152-1, sexuel L1153-1, discrimination L1132-1). Rapport factuel impartial synthétisant charge probante justifie licenciement pour faute grave ou réhabilitation selon faits, protégeant employeur du risque de condamnation prud’homale pour 'procédure partiale' devant Conseil de Prud’hommes de Bayonne.

À titre indicatif sur cette page : Audit & Avis Préalable dès 350€, Enquête Interne Complète à 1 200€ - 3 500€, Accompagnement CSE / CHSCT sur devis. Le devis écrit est gratuit, remis sous 24 h, et le montant convenu est contractuel : aucun dépassement sans votre accord préalable. Grille complète et transparente : Grille tarifaire détaillée 2026.
Engagement

Prêt à passer à l'action ?

Choisissez le mode d'engagement adapté à l'urgence de votre dossier.

Ressources Corporate

Téléchargez nos livres blancs sur la sûreté d’entreprise et la fraude interne.

Espace Pro
Recommandé

Audit de Risques

Analyse de vulnérabilité gratuite pour identifier vos points de fuite.

Audit Offert

Cellule de Crise

Vol interne ou fuite de données en cours ? Intervention sous 24h.

Urgence Pro
Secteur Corporate & Entreprises

Avant l’enquête : le diagnostic

Tous les signalements ne relèvent pas d’une enquête. Notre pôle conseil qualifie la situation — tension organisationnelle, conflit ou faits caractérisés — et audite les risques psychosociaux dans un cadre distinct de l’investigation.

Glossaire & Lexique

Comprendre les termes techniques et juridiques essentiels à votre dossier.

Harcèlement Moral

DEF

Agissements répétés dégradant les conditions de travail (insultes régulières, injonctions paradoxales, privation d’outils). La répétition est la clé de la qualification.

Terme Métier

Harcèlement Sexuel

DEF

Propos ou comportements à connotation sexuelle non désirés. Un acte unique d’une gravité suffisante peut parfois suffire.

Terme Métier

Agissement Sexiste

DEF

Agissements liés au sexe d’une personne, portant atteinte à sa dignité (blagues, remarques sur le physique, stéréotypes répétés).

Terme Métier

Obligation de Sécurité de Résultat

DEF

L’entreprise doit garantir la sécurité de ses salariés. Lancer une enquête avec un détective dès la plainte est l’action fondatrice pour s’acquitter de cette obligation.

Terme Métier

Le Contradictoire

DEF

Principe fondamental : toute personne accusée doit avoir l’opportunité de s’expliquer sur les allégations précises portées contre elle pendant l’enquête.

Terme Métier

Dénonciation Calomnieuse

DEF

Fait de dénoncer des faits que l’on sait faux pour nuire à autrui. Si l’enquête démontre formellement le mensonge, le plaignant s’expose à un licenciement.

Terme Métier

Explorer
l'Index Complet

+50 Termes Experts

Besoin de lever le doute ?

Votre demande est traitée personnellement sous 30 minutes. Confidentialité absolue.

Agrément CNAPS Preuves Recevables en Justice

Julien Hoang

Expert Cyber & Investigations d’Entreprises

Biarritz & Bayonne

Avec 9 ans d'expérience sur le terrain du Pays Basque et des Landes, j'accompagne particuliers et dirigeants pour transformer le doute en preuve juridique. Mon approche allie rigueur de l'expert et proximité du voisin.

Expertise & Pôles de Compétences

Explorez nos pôles d'investigations.

Chaque pôle représente une spécialisation profonde dans une branche stratégique d'investigation.