Sommaire Interactif
Absentéisme suspect, exercice d’activités incompatibles : sécuriser vos décisions RH grâce à des constats de terrain objectifs.
L’absentéisme injustifié et le détournement des arrêts de travail compromettent la cohésion des équipes, altèrent la productivité et affectent l’équilibre économique de l’entreprise.
Qu’il s’agisse d’un salarié déclarant une incapacité physique totale tout en exerçant des activités incompatibles avec son état, ou d’un collaborateur prêtant clandestinement son concours à une entité tierce durant sa suspension contractuelle, ces agissements rompent le lien de confiance. Notre rôle consiste à mener des investigations objectives pour figer la matérialité des faits. En tant que spécialiste agréé de la loyauté contractuelle au Pays Basque et dans les Landes, je constitue des dossiers de preuves rigoureux conformes aux exigences du droit social. Le rapport d'Ikerketa offre à votre direction et à vos conseils juridiques un socle factuel inattaquable devant le Conseil de Prud’hommes. Je pilote personnellement chaque dossier et coordonne, selon l’ampleur de la surveillance, un réseau d’agents agréés CNAPS — votre direction garde un interlocuteur unique.
"Une décision disciplinaire ne saurait reposer sur de simples présomptions. Nos constatations matérielles apportent aux directions des ressources humaines la rigueur requise pour sécuriser leurs procédures."
L'excellence Ikerketa au service de votre sécurité et de vos intérêts.
Un arrêt de longue durée suscite des interrogations légitimes quant à sa réalité, altérant la cohésion interne et surchargeant les équipes en place. Toute contestation infondée exposerait l’employeur à un risque de contentieux. Nos constatations de terrain documentent objectivement les faits pour lever le doute en toute conformité.
Un collaborateur profite de la suspension de son contrat pour exercer clandestinement une activité lucrative, que ce soit pour son propre compte ou pour le compte d’un tiers. Ce manquement grave à l’obligation de loyauté requiert des constatations factuelles incontestables pour asseoir une procédure disciplinaire.
La répétition systématique d’arrêts de courte durée coïncidant avec des périodes clés perturbe le fonctionnement normal de votre exploitation. Nos investigations analysent ces récurrences et en matérialisent objectivement la réalité sur le terrain.
Répondez anonymement à ce questionnaire d'orientation en 4 étapes pour évaluer le niveau de complexité de vos démarches appliquées à la thématique : Fraude au Travail & Loyauté.
Preuve calculée selon le contexte de Fraude au Travail & Loyauté
Sous réserve de l'appréciation souveraine du juge.
Caractérisé par l'existence d'un intérêt direct, né, actuel et légitime (Art. 31 CPC). Force probante : nos rapports sont recevables en justice comme attestations écrites selon la jurisprudence constante de la Cour de cassation (Arrêt Brunet, Cass. 2ème Civ., 7 nov. 1962).
Toute preuve doit être obtenue sans fraude, provocation ni ruse incitative (Art. 9 CPC). Notre protocole d'observation passif vise à sécuriser au maximum l'admissibilité du rapport et à limiter le risque de nullité.
En chiffres
Preuves Valides
Conformité Loi
Levée de Doute
Réaction BAB
Plus qu’une simple investigation, une réponse stratégique
La contre-visite médicale classique a ses limites : le salarié peut être présent chez lui mais simuler son état.
Le détective privé intervient là où le médecin ne peut agir : l'espace public. Nous ne jugeons pas la pathologie, mais nous documentons des faits matériels contraires à l'obligation de loyauté. Si un salarié en arrêt pour lombalgie est filmé en train de surfer ou de déménager, la preuve de sa capacité physique est faite. Avec la jurisprudence actuelle, ces éléments sont décisifs pour suspendre le maintien de salaire employeur ou engager une rupture du contrat. Le rapport IKERKETA est un levier de négociation puissant qui aboutit souvent à une démission ou une rupture conventionnelle, évitant ainsi des années de litiges prud'homaux.
Même en arrêt maladie, le salarié est tenu à une obligation de loyauté envers son employeur (Cass. Soc. 2019). Exercer une activité concurrente, travailler pour un tiers ou adopter un comportement incompatible avec l’arrêt constitue une faute grave justifiant le licenciement.
L’employeur peut mandater un détective privé pour vérifier la compatibilité du comportement du salarié avec son arrêt, à condition que la surveillance soit proportionnée et non attentatoire à la vie privée (Cass. Soc. 2020). Nos observations se limitent aux espaces publics.
Photos horodatées en espace public, constatation d’activité professionnelle concurrente, documentation de déplacements incompatibles — notre rapport fournit les preuves nécessaires au licenciement pour faute grave.
La surveillance d’un salarié en arrêt maladie obéit à des règles strictes :
Notre méthodologie est validée par la jurisprudence sociale et nos rapports sont systématiquement relus par un conseiller juridique avant livraison.
Interventions récentes. Des situations réelles, des éléments probants administrés en justice, une anonymisation totale pour la protection de nos mandants.
Témoignages anonymisés de clients ayant fait appel à nos services au Pays Basque & Landes (prénoms modifiés pour préserver la confidentialité).
Un salarié en arrêt depuis 8 mois travaillait pour un concurrent. Le rapport IKERKETA, avec photos horodatées et constats terrain, a permis un licenciement pour faute grave confirmé aux prud’hommes.
Julien Hoang dirige cette expertise avec 9+ années d'expérience et 3 qualifications.
Directeur & Détective Privé Agréé CNAPS
Fondateur et directeur d'Ikerketa. Diplômé de l'Université Panthéon-Assas en Droit (Licence professionnelle, sécurité des biens et des personnes) et de l'Université Paris-Saclay en Science Politique (Master 2 Politiques de prévention et de sécurité). Expert en enquêtes familiales, concurrence déloyale et cyber-investigations au Pays Basque depuis 2017. Spécialiste des enquêtes transfrontalières Espagne-France.
Toute investigation en matière de droit du travail et contrôle de loyauté nécessite une rigueur juridique absolue. Notre agence IKERKETA opère sous l’agrément du CNAPS (Conseil National des Activités Privées de Sécurité), qui encadre la moralité et la compétence de ses enquêteurs.
Admissibilité Juridique
Nos rapports d’enquête agréés CNAPS sont rédigés selon les normes de la jurisprudence constante. Ils sont recevables devant les juridictions, sous réserve du respect des principes de proportionnalité et de loyauté dans le recueil de la preuve.
Secret & Confidentialité
Soumis au secret professionnel ( Art 226-13 du Code Pénal ), nous garantissons une confidentialité totale sur l’identité du mandant et la nature des investigations.
Agence agréée par l'État (CNAPS). Garantie de moralité et de compétence.
Photos, heures et constatations précises, sans interprétation subjective.
Respect de la vie privée et du principe de proportionnalité.
Protocoles de communication sécurisés et anonymat strictement protégé.
Un élément mal recueilli peut être écarté. Testez la validité de vos éléments (enregistrements, OSINT, filatures) grâce à notre Algorithme Suprême basé sur la dernière jurisprudence (Ass. Plén. 2023).
Les décisions de référence de la Cour de cassation qui garantissent l'admissibilité de nos rapports d'enquête.
Cass. Soc., 23 novembre 2010, n° 09-67.228
La surveillance d’un salarié en arrêt maladie dans un lieu public est licite et ne constitue pas un trouble disproportionné dès lors qu’elle vise à prouver l’exercice d’une activité professionnelle concurrente.
Cass. Soc., 12 octobre 2004, n° 02-44.372
Le fait pour un salarié d’exercer une activité concurrente pour son propre compte ou pour un tiers durant son arrêt maladie constitue un manquement à l’obligation de loyauté, justifiant un licenciement immédiat.
Cass. Soc., 6 décembre 2007, n° 06-43.392
La filature d’un salarié est admise si l’employeur a des soupçons légitimes et si les investigations n’empiètent pas de manière disproportionnée sur la vie intime de l’agent.
Avertissement Légal
Ces principes sont issus de la jurisprudence constante de la Cour de cassation et des textes législatifs en vigueur. Chaque situation étant unique, la recevabilité d'un rapport dépend du respect des principes de proportionnalité et de loyauté par rapport à l'enjeu du litige.
Protocole en 3 phases pour détecter, prouver et neutraliser la fraude
"Vous suspectez un salarié malhonnête, une fraude aux achats ou un vol organisé."
Confirmer l'existence de la fraude et identifier l'auteur.
Récupérer les preuves numériques (fichiers, mails, logs) de manière légale.
Constituer le dossier pour licenciement pour faute grave ou plainte pénale.
La preuve en droit social ne vaut que si elle est proportionnée. Mes limites sécurisent votre procédure autant qu’elles protègent vos salariés.
La surveillance est limitée à l’objet du doute (jours, lieux, créneaux définis au mandat). Pas de surveillance généralisée ni permanente d’un salarié.
Aucune captation au domicile du salarié ni dans son jardin clos : c’est l’étanchéité juridique qui rend le rapport inattaquable aux Prud’hommes.
Le rapport décrit des faits, jamais des intentions. Il est conçu pour être présenté au salarié lors de l’entretien préalable, dans le respect du contradictoire.
Un dossier disciplinaire fondé sur une preuve déloyale est perdu d’avance : mes refus sont votre première sécurité juridique.
Les questions que l’on n’ose pas toujours poser — traitées franchement, avant que vous décrochiez votre téléphone.
Oui, dans un cadre précis : la profession est réglementée par le Livre VI du Code de la sécurité intérieure, sous contrôle du CNAPS. Une enquête est licite lorsqu’elle repose sur un intérêt légitime, reste proportionnée et se déroule dans l’espace public. Nous refusons toute mission hors de ce cadre — c’est aussi ce qui rend nos rapports produisibles en justice.
Le secret professionnel couvre l’existence même de votre dossier (Art. 226-13 du Code pénal). Facturation neutre, échanges chiffrés, aucune donnée revendue ni sous-traitée : la confidentialité n’est pas une option commerciale, c’est une obligation pénalement sanctionnée.
Chaque mission démarre par un devis gratuit et un cadrage horaire strict — vous connaissez le plafond avant d’engager le premier euro. En matière civile, le juge peut mettre les frais d’enquête à la charge de la partie adverse (Article 700 du CPC), sous réserve de son appréciation souveraine.
La majorité des missions se cadrent sous 24 à 48 h et se déroulent sur 3 à 7 jours. Vous recevez un point d’étape à chaque phase et le rapport final est remis à la date convenue dans le mandat.
Estimez le coût réel de l'inaction face à un arrêt de travail frauduleux et calculez le retour sur investissement d'une vérification certifiée.
Simulation indicative : chaque euro investi dans l'enquête prévient ou récupère cette proportion de perte de trésorerie nette, selon les paramètres saisis.
Une solution rentable pour mettre fin aux abus et stabiliser votre climat social
Vérification sur de courtes périodes (2 demi-journées). Recommandé pour confirmer un soupçon fort.
Documentation continue des fraudes complexes (travail concurrent, création d’activité).
Pour les salariés supposés alités mais partant à l’étranger ou effectuant des déménagements.
Le financement d’une enquête est amorti dès le premier mois de suppression du maintien de salaire abusif. Si nos preuves s’avèrent déterminantes devant le Conseil de Prud’hommes, le juge peut condamner le salarié à vous rembourser l’intégralité de nos honoraires sur le fondement de l’Article 700 du Code de procédure civile.
Pour défendre les intérêts de votre entreprise (concurrence déloyale, fraude), comparez les leviers d'action.
Notre premier audit de dossier de 15 minutes est totalement gratuit et confidentiel.
Tout ce que vous devez savoir sur Contrôle d’Arrêt Maladie & Obligation de Loyauté
Choisissez le mode d'engagement adapté à l'urgence de votre dossier.
Un document synthétique détaillant les droits de contrôle de l’employeur et les limites légales de la surveillance des salariés en arrêt maladie.
Télécharger la Checklist Légale de l’AbsentéismeEntretien téléphonique confidentiel de 15 minutes pour évaluer un dossier d’arrêt suspect et valider la proportionnalité d’une intervention.
Planifier un Diagnostic de Climat SocialDéploiement sous 24h sur l’ensemble du Pays Basque et du Sud-Landes pour figer le flagrant délit de fraude ou d’activité incompatible.
Ligne d’Intervention Urgente RH — 06 52 54 78 64Cadrage juridique, délais, format du rapport et convention de partenariat : retrouvez notre protocole de collaboration avec les entreprises.
Comprendre les termes techniques et juridiques essentiels à votre dossier.
Notre expertise en contrôle d’arrêt maladie & obligation de loyauté couvre l'ensemble du Pays Basque et du Sud des Landes. Chaque zone bénéficie d'une connaissance terrain approfondie.
Pour aller plus loin
Vol interne PME: 5 erreurs qui invalident licenciement + risque pénal. Revirement 2023 + Emails juin 2025. Preuves légales.
Manuel complet surveillance et filature 2026 : protocoles professionnels, cadre légal post-revirement 2023, test proportionnalité.
Identifier et prouver l’arrêt maladie abusif ou frauduleux à Dax et Bayonne. Guide Ikerketa pour les dirigeants et DRH du Sud-Ouest (64/40).
Guide sur le contrôle d’arrêt de travail par détective privé à Bayonne: législation, droits de l’employeur et preuves admissibles.
Explorez toutes nos ressources gratuites
Lutte contre le vol interne, coulages et démarque inconnue au Pays Basque. Infiltration et surveillance vidéo légale. Détective agréé CNAPS. (2026)
Expertise en lutte contre la concurrence déloyale, détournement de clientèle et parasitisme. Rapports recevables au Tribunal de Commerce. Agréé CNAPS.
Enquêtes internes sur harcèlement moral, sexuel, discrimination. Rapport impartial recevable aux Prud’hommes. Détective agréé CNAPS Pays Basque. (2026)
Votre demande est traitée personnellement sous 30 minutes. Confidentialité absolue.
Julien Hoang
Expert Cyber & Investigations d’Entreprises
Biarritz & Bayonne
Fondateur et directeur d'Ikerketa. Diplômé de l'Université Panthéon-Assas en Droit (Licence professionnelle, sécurité des biens et des personnes) et de l'Université Paris-Saclay en Science Politique (Master 2 Politiques de prévention et de sécurité). Expert en enquêtes familiales, concurrence déloyale et cyber-investigations au Pays Basque depuis 2017. Spécialiste des enquêtes transfrontalières Espagne-France.
Expertise & Pôles de Compétences
Explorez nos pôles d'investigations.
Chaque pôle représente une spécialisation profonde dans une branche stratégique d'investigation.