Détection de dispositifs, analyse de supports et recherches en sources ouvertes : trois besoins différents.
Dans un monde saturé de données, l’expertise technique est devenue un pivot central de la preuve judiciaire. À Bayonne, au cœur de la technopole Izarbel ou dans les centres de R&D de Pau, vos actifs les plus précieux sont désormais immatériels. Mais l’immatériel laisse des traces.
Que vous fassiez face à un sabotage informatique, une fuite de secret industriel, un harcèlement numérique anonyme ou une suspicion d’espionnage physique (micros, balises GPS) : notre laboratoire d’expertise technique transforme les octets en éléments de preuve exploitables. Nous pratiquons l'informatique légale avec des protocoles rigoureux, en veillant à ce que chaque message récupéré, chaque log extrait et chaque micro détecté constitue un appui solide pour votre défense.
Une expertise complète pour répondre à chaque problématique
Le mot du directeur
"Le numérique laisse des traces indélébiles. Notre métier est d’en être les traducteurs pour la justice."
L'excellence Ikerketa au service de votre sécurité et de vos intérêts.
Un téléphone, un ordinateur ou un serveur contient des preuves cruciales — mais chaque manipulation risque de les altérer ou de les rendre irrecevables. La fenêtre d’action est courte : les données peuvent être effacées à distance. Notre extraction forensique rigoureuse préserve la chaîne de preuves en vue d’une production en justice.
Des informations confidentielles fuient. Un logiciel espion sur un téléphone pro ? Une caméra cachée dans la salle de réunion ? Une balise GPS sous un véhicule de direction ? L’incertitude paralyse les décisions. Notre audit technique complet (TSCM + forensique) identifie et neutralise toute compromission.
Votre avocat a besoin d’un rapport technique pour une audience imminente. Une expertise judiciaire classique, ordonnée par un tribunal, prend des mois — vous n’avez pas ce temps. Notre expertise technique privée accélérée (extraction, analyse, rapport circonstancié) est livrée sous 5 à 10 jours, prête pour production immédiate.
Une simple capture d'écran (screenshot) est de plus en plus souvent contestée car elle est facilement manipulable. L'expertise renforce sensiblement sa valeur probante :
Grâce au hachage (hash) numérique, nous vérifions que le message n'a pas été retouché. Par l'analyse des métadonnées, nous authentifions l'origine réelle de l'information. Enfin, seule l'analyse forensique permet de faire parler les éléments supprimés d'un terminal pour établir l'intentionnalité d'un acte.
Fondement juridique : Réalisées sous agrément CNAPS (Art. L621-1 CSI), nos opérations techniques et documentaires garantissent la traçabilité intégrale de la preuve (Articles 1366 et 1367 du Code civil) sous le secret professionnel le plus strict (Art. 226-13 du Code pénal).
La détection de micros et traceurs GPS concerne la recherche de dispositifs dans un environnement ou un véhicule. L’analyse de téléphones et ordinateurs porte sur des supports et leurs données accessibles. Les recherches OSINT exploitent des sources ouvertes. Un résultat négatif dans l’un de ces périmètres ne permet pas de conclure pour les deux autres.
Pour un véhicule, consultez la détection de balise ; pour des locaux professionnels, l’audit TSCM en entreprise. Un contenu suspect peut nécessiter une analyse de manipulation numérique. Le traçage de cryptomonnaies constitue encore un autre périmètre : il ne doit pas être confondu avec une promesse de récupération des fonds.
Exemple fictif : une personne soupçonne que ses déplacements sont connus. Elle prépare une chronologie et décrit les appareils, comptes et véhicules concernés. Cette description aide à choisir entre inspection physique et analyse numérique, sans présumer l’origine du problème. Précisez les supports disponibles, vos droits d’accès, les manipulations déjà effectuées et le résultat attendu. La faisabilité d’une extraction dépend du support et de son état ; aucune récupération complète ni identification certaine ne doit être présumée.
Chaque étude présente la situation initiale, la démarche retenue et l’apport concret du rapport pour le dossier et l’avocat, dans le respect du périmètre propre à chaque mission.
Témoignages anonymisés de clients ayant fait appel à nos services au Pays Basque & Landes (prénoms modifiés pour préserver la confidentialité).
Suspicion de fuite de données sensibles. L’expertise forensique d’IKERKETA a identifié l’exfiltration sur une clé USB et reconstitué la chronologie exacte. Preuve solide pour le pénal.
Du cadrage à l'éventuelle production en justice : ce que fait le cabinet, puis ce qui relève de votre avocat et du juge.
Vérification de l'intérêt légitime, de la finalité de la mission et des moyens envisageables. Les questions de procédure sont à valider avec votre avocat.
Mise en œuvre des opérations autorisées et consignation de leur contexte, de leurs sources et de leurs limites, dans le respect de la vie privée.
Rédaction d'un rapport factuel et documenté pouvant être communiqué dans une procédure. Son admission et sa force probante ne sont jamais automatiques.
Le rapport est discuté contradictoirement. Le juge décide de sa portée et peut, sans y être tenu, allouer tout ou partie des frais exposés.
Un élément mal recueilli peut être écarté. Testez la validité de vos éléments (enregistrements, OSINT, filatures) avec notre simulateur fondé sur la jurisprudence la plus récente (Ass. Plén. 2023).
Des repères pour comprendre les critères examinés par le juge. Leur application dépend toujours des faits et du mode d'obtention des éléments.
Jurisprudence constante (Art. 1353 C. civ.)
Le rapport d'enquête circonstancié rédigé sous secret professionnel constitue un élément de preuve régulièrement versé et débattu contradictoirement aux débats.
Avertissement légal
Ces repères sont généraux et ne remplacent pas l'analyse d'un avocat. Le rapport peut être versé aux débats, mais le juge apprécie au cas par cas sa licéité, sa recevabilité et sa force probante, notamment au regard de la loyauté, de la nécessité et de la proportionnalité des moyens employés.
Une rigueur scientifique au service d’une preuve technologique solide
Identification des supports et gel immédiat des données par imagerie forensique (Write-Blocker).
Exploration des couches profondes du système et récupération des données effacées (WhatsApp, SMS, Logs).
Balayage de fréquences et inspection physique des locaux pour détecter micros et caméras clandestines.
Rédaction du document technique circonstancié, prêt pour la production en justice ou l’appui d’un commissaire de justice.
Cette grille explique les vérifications effectuées avant, pendant et après une mission. Elle vise à documenter les faits de façon loyale et proportionnée ; elle ne promet ni la découverte d'un élément, ni son admission par un tribunal, ni l'issue d'une procédure.
Ce que le cabinet peut encadrer
La question confiée, les moyens autorisés, la traçabilité des opérations, le budget et la présentation distincte des faits, recoupements et incertitudes.
Ce qui ne peut pas être garanti
La présence d'une preuve, l'identification d'un auteur, l'admission d'une pièce, la décision d'un magistrat ou le remboursement des frais engagés.
Qualité du demandeur et intérêt légitime
Dirigeant, direction juridique ou RH, représentant habilité et avocat peuvent présenter une situation. Le cabinet vérifie ensuite leur qualité à agir et la finalité précise de la demande.
Partir de faits observables, pas d’une conclusion
Nous reformulons le soupçon en questions factuelles : quels événements doivent être datés, quels liens doivent être vérifiés et quelles hypothèses peuvent être écartées ?
Définir à l’avance la décision que les faits doivent éclairer
L’objectif peut être de confirmer une chronologie, identifier une contradiction, préserver une source ou constater qu’aucun élément suffisant n’a été trouvé. Une mission ne présuppose jamais une faute.
Choisir le moyen le moins intrusif adapté à la question
Analyse documentaire, recherches en sources ouvertes, vérifications de terrain ou constatations techniques sont combinées seulement lorsqu’elles sont nécessaires, autorisées et proportionnées.
Finalité, licéité, nécessité et proportionnalité
Avant tout déploiement, le cabinet examine la finalité de la demande, l’accès licite aux sources et l’équilibre entre l’enjeu poursuivi et l’atteinte possible aux droits des personnes.
Intrusion, interception, usurpation et provocation
Le mandat n’autorise ni accès à un domicile ou à un compte privé, ni interception de messages, ni pose clandestine de traceur, ni scénario destiné à provoquer artificiellement une faute.
Cadrage, collecte, analyse puis restitution
Le cadrage fixe la question et les limites ; la collecte consigne les sources et horaires ; l’analyse distingue faits, recoupements et incertitudes ; la restitution rassemble le tout dans un rapport lisible.
Un rapport factuel et ses annexes utiles
Selon la mission : chronologie, constatations contextualisées, sources consultées, fichiers originaux utiles et limites rencontrées. Le rapport sépare ce qui est observé de ce qui reste à confirmer.
Un élément versable aux débats, soumis à l’appréciation du juge
Le rapport peut être communiqué à votre avocat et produit dans une procédure. Le juge demeure libre d’en apprécier la licéité, la recevabilité et la force probante au regard du dossier.
Hypothèses, inclusions et extensions écrites
Le devis précise le temps ou le forfait prévu, les déplacements, débours et livrables. Toute extension est soumise à votre accord. Un remboursement au titre de l’article 700 CPC dépend exclusivement de la décision du juge.
Intervenir, redéfinir la demande ou refuser la mission
L’échange initial aboutit à une orientation opérationnelle : demande de pièces, proposition chiffrée, recommandation de consulter un avocat ou refus motivé si la mission n’est pas légitime ou réalisable.
Premier échange confidentiel. Réponse initiale sous 24h ouvrées, puis cadrage après contrôle de la légitimité et de la faisabilité de la demande.
En forensique et en contre-surveillance, la frontière entre l’expertise et le délit est nette. Je travaille exclusivement du bon côté.
J’analyse les téléphones, ordinateurs et locaux dont vous êtes propriétaire ou détenteur légitime, avec mandat écrit. Jamais ceux d’un tiers.
Chaque extraction est tracée (empreintes, horodatage, scellés numériques) pour que la preuve technique résiste à la contestation devant l’expert judiciaire adverse.
Les données analysées ne quittent jamais le périmètre de la mission et sont détruites sur demande après restitution du rapport (Art. 226-13 du Code pénal, RGPD).
Si votre besoin réel suppose un acte illégal, je vous le dis immédiatement et je vous oriente vers la voie judiciaire adaptée (requête 145 CPC, plainte, expert judiciaire).
Les questions que l’on n’ose pas toujours poser — traitées franchement, avant que vous décrochiez votre téléphone.
Oui, dans un cadre précis : la profession est réglementée par le Livre VI du Code de la sécurité intérieure, sous contrôle du CNAPS. Une enquête est licite lorsqu’elle repose sur un intérêt légitime, reste proportionnée et se déroule dans l’espace public. Nous refusons toute mission hors de ce cadre — c’est aussi ce qui rend nos rapports produisibles en justice.
Le secret professionnel couvre l’existence même de votre dossier (Art. 226-13 du Code pénal). Facturation neutre, échanges chiffrés, aucune donnée revendue ni sous-traitée : la confidentialité n’est pas une option commerciale, c’est une obligation pénalement sanctionnée.
Chaque mission est précédée d'un devis préalable et d'un cadrage horaire contractualisé — vous connaissez le plafond avant d'engager le premier euro. En matière civile, le juge peut mettre les frais d'enquête à la charge de la partie adverse (Article 700 du CPC), sous réserve de son appréciation souveraine.
La majorité des missions se cadrent sous 24 à 48 h et se déroulent sur 3 à 7 jours. Vous recevez un point d’étape à chaque phase et le rapport final est remis à la date convenue dans le mandat.
Une tarification transparente, sans frais cachés, pour une visibilité totale sur votre budget.
Tout ce que vous devez savoir sur Sûreté Technique & Cyber
Choisissez le mode d'engagement adapté à l'urgence de votre dossier.
Comprenez les vecteurs de compromission (micros, GPS, cyber) dans nos dossiers techniques.
Dossiers TechÉvaluation à distance ou sur site des besoins en détection et cybersécurité.
Diagnostic PréalableSuspicion d’espionnage active ? Ne parlez plus, agissez. Appel sécurisé.
Intervention TechComprendre les termes techniques et juridiques essentiels à votre dossier.
Notre expertise en sûreté technique & cyber couvre l'ensemble du Pays Basque et du Sud des Landes. Chaque zone bénéficie d'une connaissance terrain approfondie.
Pour aller plus loin
Guide complet de détection de mouchards, traceurs GPS et micros espions : méthodologie de balayage radioélectrique, matériel TSCM et cadre légal.
Guide juridique et pratique pour les victimes d’infractions à Bayonne et Pays Basque : dépôt de plainte, fixation de l’ITT, constitution de partie civile et indemnisation.
Nuisances sonores récurrentes, dégradations nocturnes, empiètements de terrain, fêtes Airbnb illégales : comment matérialiser la preuve du trouble anormal de voisinage avec un détective agréé CNAPS.
Comment détecter un traceur sur une voiture ? Signes d’alerte, emplacements sous le châssis ou prise OBD, vérifications téléphone et audit détective CNAPS.
Explorez toutes nos ressources gratuites
Suspicion micro espion, traceur GPS ou caméra cachée : inspection RF et NLJD adaptée au véhicule, domicile ou bureaux. Cabinet agréé CNAPS. Devis.
Garantissez l'authenticité de vos preuves numériques. Détection de deepfakes, voice cloning, et falsifications par IA pour avocats et entreprises.
Retrouvez des actifs dissimulés en cryptomonnaies. Traçage Blockchain et OSINT financier pour divorces, escroqueries et liquidations judiciaires.
Votre demande est lue personnellement. Réponse initiale sous 24h ouvrées et échanges traités de façon confidentielle.
Julien Hoang
Avec 9 ans d'expérience sur le terrain du Pays Basque et des Landes, j'accompagne particuliers et dirigeants pour distinguer les faits vérifiables des hypothèses. Mon approche allie méthode, proportionnalité et connaissance du territoire.