Dissimulation d'Actifs en Divorce
Un conjoint prétend être insolvable alors qu'il a converti massivement son patrimoine en Bitcoin ? Nous traçons les transferts depuis ses comptes bancaires jusqu'à la Blockchain.
La Blockchain n'est pas anonyme, elle est pseudonyme. Nous traçons les flux financiers pour révéler l'identité des détenteurs d'actifs virtuels.
Dans le cadre d'un divorce conflictuel avec fort enjeu financier ou lors d'une liquidation judiciaire, la dissimulation d'actifs ne passe plus uniquement par des paradis fiscaux classiques, mais par les cryptomonnaies (Bitcoin, Ethereum, USDT). Bien que souvent perçue comme un trou noir, la Blockchain est un grand livre public ineffaçable. Notre département de renseignement technique utilise des méthodes de traçage On-Chain et de l'OSINT (Open Source Intelligence) pour suivre les flux financiers jusqu'aux plateformes d'échange centralisées (CEX). Une fois la plateforme identifiée, votre avocat peut requérir la levée de l'anonymat (KYC) et la saisie des fonds.
Le mot du directeur
"Contrairement à l'argent liquide, la cryptomonnaie laisse une trace indélébile. Notre travail est de suivre ce fil d'Ariane numérique jusqu'à ce que l'anonymat tombe."
L'excellence Ikerketa au service de votre sécurité et de vos intérêts.
Un conjoint prétend être insolvable alors qu'il a converti massivement son patrimoine en Bitcoin ? Nous traçons les transferts depuis ses comptes bancaires jusqu'à la Blockchain.
Suite à un vol interne ou un abus de bien social (ABS), les fonds ont été blanchis en cryptomonnaies. Nous établissons la cartographie des flux.
Vous avez investi sur une fausse plateforme de trading et vos fonds ont disparu ? Nous investiguons pour retrouver la destination finale de vos tokens.
La Blockchain fonctionne comme un registre public. Chaque transaction y est inscrite de manière transparente et perpétuelle. Bien que les noms ne soient pas affichés (les utilisateurs utilisent des adresses cryptographiques), les sommes et les dates le sont.
Comment retrouver l'identité ?
Les fonds volés ou dissimulés finissent toujours par avoir besoin d'être convertis en monnaie fiat (Euros, Dollars). Pour ce faire, le détenteur doit utiliser une plateforme d'échange centralisée (CEX) comme Binance, Kraken ou Coinbase. Ces plateformes sont soumises à la réglementation KYC (Know Your Customer) et possèdent donc la carte d'identité de l'utilisateur.
Notre mission chez IKERKETA est de remonter la piste depuis l'adresse d'origine jusqu'à l'adresse de dépôt sur la plateforme CEX (le point d'encaissement). Nous fournissons à votre avocat l'identifiant exact de la transaction, lui permettant de rédiger une ordonnance sur requête au juge pour forcer la plateforme à révéler l'identité du fraudeur.
Victime d'une arnaque aux faux placements crypto, d'un ransomware ou d'un vol de wallet ? Contrairement aux idées reçues, la blockchain est un registre public inaltérable. Ikerketa cartographie les flux de transactions (Bitcoin, Ethereum, USDT, Solana) pour identifier les plateformes d'échange (VASP/PSAN) réceptrices des fonds.
Nos rapports de traçage on-chain permettent à votre avocat de solliciter des ordonnances de gel conservatoire auprès des exchanges centralisés (Binance, Coinbase, Kraken) avant conversion en monnaie fiduciaire.
Nous avons tracé des virements bancaires initiaux vers une plateforme étrangère, puis versé sur une clé Ledger. Résultat : Découverte de 350 000€ en Tether (USDT).
Traçage des flux jusqu'à un Exchange estonien. Ordonnance sur requête permettant d'identifier le DAF via son KYC. Fonds gelés.
* Les éléments nominatifs, dates et lieux peuvent être modifiés ou généralisés afin de protéger les personnes et la confidentialité des dossiers. Un exemple illustre une méthode possible ; il ne préjuge pas du résultat d'une autre mission ni de l'appréciation d'un juge.
Toute investigation en matière de investigation technique nécessite une rigueur juridique absolue. Notre agence IKERKETA opère sous l’agrément du CNAPS (Conseil National des Activités Privées de Sécurité), qui encadre la moralité et la compétence de ses enquêteurs.
Admissibilité Juridique
Nos rapports d’enquête agréés CNAPS sont rédigés selon les normes de la jurisprudence constante. Ils sont recevables devant les juridictions, sous réserve du respect des principes de proportionnalité et de loyauté dans le recueil de la preuve.
Secret & Confidentialité
Soumis au secret professionnel ( Art 226-13 du Code Pénal ), nous assurons une confidentialité stricte sur l’identité du mandant et la nature des investigations.
Agence agréée par l'État (CNAPS). Contrôle d'honorabilité et de qualification professionnelle.
Photos, heures et constatations précises, sans interprétation subjective.
Respect de la vie privée et du principe de proportionnalité.
Protocoles de communication sécurisés et anonymat strictement protégé.
Du cadrage à l'éventuelle production en justice : ce que fait le cabinet, puis ce qui relève de votre avocat et du juge.
Vérification de l'intérêt légitime, de la finalité de la mission et des moyens envisageables. Les questions de procédure sont à valider avec votre avocat.
Mise en œuvre des opérations autorisées et consignation de leur contexte, de leurs sources et de leurs limites, dans le respect de la vie privée.
Rédaction d'un rapport factuel et documenté pouvant être communiqué dans une procédure. Son admission et sa force probante ne sont jamais automatiques.
Le rapport est discuté contradictoirement. Le juge décide de sa portée et peut, sans y être tenu, allouer tout ou partie des frais exposés.
Un élément mal recueilli peut être écarté. Testez la validité de vos éléments (enregistrements, OSINT, filatures) avec notre simulateur fondé sur la jurisprudence la plus récente (Ass. Plén. 2023).
Des repères pour comprendre les critères examinés par le juge. Leur application dépend toujours des faits et du mode d'obtention des éléments.
Art. 706-154 CPP & Art. 313-1 C. pén.
La cartographie des flux de cryptomonnaies et l'identification des adresses de dépôt sur les plateformes PSAN permettent au juge d'instruction ou au procureur de requérir le gel conservatoire des avoirs criminels conformément aux dispositions du Code de procédure pénale.
Art. 323-1 & 323-3-1 C. pén.
L'exfiltration frauduleuse de phrases de récupération (seed phrases) ou de clés de portefeuilles numériques caractérise l'atteinte aux systèmes automatisés et l'escroquerie ou le vol de données matérielles.
Jurisprudence constante (Art. 1353 C. civ.)
Le rapport d'enquête circonstancié rédigé sous secret professionnel constitue un élément de preuve régulièrement versé et débattu contradictoirement aux débats.
Avertissement légal
Ces repères sont généraux et ne remplacent pas l'analyse d'un avocat. Le rapport peut être versé aux débats, mais le juge apprécie au cas par cas sa licéité, sa recevabilité et sa force probante, notamment au regard de la loyauté, de la nécessité et de la proportionnalité des moyens employés.
Du portefeuille anonyme à l'identité réelle
Récupération des identifiants (TxID, adresses IP, captures d'écran, virements bancaires SEPA vers des courtiers crypto).
Déploiement de nos outils d'analyse heuristique pour suivre le parcours des fonds sur les différentes blockchains.
Localisation exacte de la plateforme d'échange (Binance, Kraken, etc.) où les cryptos ont été déposées pour conversion.
Remise d'un rapport de synthèse permettant à votre avocat de rédiger une ordonnance judiciaire pour obtenir les informations d'identité (KYC).
Cette grille explique les vérifications effectuées avant, pendant et après une mission. Elle vise à documenter les faits de façon loyale et proportionnée ; elle ne promet ni la découverte d'un élément, ni son admission par un tribunal, ni l'issue d'une procédure.
Ce que le cabinet peut encadrer
La question confiée, les moyens autorisés, la traçabilité des opérations, le budget et la présentation distincte des faits, recoupements et incertitudes.
Ce qui ne peut pas être garanti
La présence d'une preuve, l'identification d'un auteur, l'admission d'une pièce, la décision d'un magistrat ou le remboursement des frais engagés.
Qualité du demandeur et intérêt légitime
Dirigeant, direction juridique ou RH, représentant habilité et avocat peuvent présenter une situation. Le cabinet vérifie ensuite leur qualité à agir et la finalité précise de la demande.
Partir de faits observables, pas d’une conclusion
Nous reformulons le soupçon en questions factuelles : quels événements doivent être datés, quels liens doivent être vérifiés et quelles hypothèses peuvent être écartées ?
Définir à l’avance la décision que les faits doivent éclairer
L’objectif peut être de confirmer une chronologie, identifier une contradiction, préserver une source ou constater qu’aucun élément suffisant n’a été trouvé. Une mission ne présuppose jamais une faute.
Choisir le moyen le moins intrusif adapté à la question
Analyse documentaire, recherches en sources ouvertes, vérifications de terrain ou constatations techniques sont combinées seulement lorsqu’elles sont nécessaires, autorisées et proportionnées.
Finalité, licéité, nécessité et proportionnalité
Avant tout déploiement, le cabinet examine la finalité de la demande, l’accès licite aux sources et l’équilibre entre l’enjeu poursuivi et l’atteinte possible aux droits des personnes.
Intrusion, interception, usurpation et provocation
Le mandat n’autorise ni accès à un domicile ou à un compte privé, ni interception de messages, ni pose clandestine de traceur, ni scénario destiné à provoquer artificiellement une faute.
Cadrage, collecte, analyse puis restitution
Le cadrage fixe la question et les limites ; la collecte consigne les sources et horaires ; l’analyse distingue faits, recoupements et incertitudes ; la restitution rassemble le tout dans un rapport lisible.
Un rapport factuel et ses annexes utiles
Selon la mission : chronologie, constatations contextualisées, sources consultées, fichiers originaux utiles et limites rencontrées. Le rapport sépare ce qui est observé de ce qui reste à confirmer.
Un élément versable aux débats, soumis à l’appréciation du juge
Le rapport peut être communiqué à votre avocat et produit dans une procédure. Le juge demeure libre d’en apprécier la licéité, la recevabilité et la force probante au regard du dossier.
Hypothèses, inclusions et extensions écrites
Le devis précise le temps ou le forfait prévu, les déplacements, débours et livrables. Toute extension est soumise à votre accord. Un remboursement au titre de l’article 700 CPC dépend exclusivement de la décision du juge.
Intervenir, redéfinir la demande ou refuser la mission
L’échange initial aboutit à une orientation opérationnelle : demande de pièces, proposition chiffrée, recommandation de consulter un avocat ou refus motivé si la mission n’est pas légitime ou réalisable.
Premier échange confidentiel. Réponse initiale sous 24h ouvrées, puis cadrage après contrôle de la légitimité et de la faisabilité de la demande.
Conformité AMF, ACPR et coopération avec les autorités judiciaires
Nous documentons l'historique complet des transactions avec horodatage, hash de blocs et adresses de portefeuilles.
Nos dossiers techniques facilitent l'action des sections cyber de la gendarmerie et de la police judiciaire.
Le traçage s'exécute dans le strict respect de la réglementation financière européenne MiCA.
Les questions que l’on n’ose pas toujours poser — traitées franchement, avant que vous décrochiez votre téléphone.
Oui, dans un cadre précis : la profession est réglementée par le Livre VI du Code de la sécurité intérieure, sous contrôle du CNAPS. Une enquête est licite lorsqu’elle repose sur un intérêt légitime, reste proportionnée et se déroule dans l’espace public. Nous refusons toute mission hors de ce cadre — c’est aussi ce qui rend nos rapports produisibles en justice.
Le secret professionnel couvre l’existence même de votre dossier (Art. 226-13 du Code pénal). Facturation neutre, échanges chiffrés, aucune donnée revendue ni sous-traitée : la confidentialité n’est pas une option commerciale, c’est une obligation pénalement sanctionnée.
Chaque mission est précédée d'un devis préalable et d'un cadrage horaire contractualisé — vous connaissez le plafond avant d'engager le premier euro. En matière civile, le juge peut mettre les frais d'enquête à la charge de la partie adverse (Article 700 du CPC), sous réserve de son appréciation souveraine.
La majorité des missions se cadrent sous 24 à 48 h et se déroulent sur 3 à 7 jours. Vous recevez un point d’étape à chaque phase et le rapport final est remis à la date convenue dans le mandat.
Une tarification transparente, sans frais cachés, pour une visibilité totale sur votre budget.
Dans l'écosystème numérique, la traçabilité des preuves requiert une synergie de compétences.
Besoin d'évaluer la méthode utile et ses limites ?
Un premier échange d'orientation de 15 minutes permet de clarifier le besoin. Réponse initiale sous 24 h ouvrées ; aucune recevabilité judiciaire n'est garantie à ce stade.
Tout ce que vous devez savoir sur Enquête & Traçage Cryptomonnaie
Choisissez le mode d'engagement adapté à l'urgence de votre dossier.
Comprenez comment fonctionne une enquête privée et le cadre légal du détective.
Voir l’EncyclopédieÉchange confidentiel pour évaluer la faisabilité et le cadre juridique de votre demande.
Échanger sur votre dossierBesoin d’un cadrage immédiat sur une situation contentieuse ? Contactez le cabinet.
06 52 54 78 64Comprendre les termes techniques et juridiques essentiels à votre dossier.
Notre expertise en enquête & traçage cryptomonnaie couvre l'ensemble du Pays Basque et du Sud des Landes. Chaque zone bénéficie d'une connaissance terrain approfondie.
Pour aller plus loin
Guide juridique et pratique pour les victimes d’infractions à Bayonne et Pays Basque : dépôt de plainte, fixation de l’ITT, constitution de partie civile et indemnisation.
Attention : Une preuve obtenue illégalement peut faire annuler votre procédure. Tableau comparatif des preuves admissibles en justice 2026.
Comment reconnaître un faux détective privé au Pays Basque et Landes ? Vérification CNAPS obligatoire, arnaques au piratage WhatsApp, tarifs suspects et recours légaux.
Violation de données RGPD, bases exfiltrées sur le Dark Web et vol d'identifiants : obligations CNIL sous 72h, cartographie OSINT et recours juridiques.
Explorez toutes nos ressources gratuites
Détective privé pour victimes d’arnaque aux placements et crypto au Pays Basque & Landes. Traçage des flux, dossier de plainte. Agréé CNAPS.
Enquêtes familiales et droit de la famille au Pays Basque et Landes : adultère, garde d'enfants, révision de pension, enquêtes de moralité. Agréé CNAPS.
Détective expert en fraude à l’assurance au Pays Basque (64). Détection de sinistres simulés et escroquerie IARD. Rapport recevable. Agréé CNAPS. (2026)
Votre demande est lue personnellement. Réponse initiale sous 24h ouvrées et échanges traités de façon confidentielle.
Julien Hoang
Avec 9 ans d'expérience sur le terrain du Pays Basque et des Landes, j'accompagne particuliers et dirigeants pour distinguer les faits vérifiables des hypothèses. Mon approche allie méthode, proportionnalité et connaissance du territoire.