1
Chantage à la Webcam & Menace de Diffusion Immédiate
Tentatives d'extorsion de fonds sous menace de diffusion de contenus intimes à vos proches ou collègues : intervention en urgence pour geler la situation et identifier l'assaillant.
Expertise Juridique & Terrain
Cyber-Harcèlement & Urgences Numériques
Documenter des agissements en ligne, recouper des indices et distinguer les hypothèses des identifications établies.
L’anonymat sur Internet n’est qu’une façade technique qu’une méthodologie rigoureuse d’investigation numérique permet de lever.
Agréé CNAPS
Secret Pro
Preuves Juridiques
Cadre d'action
Cadre d'Action sur le Terrain
Qu’il s’agisse de campagnes de harcèlement ciblées, de tentatives d’extorsion de fonds à caractère intime (sextorsion), ou de menaces anonymes répétées, ces agressions virtuelles génèrent des préjudices réels et profonds. Notre cabinet déploie des techniques de recherche avancées en sources ouvertes (OSINT) et en analyse des réseaux sociaux pour collecter et figer les empreintes techniques indispensables à l’établissement de la vérité. En collaboration avec votre avocat et les services compétents du Pays Basque, nous fournissons des rapports d’enquête rigoureusement conformes aux exigences judiciaires, permettant de transformer une plainte contre X en une action ciblée et efficace.
”
Expert Référent
Le mot du directeur
"Chaque dossier engage la responsabilité du cabinet. Le directeur d’enquêtes supervise personnellement chaque analyse, garantissant discrétion absolue et conformité rigoureuse aux exigences des juridictions compétentes."
Julien Hoang
Directeur d’Enquêtes • Agrément CNAPS
Enjeux & Pourquoi nous choisir
L'excellence Ikerketa au service de votre sécurité et de vos intérêts.
2
Campagnes de Cyber-Harcèlement & Messages Anonymes Répétés
Réception récurrente d'insultes, menaces ou faux profils calomnieux : traçage des identifiants techniques et préservation probatoire pour plainte ciblée.
3
Suspicion de Logiciel Espion sur Smartphone ou Ordinateur
Symptômes anormaux (batterie, géolocalisation inexpliquée) : analyse technique forensique pour détecter et neutraliser les stalkerwares.
Cadre Légal & Conditions d'Exploitation Probatoire
Réalisées sous agrément CNAPS (Art. L621-1 CSI), nos opérations techniques et documentaires garantissent la traçabilité intégrale de la preuve (Articles 1366 et 1367 du Code civil) sous le secret professionnel le plus strict (Art. 226-13 du Code pénal).
Des faits en ligne à organiser
Cette page concerne des comportements en ligne : comptes suspects, messages, menaces ou publications. L’OSINT est une méthode de recherche pouvant contribuer au dossier. L’investigation sur incident informatique traite plutôt de traces issues de systèmes, tandis que l’analyse de supports concerne un appareil précis.
Une concordance n’est pas une identification
Un pseudonyme similaire, un horaire ou une manière d’écrire constitue au mieux une piste à recouper. Le dossier doit séparer les sources, les rapprochements et les points non établis. Une enquête privée ne garantit pas l’identification d’un compte anonyme et ne donne pas accès aux données privées détenues par les plateformes.
Exemple fictif : plusieurs comptes publient les mêmes accusations
La personne rassemble les liens, les dates et les messages dans leur contexte. La mission peut chercher à organiser les publications et à relever des correspondances vérifiables, sans attribuer automatiquement les comptes à une même personne. Préparez une chronologie et indiquez les démarches déjà effectuées auprès des plateformes ou de votre avocat.
MÉTHODE · TRAÇABILITÉ · CADRE LÉGAL
Exemples d’enquêtes
expliqués étape par étape
Chaque étude présente la situation initiale, la démarche retenue et l’apport concret du rapport pour le dossier et l’avocat, dans le respect du périmètre propre à chaque mission.
Expériences Clients & Résultats
Témoignages anonymisés de clients ayant fait appel à nos services au Pays Basque & Landes (prénoms modifiés pour préserver la confidentialité).
Pris dans un engrenage de chantage après une discussion webcam, le cabinet Ikerketa a réagi en quelques minutes. Ils ont bloqué la diffusion de la vidéo et identifié l’IP. Un soulagement immense.
Mathieu L.
Biarritz (64)
Anonymisé
Cadre Légal & Garanties : Cyber-Harcèlement & Urgences Numériques
Toute investigation en matière de forensic et cyber-investigation nécessite une rigueur juridique absolue. Notre agence IKERKETA opère sous l’agrément du CNAPS (Conseil National des Activités Privées de Sécurité), qui encadre la moralité et la compétence de ses enquêteurs.
Admissibilité Juridique
Nos rapports d’enquête agréés CNAPS sont rédigés selon les normes de la jurisprudence constante. Ils sont recevables devant les juridictions, sous réserve du respect des principes de proportionnalité et de loyauté dans le recueil de la preuve.
Secret & Confidentialité
Soumis au secret professionnel ( Art 226-13 du Code Pénal ), nous assurons une confidentialité stricte sur l’identité du mandant et la nature des investigations.
Agrément CNAPS
Agence agréée par l'État (CNAPS). Contrôle d'honorabilité et de qualification professionnelle.
Rapport Circonstancié
Photos, heures et constatations précises, sans interprétation subjective.
Respect Légal
Respect de la vie privée et du principe de proportionnalité.
Discrétion Totale
Protocoles de communication sécurisés et anonymat strictement protégé.
Parcours & Repères Procéduraux
Parcours de Mission & Utilisation du Rapport
Du cadrage à l'éventuelle production en justice : ce que fait le cabinet, puis ce qui relève de votre avocat et du juge.
01 Cadrage
Besoin, Finalité & Limites
Vérification de l'intérêt légitime, de la finalité de la mission et des moyens envisageables. Les questions de procédure sont à valider avec votre avocat.
Cadre Livre VI du CSI
02 Investigation
Investigation & Traçabilité
Mise en œuvre des opérations autorisées et consignation de leur contexte, de leurs sources et de leurs limites, dans le respect de la vie privée.
Traçabilité des constats
03 Restitution
Rapport Versable aux Débats
Rédaction d'un rapport factuel et documenté pouvant être communiqué dans une procédure. Son admission et sa force probante ne sont jamais automatiques.
Sources & limites explicites
04 Décision
Appréciation du Juge
Le rapport est discuté contradictoirement. Le juge décide de sa portée et peut, sans y être tenu, allouer tout ou partie des frais exposés.
Appréciation au cas par cas
Laboratoire Probatoire
Votre preuve est-elle légalement recevable ?
Un élément mal recueilli peut être écarté. Testez la validité de vos éléments (enregistrements, OSINT, filatures) avec notre simulateur fondé sur la jurisprudence la plus récente (Ass. Plén. 2023).
Référentiel jurisprudentiel
Jurisprudence & Preuves Admissibles
Des repères pour comprendre les critères examinés par le juge. Leur application dépend toujours des faits et du mode d'obtention des éléments.
Recevabilité contradictoire du rapport d'enquête
Jurisprudence constante (Art. 1353 C. civ.)
Le rapport d'enquête circonstancié rédigé sous secret professionnel constitue un élément de preuve régulièrement versé et débattu contradictoirement aux débats.
Référence bibliographique officielle vérifiée.
Avertissement légal
Ces repères sont généraux et ne remplacent pas l'analyse d'un avocat. Le rapport peut être versé aux débats, mais le juge apprécie au cas par cas sa licéité, sa recevabilité et sa force probante, notamment au regard de la loyauté, de la nécessité et de la proportionnalité des moyens employés.
Protocole 'Cyber-Shield'
Une intervention en 4 étapes pour lever l’anonymat
1
Préservation des Preuves
Figeage technique des messages, des en-têtes d’e-mails (headers) et des métadonnées avant qu’ils ne soient supprimés.
2
Investigation OSINT
Recherche en sources ouvertes pour lier le profil anonyme à des identifiants réels (adresses e-mail, numéros de téléphone fuités).
3
Traçage Technique
Déploiement de méthodes d’identification IP et analyse des patterns comportementaux (styles d’écriture, horaires).
4
Rapport Judiciaire
Remise du rapport d’enquête agréé CNAPS à votre avocat pour dépôt de plainte avec constitution de partie civile.
Méthode d'enquête & points de contrôle
Cadre de mission : Cyber-Harcèlement & Urgences Numériques
Cette grille explique les vérifications effectuées avant, pendant et après une mission. Elle vise à documenter les faits de façon loyale et proportionnée ; elle ne promet ni la découverte d'un élément, ni son admission par un tribunal, ni l'issue d'une procédure.
Ce que le cabinet peut encadrer
La question confiée, les moyens autorisés, la traçabilité des opérations, le budget et la présentation distincte des faits, recoupements et incertitudes.
Ce qui ne peut pas être garanti
La présence d'une preuve, l'identification d'un auteur, l'admission d'une pièce, la décision d'un magistrat ou le remboursement des frais engagés.
01 · REQUÉRANT
Qui peut nous saisir ?
Qualité du demandeur et intérêt légitime
Dirigeant, direction juridique ou RH, représentant habilité et avocat peuvent présenter une situation. Le cabinet vérifie ensuite leur qualité à agir et la finalité précise de la demande.
Art. L621-1 CSI
02 · SITUATION DÉCLENCHANTE
Quelle question faut-il vérifier ?
Partir de faits observables, pas d’une conclusion
Nous reformulons le soupçon en questions factuelles : quels événements doivent être datés, quels liens doivent être vérifiés et quelles hypothèses peuvent être écartées ?
Art. 1353 C. civ.
03 · OBJECTIFS TANGIBLES
Quel résultat serait réellement utile ?
Définir à l’avance la décision que les faits doivent éclairer
L’objectif peut être de confirmer une chronologie, identifier une contradiction, préserver une source ou constater qu’aucun élément suffisant n’a été trouvé. Une mission ne présuppose jamais une faute.
Objectif délimité
04 · MÉTHODOLOGIE
Quels moyens peuvent être envisagés ?
Choisir le moyen le moins intrusif adapté à la question
Analyse documentaire, recherches en sources ouvertes, vérifications de terrain ou constatations techniques sont combinées seulement lorsqu’elles sont nécessaires, autorisées et proportionnées.
Nécessité • proportionnalité
05 · LÉGALITÉ STRICTE
Contrôle de faisabilité
Finalité, licéité, nécessité et proportionnalité
Avant tout déploiement, le cabinet examine la finalité de la demande, l’accès licite aux sources et l’équilibre entre l’enjeu poursuivi et l’atteinte possible aux droits des personnes.
Art. L621-1 CSI • vie privée
06 · DÉONTOLOGIE
Ce que nous excluons
Intrusion, interception, usurpation et provocation
Le mandat n’autorise ni accès à un domicile ou à un compte privé, ni interception de messages, ni pose clandestine de traceur, ni scénario destiné à provoquer artificiellement une faute.
Vie privée • déontologie
07 · PROCESSUS DE MISSION
Comment la mission est-elle découpée ?
Cadrage, collecte, analyse puis restitution
Le cadrage fixe la question et les limites ; la collecte consigne les sources et horaires ; l’analyse distingue faits, recoupements et incertitudes ; la restitution rassemble le tout dans un rapport lisible.
Mandat écrit • règle du cabinet
08 · LIVRABLES
Que recevez-vous ?
Un rapport factuel et ses annexes utiles
Selon la mission : chronologie, constatations contextualisées, sources consultées, fichiers originaux utiles et limites rencontrées. Le rapport sépare ce qui est observé de ce qui reste à confirmer.
Traçabilité • confidentialité
09 · FORCE PROBANTE
Quelle est la portée du rapport ?
Un élément versable aux débats, soumis à l’appréciation du juge
Le rapport peut être communiqué à votre avocat et produit dans une procédure. Le juge demeure libre d’en apprécier la licéité, la recevabilité et la force probante au regard du dossier.
Appréciation du juge
10 · TARIFS & MODALITÉS
Comment le budget est-il encadré ?
Hypothèses, inclusions et extensions écrites
Le devis précise le temps ou le forfait prévu, les déplacements, débours et livrables. Toute extension est soumise à votre accord. Un remboursement au titre de l’article 700 CPC dépend exclusivement de la décision du juge.
Devis écrit • Art. 700 CPC
11 · QUALIFICATION
Quelle décision prend-on après l’échange ?
Intervenir, redéfinir la demande ou refuser la mission
L’échange initial aboutit à une orientation opérationnelle : demande de pièces, proposition chiffrée, recommandation de consulter un avocat ou refus motivé si la mission n’est pas légitime ou réalisable.
Faisabilité opérationnelle
Vous souhaitez évaluer la faisabilité de votre mission d'enquête ?
Faire cadrer ma demande Premier échange confidentiel. Réponse initiale sous 24h ouvrées, puis cadrage après contrôle de la légitimité et de la faisabilité de la demande.
Déontologie & Cadre Légal
Déontologie : Notre Cadre d’Intervention Légal
La cyber-investigation exige le respect le plus strict des libertés individuelles pour garantir la validité de la preuve.
Respect de la vie privée
Toutes nos recherches OSINT se limitent aux informations publiquement accessibles ou obtenues via des interactions légitimes. Nous ne réalisons aucune intrusion informatique illégale.
Preuves solides
Nos captures d’écran et rapports de traçage IP suivent un protocole technique rigoureux (sauvegarde des métadonnées, horodatage) pour être acceptés sans réserve par les forces de l’ordre.
Obligation de discrétion
Toutes les données recueillies font l’objet d’un secret professionnel absolu et sont détruites à la fin de la procédure judiciaire.
Actions strictement interdites
- Piratage de messageries privées (Facebook, WhatsApp, e-mail)
- Installation furtive d'un stalkerware sur le téléphone d'un tiers
- Doxxing punitif ou harcèlement en retour de l'agresseur
- Interception des communications à distance
Si votre demande implique des méthodes illégales, nous vous conseillerons sur les voies de recours judiciaires légales existantes.
Questions préalables à toute mission
Les questions que l’on n’ose pas toujours poser — traitées franchement, avant que vous décrochiez votre téléphone.
« Est-ce seulement légal de faire appel à un détective ? »
Oui, dans un cadre précis : la profession est réglementée par le Livre VI du Code de la sécurité intérieure, sous contrôle du CNAPS. Une enquête est licite lorsqu’elle repose sur un intérêt légitime, reste proportionnée et se déroule dans l’espace public. Nous refusons toute mission hors de ce cadre — c’est aussi ce qui rend nos rapports produisibles en justice.
« Et si quelqu’un apprend que j’ai fait appel à vous ? »
Le secret professionnel couvre l’existence même de votre dossier (Art. 226-13 du Code pénal). Facturation neutre, échanges chiffrés, aucune donnée revendue ni sous-traitée : la confidentialité n’est pas une option commerciale, c’est une obligation pénalement sanctionnée.
« C’est trop cher pour moi »
Chaque mission est précédée d'un devis préalable et d'un cadrage horaire contractualisé — vous connaissez le plafond avant d'engager le premier euro. En matière civile, le juge peut mettre les frais d'enquête à la charge de la partie adverse (Article 700 du CPC), sous réserve de son appréciation souveraine.
« Ça va prendre des mois »
La majorité des missions se cadrent sous 24 à 48 h et se déroulent sur 3 à 7 jours. Vous recevez un point d’étape à chaque phase et le rapport final est remis à la date convenue dans le mandat.
Tarifs d’Investigation Cyber
Des tarifs transparents, fixés au forfait dès le départ
Forfait Cyber-Urgence
Prise en charge immédiate pour chantage ou sextorsion. Neutralisation de la menace.
350€
- Analyse de la menace en direct
- Mise en place de leurres techniques
- Rupture du contact et sécurisation
- Intervention sous 2h
Populaire
Identification Auteur
Recherche approfondie pour identifier l'auteur de menaces ou d'agissements malveillants.
600€
- Profilage OSINT complet
- Traçage IP et métadonnées
- Rapport d'enquête CNAPS
- Délai standard 10 jours
Expertise Appareil Espionné
Analyse forensic complète d’un smartphone ou d’un ordinateur pour détecter des spywares.
500€
- Extraction logique des données
- Recherche de malwares et stalkerwares
- Rapport technique circonstancié
- Recommandations de sécurisation
Aucun frais caché. Devis préalable sur simple demande.
Détective, Expert Cyber ou Commissaire de Justice : L'Investigation Technique
Dans l'écosystème numérique, la traçabilité des preuves requiert une synergie de compétences.
Capacité d'Enquête
Identification de la Menace
Agrément & Légalité
Utilisation en Justice
Besoin d'évaluer la méthode utile et ses limites ?
Un premier échange d'orientation de 15 minutes permet de clarifier le besoin. Réponse initiale sous 24 h ouvrées ; aucune recevabilité judiciaire n'est garantie à ce stade.
Questions Fréquentes
Tout ce que vous devez savoir sur Cyber-Harcèlement & Urgences Numériques
Oui, grâce à des techniques croisées de profilage sémantique, d’IP logging éthique et d’analyse de fuites de données (data breaches). Nos rapports fournissent un faisceau de preuves techniques qui motive le Procureur à ordonner la levée de l’anonymat auprès de l’éditeur du réseau social.
Ne payez jamais. Le paiement valide votre vulnérabilité et pousse l’agresseur à demander plus. Ne supprimez pas les messages ni le profil de l’agresseur. Contactez notre cabinet immédiatement pour figer les adresses IP et désamorcer le chantage de manière sécurisée.
Une batterie qui chauffe anormalement, une surconsommation de données mobiles ou des informations privées connues de tiers sont des signes d’alerte. Nous réalisons une expertise physique de l’appareil (forensique) pour détecter la présence de logiciels espions invisibles (mSpy, FlexiSPY) et rédiger un rapport utilisable en justice.
Absolument. En tant que détective agréé CNAPS, nos rapports de recherche cyber-OSINT respectent scrupuleusement la loi et les droits fondamentaux. Ils sont régulièrement utilisés par les avocats de Bayonne pour étayer des plaintes avec constitution de partie civile.
Engagement
Prêt à passer à l'action ?
Choisissez le mode d'engagement adapté à l'urgence de votre dossier.
Conseils Cyber
Lisez nos guides pratiques pour vous protéger du chantage et du harcèlement en ligne.
Consulter les GuidesBesoin d’un Conseil ?
Contactez-nous pour une première étude confidentielle et gratuite de votre situation.
Demander conseilUrgence Active ?
Vous subissez un chantage en ce moment même ? Nos lignes d’urgence sont ouvertes 24h/24.
Appeler Ikerketa (24h/24)La Cellule d’Urgence Sextorsion à Biarritz
Un jeune cadre résidant à Biarritz a été victime d’un chantage à la webcam (sextorsion) après une mise en relation sur une application de rencontre. Le maître-chanteur menaçait de diffuser une vidéo intime à tout son répertoire professionnel et familial sous 4 heures si un paiement de 2 000 € n’était pas effectué.
Notre cellule de cyber-urgence est intervenue immédiatement : analyse des métadonnées du compte de l’agresseur, création d’un leurre technique (IP logging) pour obtenir sa localisation réelle hors VPN, et négociation psychologique pour retarder la diffusion.
L’identification précise de la source en Afrique de l’Ouest a permis de rompre l’emprise. Le rapport Ikerketa a été fourni aux services de police de Biarritz, entraînant la clôture immédiate des comptes de l’agresseur sans aucune diffusion de la vidéo.
Expertise 64/40 Ressort C.A. Pau Maillage Territorial
Typologies de fraude que nous traitons sur le littoral 64/40
-
Fraudes Nautiques & Maritimes
Sinistres sur bateaux de plaisance et jet-skis dans les ports d'Anglet, Hendaye, Capbreton, Saint-Jean-de-Luz, souvent déclarés tardivement après des séjours en Espagne.
-
Résidences de Standing
Cambriolages et vols dans les résidences secondaires (Biarritz quartier Impérial/Beaurivage, Guéthary, Hossegor golf) avec surévaluation systématique des préjudices.
-
Contrôle ITT & Intelligence Sportive
Vérification de fraudes aux indemnités journalières sur les spots de surf (Côte des Basques, Lafitenia) et parcours de golf (Chiberta, Arcangues).
-
Risques liés au Tourisme
Accidents simulés et chutes avec faux témoins complices sur les axes stratégiques (A63, RN10, D810) et zones commerciales denses.
Compétence Judiciaire
Tribunal Judiciaire de Bayonne
Glossaire & Lexique
Comprendre les termes techniques et juridiques essentiels à votre dossier.
Où Nous Intervenons
Notre expertise en cyber-harcèlement & urgences numériques couvre l'ensemble du Pays Basque et du Sud des Landes. Chaque zone bénéficie d'une connaissance terrain approfondie.
Pour aller plus loin
Ressources Complémentaires
Guides & Checklists
Cyber-Investigation 2026
Cyberharcèlement au Pays Basque (2026) : Identifier les Auteurs & Figer les Preuves
Guide juridique et OSINT contre le cyberharcèlement, stalking et diffamation en ligne : levée d’anonymat, constat certifié NF Z67-147 et plainte pénale.
Droit de la Preuve 2026
Preuves Recevables en Justice 2026 | SMS, GPS & Détective
Attention : Une preuve obtenue illégalement peut faire annuler votre procédure. Tableau comparatif des preuves admissibles en justice 2026.
Articles Liés
Droit & Profession
5 min
Évitez les Faux Détectives : Guide Anti-Arnaques et Vérification CNAPS au Pays Basque (2026)
Comment reconnaître un faux détective privé au Pays Basque et Landes ? Vérification CNAPS obligatoire, arnaques au piratage WhatsApp, tarifs suspects et recours légaux.
Entreprises & Droit du Travail
5 min
Burn-out et Preuve : Comment Documenter la Souffrance au Travail et la Faute de l'Employeur (Guide 2026)
Reconnaissance CRRMP, faute inexcusable et manquement à l'obligation de sécurité : comment constituer un dossier probatoire solide et recevable en cas d'épuisement professionnel.
Encyclopédie de la Preuve
Agrément CNAPS & Légalité
Fiche Technique
Cyber-Investigation & Forensics
Fiche Technique
E-Réputation Stratégique
Fiche Technique
Forensic Numérique (Informatique Légale)
Fiche Technique
GEOINT & Analyse Spatiale
Fiche Technique
OSINT
Fiche Technique
La Méthodologie OSINT en 4 Étapes
Fiche Technique
SOCMINT
Fiche Technique
Souveraineté des Données
Fiche Technique
Comment Détecter un Traceur GPS sur sa Voiture
Fiche Technique
Formation & Carrière
Espace Professionnel
Explorez toutes nos ressources gratuites
Usurpation d’Identité & Faux Comptes
Détective privé contre l’usurpation d’identité au Pays Basque & Landes. Identification de l’auteur, faux profils, dossier de plainte. Agréé CNAPS.
Consulter le protocole
Droit à l’Oubli & Nettoyage Numérique
Expert détective en e-réputation agréé CNAPS. Droit à l’oubli, déréférencement Google et suppression de contenus nuisibles. Rapport recevable justice. (2026)
Consulter le protocole
Cabinet de Victimologie & Enquêtes pour Victimes
Accompagnement et collecte de preuves pour victimes de harcèlement, violences et emprise au Pays Basque & Landes. Détective agréé CNAPS.
Consulter le protocole
Besoin de lever le doute ?
Votre demande est lue personnellement. Réponse initiale sous 24h ouvrées et échanges traités de façon confidentielle.
Agrément CNAPS
Preuves recevables en justice
Julien Hoang
Directeur d’Enquêtes Agréé CNAPS Biarritz & Bayonne
Fondateur et directeur d'Ikerketa. Diplômé de l'Université Panthéon-Assas (Licence professionnelle Sécurité des biens et des personnes, parcours Activité juridique, directeur d'enquêtes privées) et de l'Université Paris-Saclay en Science Politique (Master 2 Politiques de prévention et de sécurité). Expert en enquêtes familiales, concurrence déloyale et cyber-investigations au Pays Basque depuis 2017. Spécialiste des enquêtes transfrontalières Espagne-France.
Détective Privé Agréé CNAPS Master Paris-Saclay Diplômé Panthéon-Assas