Arnaque au Faux Président (FOVI)
Un appel d'urgence du 'PDG' demande un virement immédiat ? Le clonage vocal permet aujourd'hui d'imiter parfaitement une voix à partir d'un court extrait public.
Expertise Juridique & Terrain
Détection de Deepfakes & Authentification Forensique
La fraude s'est digitalisée. Nous garantissons le Réel en authentifiant vos preuves numériques.
À l'ère de l'Intelligence Artificielle générative, la falsification de preuves n'a jamais été aussi accessible. Clonage vocal (Voice Cloning) utilisé pour des arnaques au faux président (FOVI), fausses vidéos compromettantes (Sextorsion), ou falsification de documents d'identité synthétiques : la vérité numérique est aujourd'hui manipulable. En tant que cabinet de renseignement d'avant-garde, IKERKETA déploie des outils forensiques spécialisés pour analyser les métadonnées, le bruit algorithmique et les artefacts de compression. Nous vous fournissons un rapport technique certifiant l'authenticité ou la falsification d'une pièce avant sa production en justice. L'entrée en vigueur de l'AI Act européen le 2 août 2026, imposant l'étiquetage systématique des contenus générés par IA, constitue un levier supplémentaire pour nos analyses forensiques.
Agréé CNAPS
Secret Pro
Preuves Juridiques
”
Expert Référent
Le mot du directeur
"Face à un Deepfake, le doute ne suffit pas devant un juge. Il faut une preuve scientifique de la falsification. Notre laboratoire transforme cette intuition en démonstration mathématique."
Julien Hoang
Directeur d’Enquêtes • Agrément CNAPS
Enjeux & Pourquoi nous choisir
L'excellence Ikerketa au service de votre sécurité et de vos intérêts.
Sextorsion & Chantage
Création de vidéos pornographiques truquées (Deepfake) pour faire chanter un dirigeant ou un particulier. Nous prouvons la manipulation technique de l'image.
Falsification de Pièces Judiciaires
Manipulation de captures d'écran, de contrats ou de photos produits par la partie adverse dans un contentieux familial ou commercial.
Faisabilité Juridique — EXPERTISE TECHNIQUE
Audit de Faisabilité Technique & Cyber-Conformité
Répondez anonymement à ce questionnaire d'orientation en 4 étapes pour évaluer le niveau de complexité de vos démarches appliquées à la thématique : Détection de Deepfakes & Authentification de Preuves (IA).
Cadre Déontologique
Conformité Art. 9 C. civ. & jurisprudence 2023 : toute recherche probatoire doit respecter une stricte proportionnalité entre le préjudice allégué et les mesures déployées.
Analyse Stratégique de Réussite & Probatoire
IKERKETA FORCE PROBANTE CNAPS L.621-1
Vos Réflexes Conservatoires & Stratégie Opérationnelle
1. Discrétion Ne pas alerter la personne suspectée
2. Gel des pièces Conserver les originaux horodatés
3. Preuve Avocat (Art. 202) Rapport probant pour votre avocat
Garanties Légales & Opposabilité du Rapport
CNAPS & CSI L.621-1
✓ Preuve Recevable
rapport circonstancié opposable devant les Conseils de Prud'hommes, Tribunaux de Commerce et JAF (Art. 9 CPC).
✓ Cadre Légal CNAPS
Constatations passives d'espace public strictement respectueuses de la vie privée (CSI Livre VI).
✓ Honoraires Remboursables
Coût de l'enquête mis à la charge de la partie adverse sur fondement de l'Art. 700 CPC ou 475-1 CPP.
Prise en charge attentive sous 24h à 48h sur le Pays Basque & les Landes
Session locale chiffrée — Secret Professionnel (Art. 226-13 C. Pén.)
Ikerketa en chiffres : notre bilan d'expertise
En chiffres
Scientifique
Fiabilité Forensique
National
Ressort
< 48h
Urgence
Art. 202 CPC
Conformité
Art. L621-1
Rapport Recevable CNAPS
Anatomie d'un Faux Numérique (Deepfake)
Une image ou une vidéo générée par une Intelligence Artificielle (Midjourney, Sora) ou un audio cloné (ElevenLabs) laisse toujours des traces résiduelles dans son code source.
Ces traces, appelées artefacts de compression ou incohérences spectrales, sont invisibles pour un œil humain mais flagrantes pour nos logiciels de Digital Forensics. Nous analysons l'historique de modification (métadonnées EXIF), le spectre des fréquences vocales (pour détecter l'absence de bruits respiratoires naturels), et la cohérence de l'éclairage pixel par pixel.
Le résultat ? Un rapport scientifique qui prouve que la pièce a été altérée, permettant à votre avocat de demander son rejet pur et simple par le tribunal.
Fondement juridique : Réalisées sous agrément CNAPS (Art. L621-1 CSI), nos opérations techniques et documentaires garantissent la traçabilité intégrale de la preuve (Articles 1366 et 1367 du Code civil) sous le secret professionnel le plus strict (Art. 226-13 du Code pénal).
L'Expertise Forensique des Deepfakes en 2026
Authentification Audio, Vidéo et Documentaire
Avec la démocratisation des outils d'IA générative, la falsification de preuves vocales (clonage de voix), de vidéos de surveillance et d'enregistrements audio est devenue une menace critique devant les tribunaux. Ikerketa procède à des analyses forensiques spectrales pour déceler les artefacts de génération synthétique.
Conformité avec le Règlement Européen AI Act (Août 2026)
Le cadre européen impose la traçabilité et l'étiquetage des contenus synthétiques. Nos rapports d'expertise technique démontrent l'inauthenticité d'une pièce adverse ou certifient la conformité de vos preuves numériques.
Études de Cas & Résultats
Missions de Laboratoire Récentes
Dossier Clôturé
Chantage au Deepfake Pornographique
La Mission
Résultat Obtenu
Preuve technique de l'hypertrucage. Dépôt de plainte et neutralisation des maîtres chanteurs.
Dossier Clôturé
Faux Message Vocal (JAF)
La Mission
Résultat Obtenu
Analyse spectrale démontrant l'utilisation d'un synthétiseur vocal. Rejet de la pièce par le JAF.
* Les noms et lieux précis sont systématiquement modifiés pour garantir le secret professionnel.
Cadre Légal & Garanties : Détection de Deepfakes & Authentification Forensique
Toute investigation en matière de contre-espionnage et détection technique nécessite une rigueur juridique absolue. Notre agence IKERKETA opère sous l’agrément du CNAPS (Conseil National des Activités Privées de Sécurité), qui encadre la moralité et la compétence de ses enquêteurs.
Admissibilité Juridique
Nos rapports d’enquête agréés CNAPS sont rédigés selon les normes de la jurisprudence constante. Ils sont recevables devant les juridictions, sous réserve du respect des principes de proportionnalité et de loyauté dans le recueil de la preuve.
Secret & Confidentialité
Soumis au secret professionnel ( Art 226-13 du Code Pénal ), nous garantissons une confidentialité totale sur l’identité du mandant et la nature des investigations.
Agrément CNAPS
Agence agréée par l'État (CNAPS). Garantie de moralité et de compétence.
Rapport Circonstancié
Photos, heures et constatations précises, sans interprétation subjective.
Respect Légal
Respect de la vie privée et du principe de proportionnalité.
Discrétion Totale
Protocoles de communication sécurisés et anonymat strictement protégé.
Procédure & Validité Judiciaire
Chaîne Probatoire & Schéma de Procédure
Du premier échange au dépôt du rapport probatoire devant le Tribunal.
01 ANALYSE JURIDIQUE
Cadrage Légal & Motif Légitime
Analyse de la recevabilité au sens de l'Art. 9 CPC et vérification du droit à la preuve sans stratagème illicite.
Conforme L621-1 CSI
02 INVESTIGATION CNAPS
Enquête Terrain & Traçabilité (OSINT / Filature)
Recherches et constatations par des enquêteurs agréés CNAPS sous chaîne de garde probatoire ininterrompue.
Arrêt Ass. Plén. 2023
03 VALEUR PROBATOIRE
Rapport Probatoire & Opposabilité
Rédaction d'un rapport circonstancié, précis et détaillé, directement productible devant toutes les juridictions.
Cass. Civ. Brunet 1962
04 RECOUVREMENT FRAIS
Succès Judiciaire & Remboursement des Frais
Prise en charge intégrale des honoraires d'enquête au titre des frais irrépétibles par la partie adverse.
Art. 700 CPC & 475-1 CPP
Laboratoire Probatoire
Votre preuve est-elle légalement recevable ?
Un élément mal recueilli peut être écarté. Testez la validité de vos éléments (enregistrements, OSINT, filatures) avec notre simulateur fondé sur la jurisprudence la plus récente (Ass. Plén. 2023).
Référentiel Juridique
Jurisprudence & Preuves Admissibles
Les décisions de référence de la Cour de cassation qui garantissent l'admissibilité de nos rapports d'enquête.
Recevabilité contradictoire du rapport d'enquête
Jurisprudence constante (Art. 1353 C. civ.)
Le rapport d'enquête circonstancié rédigé sous secret professionnel constitue un élément de preuve régulièrement versé et débattu contradictoirement aux débats.
Avertissement légal
Ces principes sont issus de la jurisprudence constante de la Cour de cassation et des textes législatifs en vigueur. Chaque situation étant unique, la recevabilité d'un rapport dépend du respect des principes de proportionnalité et de loyauté par rapport à l'enjeu du litige.
Protocole d'Investigation Ikerketa
Un workflow standardisé garantissant la recevabilité juridique de chaque élément de preuve.
Réception Sécurisée
Vous nous transmettez le fichier litigieux (audio, vidéo, image) via un canal crypté.
Analyse Métadonnées
Examen du code source, des dates de création et des outils d'édition utilisés.
Analyse Algorithmique
Passage aux cribles de nos IA défensives pour détecter les signatures de générateurs synthétiques.
Rapport d'Authentification
Remise d'un rapport technique détaillé (vulgarisé pour les magistrats) certifiant l'intégrité de la pièce.
Doctrine d'Investigation & Cadre Légal
Protocole Opérationnel & Recevabilité : Détection de Deepfakes & Authentification Forensique
Chaque investigation conduite par le cabinet IKERKETA s'inscrit dans une doctrine rigoureuse garantissant la loyauté de la preuve, la proportionnalité des moyens et l'admissibilité pleine et entière du rapport devant les tribunaux.
01 · REQUÉRANT
Pour qui ?
Réf : Art. L621-1 CSIQualité du mandant & intérêt légitime à agir
Particuliers confrontés à un contentieux civil, conjoints en instance de divorce, héritiers réservataires et Avocats de famille.
Art. L621-1 CSI
02 · SITUATION DÉCLENCHANTE
Situation déclenchante
Réf : Art. 1353 C. civ.Soupçon caractérisé, rupture de loyauté ou préjudice
Érosion inexpliquée de chiffre d’affaires, absentéisme frauduleux, captation de clientèle, dissimulation d’actifs, violation contractuelle ou litige prud’homal/commercial.
Art. L621-1 CSI
03 · OBJECTIFS TANGIBLES
Ce que nous cherchons
Réf : Faits matériels objectifsMatérialisation factuelle & constitution du faisceau d’indices
Identifier formellement les auteurs, dater et localiser les agissements répréhensibles, établir la réalité matérielle des manquements et chiffrer l’étendue du préjudice subi.
Art. L621-1 CSI
04 · MÉTHODOLOGIE
Méthodologie opérationnelle
Réf : Agréments CNAPS AUT/AGD/CARSurveillance discrète, OSINT & investigation technique
Observations statiques et mobiles sur voie publique, renseignement en sources ouvertes (OSINT), traçage d’actifs, cyber-investigations et relevés techniques circonstanciés.
Art. L621-1 CSI
05 · LÉGALITÉ STRICTE
Ce qui est légalement possible
Réf : Art. 145 CPC & Art. L621-1 CSICadre légal d’intervention & recueil admissible
Constatations visuelles en espace public, investigations documentaires d’entreprises, recherches patrimoniales et constitution d’indices graves et concordants.
Art. L621-1 CSI
06 · DÉONTOLOGIE
Limites déontologiques & proportionnalité
Réf : Art. 9 C. civ. & Cass. Ass. Plén. 2023Respect de la vie privée & interdiction de provocation
Aucune intrusion au domicile privé, aucune interception illicite de correspondances, absence totale de provocation à la faute et stricte proportionnalité des moyens.
Art. L621-1 CSI
07 · PROCESSUS DE MISSION
Déroulement d’une mission
Réf : Mandat écrit obligatoireProtocole structuré en 4 phases opératoires
Phase 1 : Cadrage & Mandat d’investigation ➔ Phase 2 : Déploiement terrain & cyber ➔ Phase 3 : Analyse des indices ➔ Phase 4 : Rédaction du rapport probatoire sous sceau.
Art. L621-1 CSI
08 · LIVRABLES
Livrables & Rapport d’enquête
Réf : Secret professionnel (Art. 226-13 C. pén.)Document circonstancié sous secret professionnel
Remise d’un rapport d’investigation nominatif, détaillé, précis et horodaté, accompagné des pièces justificatives, photographies contextualisées et chaîne de garde.
Art. L621-1 CSI
09 · FORCE PROBANTE
Valeur probatoire en justice
Réf : Civ. 2e, 11 sept. 2014 & Soc. 2023Recevabilité devant l’ensemble des juridictions françaises
Rapports d’enquête régulièrement produits et débattus contradictoirement devant le Tribunal de Commerce, le Conseil de Prud’hommes, le Tribunal Judiciaire et le JAF.
Art. L621-1 CSI
10 · TARIFS & MODALITÉS
Tarif & Modalités de vacation
Réf : Factur-X 2026 / Art. 700 CPCTransparence contractuelle Factur-X & remboursement possible
Devis préalable ferme sans surcoût caché. Honoraires au forfait ou à la vacation horaire (provision 70% à l’ouverture, solde 30% au rapport). Récupération possible au titre de l’Art. 700 CPC.
Art. L621-1 CSI
11 · QUALIFICATION
Diagnostic de faisabilité & Mandat
Réf : Contrat de mandat sous seing privéEntretien conseil confidentiel sous 24h
Analyse juridique préalable de votre situation, évaluation de la recevabilité de la preuve et délivrance instantanée d’une proposition d’intervention sécurisée.
Art. L621-1 CSI
Vous souhaitez évaluer la faisabilité de votre mission d'enquête ?
Demander une Évaluation Préalable Entretien préalable gratuit et confidentiel. Cadrage sous 24h par Julien HOANG, Directeur d'Enquêtes.
Déontologie : Éthique de l'Expertise Numérique & IA
Rigueur scientifique, neutralité et respect des normes AFNOR
Méthodologie Scientifique Répétable
Nos expertises s'appuient sur des analyses de spectres audio, d'incohérences de bruit capteur (PRNU) et de métadonnées EXIF vérifiables.
Neutralité Judiciaire
Nous documentons l'authenticité ou la falsification de manière objective pour éclairer le juge.
Pratiques proscrites
- Création de faux contenus ou deepfakes trompeurs
- Altération de pièces numériques versées en justice
- Expertises de complaisance
L'altération de preuves est punie de 3 ans de prison (Art. 434-4 du Code pénal).
Vos hésitations, nos réponses
Les questions que l’on n’ose pas toujours poser — traitées franchement, avant que vous décrochiez votre téléphone.
« Est-ce seulement légal de faire appel à un détective ? »
Oui, dans un cadre précis : la profession est réglementée par le Livre VI du Code de la sécurité intérieure, sous contrôle du CNAPS. Une enquête est licite lorsqu’elle repose sur un intérêt légitime, reste proportionnée et se déroule dans l’espace public. Nous refusons toute mission hors de ce cadre — c’est aussi ce qui rend nos rapports produisibles en justice.
« Et si quelqu’un apprend que j’ai fait appel à vous ? »
Le secret professionnel couvre l’existence même de votre dossier (Art. 226-13 du Code pénal). Facturation neutre, échanges chiffrés, aucune donnée revendue ni sous-traitée : la confidentialité n’est pas une option commerciale, c’est une obligation pénalement sanctionnée.
« C’est trop cher pour moi »
Chaque mission démarre par un devis gratuit et un cadrage horaire strict — vous connaissez le plafond avant d’engager le premier euro. En matière civile, le juge peut mettre les frais d’enquête à la charge de la partie adverse (Article 700 du CPC), sous réserve de son appréciation souveraine.
« Ça va prendre des mois »
La majorité des missions se cadrent sous 24 à 48 h et se déroulent sur 3 à 7 jours. Vous recevez un point d’étape à chaque phase et le rapport final est remis à la date convenue dans le mandat.
Détective vs Expert Cyber vs Huissier : L'Investigation Technique
Dans l'écosystème numérique, la traçabilité des preuves requiert une synergie de compétences.
Capacité d'Enquête
Identification de la Menace
Agrément & Légalité
Recevabilité Judiciaire
Besoin de valider la recevabilité de vos futures preuves ?
Notre premier audit de dossier de 15 minutes est totalement gratuit et confidentiel.
Questions Fréquentes
Tout ce que vous devez savoir sur Détection de Deepfakes & Authentification Forensique
L’analyse forensique combine plusieurs angles : artefacts de compression et incohérences spectrales invisibles à l’œil nu, métadonnées EXIF du fichier, absence de bruits respiratoires naturels pour l’audio, et cohérence de l’éclairage pixel par pixel pour la vidéo. Aucune de ces preuves n’est suffisante isolément ; c’est leur faisceau qui permet une conclusion technique solide, restituée dans un rapport structuré selon l’Article 202 du CPC.
Oui, dès lors qu’il respecte le formalisme de l’Article 202 du Code de Procédure Civile (identité de l’expert, méthodologie exposée, éléments d’analyse joints). Il vient soutenir la demande de rejet d’une pièce adverse falsifiée, ou au contraire authentifier une preuve que vous produisez vous-même.
Le tarif dépend du volume de fichiers à analyser et de l’urgence (validation possible sous 48h avant référé). Comme pour toute enquête complexe impliquant des montages numériques, un devis personnalisé est établi sous 24h après réception du fichier litigieux.
Nous extrayons le spectre audio complet à la recherche de signatures de synthèse (traces de vocodeur), et vérifions l'absence de bruits respiratoires ou de micro-variations naturelles de la voix humaine. Cette analyse spectrale a déjà permis de démontrer, dans un dossier de divorce, qu'un message vocal produit devant le JAF avait été généré par un synthétiseur vocal — la pièce a été rejetée par le juge.
Nous analysons les métadonnées EXIF (date, heure, position GPS, appareil utilisé), recherchons les traces de montage (Photoshop ou génération par IA) et effectuons une recherche d'image inversée pour tracer l'origine réelle du fichier. Cette combinaison permet de confirmer ou d'invalider l'intégrité d'une photo produite de complaisance.
Notre analyse frame-by-frame recherche les artefacts d'IA caractéristiques au niveau des bords du visage (effet de fondu ou 'blending') et étudie la cohérence des clignements d'yeux, souvent imparfaite dans les vidéos hypertruquées. C'est cette méthode qui a permis d'établir la manipulation technique dans un dossier de chantage à la vidéo intime truquée.
La Loi SREN (Sécuriser et Réguler l'Espace Numérique) sanctionne la création et la diffusion de montages trompeurs réalisés sans le consentement de la personne représentée. Notre rapport technique établit la preuve scientifique de la manipulation, fondement nécessaire pour un dépôt de plainte sur ce fondement ou pour la neutralisation d'un maître chanteur.
L'article 1366 du Code Civil reconnaît à l'écrit électronique la même force probante que l'écrit papier, à condition que la personne dont il émane puisse être dûment identifiée et que le document soit conservé dans des conditions garantissant son intégrité. C'est précisément cette condition d'intégrité que notre expertise forensique vient documenter ou, au contraire, contester lorsque la pièce est produite par la partie adverse.
Engagement
Prêt à passer à l'action ?
Choisissez le mode d'engagement adapté à l'urgence de votre dossier.
Guide Pratique
Comprenez comment fonctionne une enquête privée et le cadre légal du détective.
Voir l’EncyclopédieDiagnostic Gratuit
15 min d’entretien pour évaluer la faisabilité et le coût de votre mission.
Réserver un appelGlossaire & Lexique
Comprendre les termes techniques et juridiques essentiels à votre dossier.
Où Nous Intervenons
Notre expertise en détection de deepfakes & authentification forensique couvre l'ensemble du Pays Basque et du Sud des Landes. Chaque zone bénéficie d'une connaissance terrain approfondie.
Pour aller plus loin
Ressources Complémentaires
Guides & Checklists
Cyber-Investigation 2026
Cyberharcèlement au Pays Basque (2026) : Identifier les Auteurs & Figer les Preuves
Guide juridique et OSINT contre le cyberharcèlement, stalking et diffamation en ligne : levée d’anonymat, constat certifié NF Z67-147 et plainte pénale.
Droit de la Preuve 2026
Preuves Recevables en Justice 2026 | SMS, GPS & Détective
Attention : Une preuve obtenue illégalement peut faire annuler votre procédure. Tableau comparatif des preuves admissibles en justice 2026.
Articles Liés
Cyber-Investigation & OSINT
5 min
Fraude au Président (FOVI) et Deepfake Vocal : Protéger les PME du Sud-Ouest en 2026
Arnaques aux faux ordres de virement par clonage vocal IA dans les entreprises du Pays Basque et Landes : mode opératoire, traçage transfrontalier Espagne et recours.
Cyber-Investigation & OSINT
5 min
Fuites de Données en Entreprise : Comment Vérifier, Réagir et Prouver le Préjudice (Guide 2026)
Violation de données RGPD, bases exfiltrées sur le Dark Web et vol d'identifiants : obligations CNIL sous 72h, cartographie OSINT et recours juridiques.
Formation & Carrière
Explorez toutes nos ressources gratuites
Cybercriminalité & Preuves Numériques
Enquête sur intrusions, sabotage et exfiltration de données en entreprise : préservation de la preuve numérique et identification des auteurs. 64/40. (2026)
Consulter le protocole d'enquête
Usurpation d’Identité & Faux Comptes
Détective privé contre l’usurpation d’identité au Pays Basque & Landes. Identification de l’auteur, faux profils, dossier de plainte. Agréé CNAPS.
Consulter le protocole d'enquête
Cyber-Harcèlement & Urgences Numériques
Expertise en cyber-investigation agréée CNAPS. Identification de harceleurs, traçage IP et cellule d’urgence sextorsion au Pays Basque.
Consulter le protocole d'enquête
Besoin de lever le doute ?
Votre demande est traitée personnellement sous 30 minutes. Confidentialité absolue.
Agrément CNAPS
Preuves Recevables en Justice
Julien Hoang
Directeur d’Enquêtes Agréé CNAPS
Biarritz & Bayonne
Avec 9 ans d'expérience sur le terrain du Pays Basque et des Landes, j'accompagne particuliers et dirigeants pour transformer le doute en preuve juridique. Mon approche allie rigueur de l'expert et proximité du voisin.