Passer au contenu principal
4 min de lecture
Par Julien Hoang

Comment Détecter une Fraude à l’Assurance ? Guide Juridique et d'Inves

Fraude à l’assurance : vérifier une incohérence, préserver les pièces et distinguer enquête, expertise médicale et décision de garantie. Exemples et méthode.

Agréé CNAPS
Recevabilité Juridique
Secret des Affaires
Comment Détecter une Fraude à l’Assurance ? Guide Juridique et d'Investigation Privée (2026)

Droit des Assurances & Contentieux Sinistre — Septembre 2026

Réf : Art. L113-8 C. Ass. & Art. 313-1 CP

Preuve en Matière d’Assurance : La suspicion d’une fausse déclaration ou d’une exagération de préjudice exige une constatation factuelle et loyale. Le rapport de l’enquêteur privé agréé matérialise les éléments objectifs permettant à la compagnie ou au gestionnaire de sinistres d’opposer la déchéance de garantie ou d’engager des poursuites pour escroquerie.

Détecter une fraude à l’assurance suppose de distinguer une anomalie, une contradiction vérifiée et une conclusion juridique. Une facture inhabituelle ou une activité visible ne suffit pas à établir une tromperie. La qualité de l’enquête tient aussi à sa capacité à faire apparaître une explication qui écarte le soupçon.

Trois questions avant de lancer une investigation

  1. Quelle déclaration précise doit être vérifiée ?
  2. Quelle pièce ou observation pourrait confirmer ou infirmer cette déclaration ?
  3. Cette recherche est-elle nécessaire et proportionnée, compte tenu des informations déjà disponibles ?

Ce cadrage évite les recherches générales sur la vie d’un assuré et les dossiers constitués uniquement à charge.

Adapter les vérifications au type de sinistre

Situation à éclaircir Vérification utile Limite à conserver
Bien déclaré volé Référence, numéro de série, justificatif d’acquisition Une annonce montrant un objet similaire ne prouve pas son identité
Facture contestée Émetteur, date, contenu et pièces de paiement disponibles Une erreur formelle ne prouve pas une facture fictive
Chronologie d’un dommage Déclaration initiale, photographies originales, interventions La date d’envoi d’une photo n’est pas celle du dommage
Préjudice corporel Faits décrits précisément, transmis dans le cadre autorisé Aucune conclusion médicale à partir d’une seule activité

L’enquête documentaire, l’expertise technique et l’expertise médicale répondent à des questions différentes. Le rapport doit indiquer qui a réalisé chaque analyse.

Exemple fictif : un objet retrouvé sur une annonce

Un assuré déclare le vol d’un appareil. Une annonce en ligne semble montrer le même modèle. La première vérification porte sur les caractéristiques individualisantes, la date de l’annonce et la provenance des images.

Une photographie réutilisée ou un modèle vendu en série peut expliquer la ressemblance. Sans élément supplémentaire, la conclusion utile est « rapprochement à vérifier », et non « faux vol établi ». Si une correspondance précise existe, elle est documentée sans contact trompeur ni accès non autorisé à un compte.

Préserver une chaîne documentaire lisible

Conservez les originaux et travaillez sur des copies. Pour une source numérique, notez l’adresse, la date de consultation et le contexte visible. Rattachez chaque annexe à la déclaration qu’elle permet d’examiner.

Un horodatage ou une empreinte numérique contribue à la traçabilité ; il ne rend pas vrai le contenu d’un document. Si un constat de commissaire de justice est nécessaire, il s’agit d’une intervention distincte, à organiser avec ce professionnel.

Nullité, déchéance et responsabilité pénale : ne pas les mélanger

L’article L113-8 vise la fausse déclaration intentionnelle qui modifie l’objet du risque ou l’appréciation qu’en a l’assureur. Ce mécanisme de nullité ne correspond pas à toute inexactitude découverte après un sinistre. Article L113-8 sur Légifrance.

Une éventuelle déchéance fondée sur le contrat et une qualification pénale demandent leurs propres vérifications. L’enquêteur n’annonce donc ni refus automatique d’indemnisation ni condamnation : il remet des éléments permettant aux personnes compétentes de décider.

Pour les dossiers corporels : décrire sans diagnostiquer

Une personne peut accomplir un geste à un moment donné tout en présentant des limitations. La durée, les circonstances et les périodes non observées doivent rester visibles dans le rapport. Évitez les mots « valide », « guéri » ou « simulateur » lorsqu’ils ne correspondent pas à une conclusion relevant du professionnel compétent.

Le respect de la vie privée concerne aussi les observations dans l’espace public. La nécessité, la durée et l’étendue d’une mission doivent être examinées avant sa mise en œuvre.

Le dossier de départ à transmettre

Préparez un inventaire des pièces, la formulation exacte du point contesté, les explications déjà recueillies et les échéances connues. Identifiez les destinataires autorisés du rapport et les données sensibles qui ne doivent pas circuler inutilement.

Pour définir une mission : service fraude à l’assurance. Pour apprécier la portée des résultats : filature légale et valeur probatoire du rapport.

Suspicion de fraude ou de fausse déclaration de sinistre ?

Le cabinet IKERKETA intervient au profit des compagnies d’assurance, mutuelles, courtiers et gestionnaires au Pays Basque et dans les Landes pour matérialiser les constatations probantes.

Expert Référent

Julien Hoang

Enquêteur Ikerketa

Expert en investigation privée avec 9 ans d'expérience. Spécialisé dans les enquêtes complexes au Pays Basque et à l'international.

Agrément CNAPS Secret Professionnel Preuve Judiciaire

Premier échange

Décrivez les faits essentiels et les délais connus. Le cabinet vous répond sous 24 heures ouvrées pour qualifier la prochaine étape.

FAQ & Questions Juridiques

Extraits de notre base de connaissances expert.

Non. Il faut vérifier sa réalité, son contexte et sa portée. Une erreur, une pièce incomplète ou une date mal comprise ne démontre pas automatiquement une intention de tromper.

Il peut décrire des faits dans le cadre d’une mission licite, mais ne pose pas de diagnostic et ne mesure pas un taux d’incapacité. Une observation ponctuelle ne remplace pas l’évaluation médicale.

Non. Cet article vise la nullité pour fausse déclaration intentionnelle modifiant l’appréciation du risque. Il ne faut pas confondre ce mécanisme avec une clause de déchéance liée à une déclaration de sinistre.

Le mandat, la déclaration concernée, la version applicable du contrat, les justificatifs disponibles, les vérifications déjà effectuées et la question précise à résoudre.

Non. Il expose des faits et leurs limites. La qualification d’une infraction et la décision sur la responsabilité ne relèvent pas de l’enquêteur privé.

Une question spécifique ?
Contactez-nous pour un échange confidentiel et sans engagement.

Nous poser une question
Maillage Stratégique

Proximité BAB & Force d'Intervention

De Biarritz à Mont-de-Marsan, une présence physique et une connaissance chirurgicale du terrain basque et landais.

Siège Social BAB

Ikerketa Détective

6 Rue de l'Étang, 64600 Anglet

« Pas d'agence virtuelle, pas de plateforme impersonnelle. Une présence réelle au cœur du Pays Basque. »

Expertise 64/40

Ressort C.A. Pau & Tribunaux Régionaux

Transfrontalier

Expertise Axe FR-ES (Pays Basque & Navarre)