Passer au contenu principal
Sûreté & Contre-Mesures B2B

Enquête de Solvabilité & Recherche de Patrimoine

Examiner les actifs apparents et les informations disponibles pour éclairer un risque de paiement, sans garantie de recouvrement.

Engager une action en justice ou signer un contrat important sans connaître la solvabilité réelle de l’autre partie, c’est prendre le risque d’un jugement inexécutable ou d’un impayé.

Agréé CNAPS
Recevabilité Juridique
Secret des Affaires
Cadre d'action

Cadre d'Action sur le Terrain

L’enquête de solvabilité a une finalité préventive : évaluer, en amont, la capacité financière et le patrimoine d’une personne physique ou morale, afin de décider en connaissance de cause. Ikerketa, agréée CNAPS, identifie les actifs apparents (biens immobiliers, participations, activités), apprécie la cohérence du train de vie et détecte d’éventuelles organisations d’insolvabilité, par des moyens licites. Le rapport éclaire la stratégie de votre avocat (utilité d’une mesure conservatoire) ou votre décision contractuelle, dans le respect du cadre légal de l’investigation privée. (Si votre débiteur a déjà disparu ou est déclaré NPAI pour échapper à un titre exécutoire, orientez-vous vers la recherche de débiteur et localisation).

Investigation réglementée sous agrément CNAPS n° AUT-064-2125-01-21-20251012287
”
Julien Hoang - Directeur Agence Ikerketa
Expert Référent

Le mot du directeur

"Une enquête de solvabilité bien menée évite un procès coûteux et inutile — ou, au contraire, justifie une mesure conservatoire décisive."

Julien Hoang Directeur d’Enquêtes • Agrément CNAPS

Enjeux & Pourquoi nous choisir

L'excellence Ikerketa au service de votre sécurité et de vos intérêts.

1

Le risque d’un jugement que vous ne pourrez jamais exécuter

Engager une procédure contre une partie sans actifs revient à payer des frais pour un titre inexécutable. L’enquête de solvabilité permet d’évaluer en amont s’il existe un patrimoine sur lequel agir, et donc si l’action en vaut la peine.

2

Un partenaire commercial dont la solidité reste opaque

Avant un contrat majeur, un crédit fournisseur ou un partenariat, l’apparence ne suffit pas. Nous évaluons la cohérence entre le discours, le train de vie et la réalité patrimoniale pour sécuriser votre engagement.

3

Une organisation d’insolvabilité que vous soupçonnez

Cession précipitée d’actifs, montages opaques, train de vie sans rapport avec les revenus déclarés : ces signaux peuvent révéler une organisation frauduleuse d’insolvabilité (Art. 314-7 CP). Nous documentons ces incohérences.

Pourquoi enquêter sur la solvabilité avant d’agir

L'enquête de solvabilité est une démarche de gestion du risque, en amont d'un procès ou d'un contrat.

Éviter le jugement inexécutable

Obtenir gain de cause contre une partie sans actifs n'a aucune valeur. Évaluer le patrimoine apparent permet d'apprécier l'opportunité réelle d'une action.

Cibler une mesure conservatoire

Lorsqu'un patrimoine existe, l'enquête éclaire l'avocat sur l'intérêt d'une saisie conservatoire ou d'une hypothèque judiciaire pour figer les actifs avant jugement.

Le périmètre licite

L'investigation porte sur les actifs apparents accessibles légalement (immobilier, participations, activité, train de vie). Les comptes bancaires, couverts par le secret, ne sont jamais accédés.

Fondement juridique : Conformément à l'Article L621-1 du Code de la sécurité intérieure et à l'Article 145 du Code de procédure civile, les investigations du cabinet IKERKETA visent à constituer un faisceau d'indices matériels recevables pour la défense de vos intérêts légitimes et l'obtention d'ordonnances judiciaires.

Fondement juridique : Conformément à l'Article L621-1 du Code de la sécurité intérieure et à l'Article 145 du Code de procédure civile, les investigations du cabinet IKERKETA visent à constituer un faisceau d'indices matériels recevables pour la défense de vos intérêts légitimes et l'obtention d'ordonnances judiciaires.

Pourquoi Enquêter sur la Solvabilité Avant d’Agir

L’enquête de solvabilité répond à une logique de gestion du risque. Avant un procès, elle permet d’apprécier l’opportunité de l’action : à quoi bon obtenir un jugement si la partie adverse est organisée pour être insolvable ? Elle peut aussi justifier une mesure conservatoire (saisie conservatoire, hypothèque judiciaire) pour figer le patrimoine. Avant un contrat, elle sécurise l’engagement en vérifiant la solidité réelle du partenaire. Dans tous les cas, l’investigation se limite aux actifs apparents accessibles licitement.

Solvabilité, Recherche de Débiteur, Due Diligence : ne pas confondre

Cette page traite de l’évaluation patrimoniale préventive (avant procès ou contrat). Pour les besoins voisins :

Distinguer patrimoine apparent et capacité de paiement

Des actifs identifiés ne sont pas nécessairement disponibles ni suffisants pour payer une dette. Leur valeur, les charges éventuelles et l’actualité des informations doivent être distinguées. Exemple fictif : une société possède un bien immobilier, mais le dossier ne permet pas d’en connaître toutes les charges. La restitution signale cette limite plutôt que conclure à un recouvrement assuré. Préparez l’identité exacte de la partie concernée, le contexte de la demande et les pièces déjà disponibles.

MÉTHODE · TRAÇABILITÉ · CADRE LÉGAL

Exemples d’enquêtes expliqués étape par étape

Chaque étude présente la situation initiale, la démarche retenue et l’apport concret du rapport pour le dossier et l’avocat, dans le respect du périmètre propre à chaque mission.

  • Entreprises Dossier anonymisé
    Bayonne (64) 2024

    Opportunité d’action confirmée avant procès

    01
    Situation de départ

    Avant d’engager une procédure coûteuse, un créancier voulait savoir si la partie adverse disposait d’actifs sur lesquels agir.

    02
    Méthode mise en œuvre

    Recherche de patrimoine immobilier apparent et de participations, appréciation de la cohérence du train de vie.

    03
    Issue documentée

    Patrimoine immobilier identifié justifiant l’action et une demande de mesure conservatoire ciblée par l’avocat.

    Cas anonymisé ; éléments modifiés.

  • Entreprises Cas pratique
    Pau (64) 2024

    Indices d’organisation d’insolvabilité

    01
    Situation de départ

    Un débiteur affichait un train de vie élevé sans rapport avec un patrimoine soudainement appauvri.

    02
    Méthode mise en œuvre

    Détection de cessions récentes et incohérences entre revenus apparents et mode de vie.

    03
    Apport concret au dossier

    Signaux d’organisation d’insolvabilité documentés (Art. 314-7 CP) pour appuyer la stratégie du conseil.

    Exemple illustratif représentatif.

  • Entreprises Dossier anonymisé
    Côte Basque / Espagne 2023

    Solidité d’un partenaire avant contrat

    01
    Situation de départ

    Une entreprise s’apprêtait à accorder un crédit fournisseur important à un partenaire transfrontalier.

    02
    Méthode mise en œuvre

    Recherche d’actifs apparents de part et d’autre de la frontière et vérification de l’activité réelle.

    03
    Issue documentée

    Évaluation patrimoniale permettant de sécuriser les conditions du contrat en connaissance de cause.

    Cas anonymisé ; contexte modifié.

  • Méthodologie & Jurisprudence

    Explorer tous nos dossiers documentés

    Consultez l’ensemble de nos cas d’investigation anonymisés et scénarios pratiques en matière commerciale, prud’homale, civile et familiale.

    Consulter le registre complet

    Cabinet IKERKETA · Détective Agréé CNAPS

Expériences Clients & Résultats

Témoignages anonymisés de clients ayant fait appel à nos services au Pays Basque & Landes (prénoms modifiés pour préserver la confidentialité).

Avant d’assigner, savoir si la partie adverse est solvable change tout. Le bilan patrimonial remis était précis et exploitable, et a directement orienté notre stratégie et une mesure conservatoire.

Avocat au barreau de Bayonne

Bayonne (64)
Anonymisé

Cadre Légal & Garanties : Enquête de Solvabilité & Recherche de Patrimoine

Toute investigation en matière de droit des affaires nécessite une rigueur juridique absolue. Notre agence IKERKETA opère sous l’agrément du CNAPS (Conseil National des Activités Privées de Sécurité), qui encadre la moralité et la compétence de ses enquêteurs.

Admissibilité Juridique

Nos rapports d’enquête agréés CNAPS sont rédigés selon les normes de la jurisprudence constante. Ils sont recevables devant les juridictions, sous réserve du respect des principes de proportionnalité et de loyauté dans le recueil de la preuve.

Secret & Confidentialité

Soumis au secret professionnel ( Art 226-13 du Code Pénal ), nous assurons une confidentialité stricte sur l’identité du mandant et la nature des investigations.

Agrément CNAPS

Agence agréée par l'État (CNAPS). Contrôle d'honorabilité et de qualification professionnelle.

Rapport Circonstancié

Photos, heures et constatations précises, sans interprétation subjective.

Respect Légal

Respect de la vie privée et du principe de proportionnalité.

Discrétion Totale

Protocoles de communication sécurisés et anonymat strictement protégé.

Laboratoire Probatoire

Votre preuve est-elle légalement recevable ?

Un élément mal recueilli peut être écarté. Testez la validité de vos éléments (enregistrements, OSINT, filatures) avec notre simulateur fondé sur la jurisprudence la plus récente (Ass. Plén. 2023).

Référentiel jurisprudentiel

Jurisprudence & Preuves Admissibles

Des repères pour comprendre les critères examinés par le juge. Leur application dépend toujours des faits et du mode d'obtention des éléments.

Cour de cassation (Civ. 2e)

Remboursement des frais d'enquête (Art. 700 CPC)

11 septembre 2014, n° 13-20.979

Les honoraires de détective privé constituent des frais indispensables dont le remboursement peut être ordonné au titre de l'Article 700 du CPC.

Référence bibliographique officielle vérifiée.
Cour de cassation (Com.)

Validité probatoire des ordonnances sur requête

Jurisprudence constante (Art. 145 CPC)

Les constatations matérielles et le faisceau d'indices rapportés par un détective agréé justifient la saisine du juge pour une mesure d'instruction in futurum.

Référence bibliographique officielle vérifiée.

Avertissement légal

Ces repères sont généraux et ne remplacent pas l'analyse d'un avocat. Le rapport peut être versé aux débats, mais le juge apprécie au cas par cas sa licéité, sa recevabilité et sa force probante, notamment au regard de la loyauté, de la nécessité et de la proportionnalité des moyens employés.

Protocole d’Évaluation Patrimoniale

Une démarche préventive au service de votre stratégie

1

Cadrage de l’Objectif

Définition de la finalité : avant procès ou avant contrat.

Pendant cette étape

  • Identification précise de la partie visée
  • Validation de l'intérêt légitime
  • Définition du périmètre patrimonial à explorer
2

Investigation Patrimoniale

Recherche des actifs apparents par sources licites.

Pendant cette étape

  • Patrimoine immobilier et mobilier visible
  • Mandats sociaux et participations
  • Activité économique et flux apparents
3

Analyse de Cohérence

Recoupement entre déclaratif, train de vie et réalité.

Pendant cette étape

  • Évaluation de la cohérence d'ensemble
  • Détection des signaux d'insolvabilité
  • Distinction des faits établis et des hypothèses
4

Rapport Stratégique

Restitution pour décider d’agir ou non.

Pendant cette étape

  • Synthèse patrimoniale documentée
  • Aide à la décision (opportunité de l'action)
  • Éléments pour une éventuelle mesure conservatoire

À retenir : Le rapport éclaire une décision : il ne constitue pas une saisie, qui relève du commissaire de justice.

Méthode d'enquête & points de contrôle

Cadre de mission : Enquête de Solvabilité & Recherche de Patrimoine

Cette grille explique les vérifications effectuées avant, pendant et après une mission. Elle vise à documenter les faits de façon loyale et proportionnée ; elle ne promet ni la découverte d'un élément, ni son admission par un tribunal, ni l'issue d'une procédure.

Ce que le cabinet peut encadrer

La question confiée, les moyens autorisés, la traçabilité des opérations, le budget et la présentation distincte des faits, recoupements et incertitudes.

Ce qui ne peut pas être garanti

La présence d'une preuve, l'identification d'un auteur, l'admission d'une pièce, la décision d'un magistrat ou le remboursement des frais engagés.

01 · REQUÉRANT

Qui peut nous saisir ?

Qualité du demandeur et intérêt légitime

Dirigeant, direction juridique ou RH, représentant habilité et avocat peuvent présenter une situation. Le cabinet vérifie ensuite leur qualité à agir et la finalité précise de la demande.

Art. L621-1 CSI
02 · SITUATION DÉCLENCHANTE

Quelle question faut-il vérifier ?

Partir de faits observables, pas d’une conclusion

Nous reformulons le soupçon en questions factuelles : quels événements doivent être datés, quels liens doivent être vérifiés et quelles hypothèses peuvent être écartées ?

Art. 1353 C. civ.
03 · OBJECTIFS TANGIBLES

Quel résultat serait réellement utile ?

Définir à l’avance la décision que les faits doivent éclairer

L’objectif peut être de confirmer une chronologie, identifier une contradiction, préserver une source ou constater qu’aucun élément suffisant n’a été trouvé. Une mission ne présuppose jamais une faute.

Objectif délimité
04 · MÉTHODOLOGIE

Quels moyens peuvent être envisagés ?

Choisir le moyen le moins intrusif adapté à la question

Analyse documentaire, recherches en sources ouvertes, vérifications de terrain ou constatations techniques sont combinées seulement lorsqu’elles sont nécessaires, autorisées et proportionnées.

Nécessité • proportionnalité
05 · LÉGALITÉ STRICTE

Contrôle de faisabilité

Finalité, licéité, nécessité et proportionnalité

Avant tout déploiement, le cabinet examine la finalité de la demande, l’accès licite aux sources et l’équilibre entre l’enjeu poursuivi et l’atteinte possible aux droits des personnes.

Art. L621-1 CSI • vie privée
06 · DÉONTOLOGIE

Ce que nous excluons

Intrusion, interception, usurpation et provocation

Le mandat n’autorise ni accès à un domicile ou à un compte privé, ni interception de messages, ni pose clandestine de traceur, ni scénario destiné à provoquer artificiellement une faute.

Vie privée • déontologie
07 · PROCESSUS DE MISSION

Comment la mission est-elle découpée ?

Cadrage, collecte, analyse puis restitution

Le cadrage fixe la question et les limites ; la collecte consigne les sources et horaires ; l’analyse distingue faits, recoupements et incertitudes ; la restitution rassemble le tout dans un rapport lisible.

Mandat écrit • règle du cabinet
08 · LIVRABLES

Que recevez-vous ?

Un rapport factuel et ses annexes utiles

Selon la mission : chronologie, constatations contextualisées, sources consultées, fichiers originaux utiles et limites rencontrées. Le rapport sépare ce qui est observé de ce qui reste à confirmer.

Traçabilité • confidentialité
09 · FORCE PROBANTE

Quelle est la portée du rapport ?

Un élément versable aux débats, soumis à l’appréciation du juge

Le rapport peut être communiqué à votre avocat et produit dans une procédure. Le juge demeure libre d’en apprécier la licéité, la recevabilité et la force probante au regard du dossier.

Appréciation du juge
10 · TARIFS & MODALITÉS

Comment le budget est-il encadré ?

Hypothèses, inclusions et extensions écrites

Le devis précise le temps ou le forfait prévu, les déplacements, débours et livrables. Toute extension est soumise à votre accord. Un remboursement au titre de l’article 700 CPC dépend exclusivement de la décision du juge.

Devis écrit • Art. 700 CPC
11 · QUALIFICATION

Quelle décision prend-on après l’échange ?

Intervenir, redéfinir la demande ou refuser la mission

L’échange initial aboutit à une orientation opérationnelle : demande de pièces, proposition chiffrée, recommandation de consulter un avocat ou refus motivé si la mission n’est pas légitime ou réalisable.

Faisabilité opérationnelle
Vous souhaitez évaluer la faisabilité de votre mission d'enquête ?

Premier échange confidentiel. Réponse initiale sous 24h ouvrées, puis cadrage après contrôle de la légitimité et de la faisabilité de la demande.

Faire cadrer ma demande
Déontologie & Cadre Légal

Déontologie : Ce que je refuse de faire

Évaluer un patrimoine ne justifie pas de violer le secret. Mes limites garantissent un rapport exploitable.

Actifs apparents uniquement

Je documente le patrimoine identifiable par des moyens licites, sans jamais accéder à des données bancaires protégées.

Intérêt légitime vérifié

Toute enquête patrimoniale suppose un motif légitime (litige, projet contractuel), que je valide en amont.

Aide à la décision neutre

Je restitue une évaluation factuelle ; la décision d’agir et la stratégie reviennent à vous et à votre avocat.

Hors limites, quelle que soit la demande

  • Accès à des comptes ou données bancaires couverts par le secret
  • Obtention d'informations par usurpation ou prétexte mensonger
  • Recherche patrimoniale sans intérêt légitime
  • Exécution de saisies (réservée au commissaire de justice)

L’enquête de solvabilité éclaire une stratégie ; elle ne remplace ni l’avocat ni le commissaire de justice.

Questions préalables à toute mission

Les questions que l’on n’ose pas toujours poser — traitées franchement, avant que vous décrochiez votre téléphone.

« Est-ce seulement légal de faire appel à un détective ? »

Oui, dans un cadre précis : la profession est réglementée par le Livre VI du Code de la sécurité intérieure, sous contrôle du CNAPS. Une enquête est licite lorsqu’elle repose sur un intérêt légitime, reste proportionnée et se déroule dans l’espace public. Nous refusons toute mission hors de ce cadre — c’est aussi ce qui rend nos rapports produisibles en justice.

« Et si quelqu’un apprend que j’ai fait appel à vous ? »

Le secret professionnel couvre l’existence même de votre dossier (Art. 226-13 du Code pénal). Facturation neutre, échanges chiffrés, aucune donnée revendue ni sous-traitée : la confidentialité n’est pas une option commerciale, c’est une obligation pénalement sanctionnée.

« C’est trop cher pour moi »

Chaque mission est précédée d'un devis préalable et d'un cadrage horaire contractualisé — vous connaissez le plafond avant d'engager le premier euro. En matière civile, le juge peut mettre les frais d'enquête à la charge de la partie adverse (Article 700 du CPC), sous réserve de son appréciation souveraine.

« Ça va prendre des mois »

La majorité des missions se cadrent sous 24 à 48 h et se déroulent sur 3 à 7 jours. Vous recevez un point d’étape à chaque phase et le rapport final est remis à la date convenue dans le mandat.

Structure des Honoraires

Une tarification transparente, sans frais cachés, pour une visibilité totale sur votre budget.

Vérification Préalable de Solvabilité
Dès 450€
  • Recherche d'actifs immobiliers et fonciers
  • Contrôle des participations et mandats sociaux
  • Vérification de la situation légale (procédures collectives)
  • Rapport de faisabilité sous 5 jours ouvrés
Demander un devis
Audit Patrimonial Approfondi
850€ - 1 800€
  • Identification des biens immobiliers, véhicules et parts de SCI
  • Enquête sur le train de vie réel et les flux apparents
  • Détection de manœuvres d'organisation d'insolvabilité
  • Rapport circonstancié recevable devant le juge de l'exécution
  • Coordination avec votre avocat pour saisie conservatoire
Demander un devis
Recherche d'Actifs Transfrontalière (Espagne)
Sur devis
  • Recherche de propriétés et biens au Registre de la Propriété espagnol
  • Identification de sociétés et participations mercantiles en Espagne
  • Documentation probatoire pour titre exécutoire européen
  • Intervention coordonnée Bayonne - San Sebastián - Bilbao
Demander un devis
Stratégie & Arbitrage

Détective, Commissaire de Justice ou Audit Interne : Le Bon Périmètre

Pour défendre les intérêts de votre entreprise (concurrence déloyale, fraude), comparez les leviers d'action.

Recherche de Preuves
IKERKETA (Détective)

Observations sur le terrain, recherches en sources ouvertes et recoupements factuels, dans les limites définies par le mandat.

Huissier de Justice

Constatations ciblées de pages web, de documents ou de situations matérielles, selon les conditions d’accès et le cadre de la mesure.

Audit / Conseil Interne

Analyse des comptes, processus et accès internes. Son périmètre dépend de l'indépendance de l'auditeur et des données mises à disposition.

Discrétion & Circulation de l’Information
IKERKETA (Détective)

Informations limitées aux besoins de la mission et traitées selon les obligations professionnelles de confidentialité. Aucune discrétion ne peut être promise comme absolue.

Huissier de Justice

Certaines constatations sont visibles ou contradictoires ; d'autres peuvent relever d'une mesure autorisée sans information préalable. Cela se décide au cas par cas.

Audit / Conseil Interne

La circulation reste interne, mais doit être organisée : habilitations, conservation des pièces et information des personnes selon le contexte.

Utilisation en Justice
IKERKETA (Détective)

Rapport circonstancié susceptible d'être versé aux débats devant les juridictions commerciales ou prud'homales ; le juge conserve son pouvoir d'appréciation.

Huissier de Justice

Procès-verbal à forte valeur descriptive pour les constatations personnelles de son auteur, sans rendre indiscutable l'interprétation juridique des faits.

Audit / Conseil Interne

Rapport utile pour comprendre le fonctionnement interne, mais dont l'indépendance, la méthode et les sources peuvent être discutées.

Impact sur l'Adversaire
IKERKETA (Détective)

Une chronologie documentée peut éclairer une négociation ou une procédure. Elle ne permet ni de forcer une transaction ni d'en garantir l'issue.

Huissier de Justice

Photographie précisément une situation constatée ; plusieurs constats ou d'autres investigations peuvent être nécessaires pour montrer une répétition.

Audit / Conseil Interne

Utile à la compréhension et aux mesures internes. Son usage disciplinaire ou indemnitaire doit être apprécié avec votre avocat.

Besoin d'évaluer la méthode utile et ses limites ?

Un premier échange d'orientation de 15 minutes permet de clarifier le besoin. Réponse initiale sous 24 h ouvrées ; aucune recevabilité judiciaire n'est garantie à ce stade.

Réserver mon Diagnostic

Questions Fréquentes

Tout ce que vous devez savoir sur Enquête de Solvabilité & Recherche de Patrimoine

La recherche de débiteurs vise à localiser une personne et ses actifs saisissables après un jugement, pour recouvrer une créance. L’enquête de solvabilité est préventive : elle évalue la solidité financière en amont, pour décider d’engager ou non un procès ou de signer un contrat.

Non. Les données bancaires sont couvertes par le secret et inaccessibles licitement. Nous évaluons le patrimoine apparent (immobilier, participations, activité, train de vie) par des moyens légaux, ce qui suffit le plus souvent à apprécier la solvabilité.

Il apporte à votre avocat les éléments pour apprécier l’opportunité et le ciblage d’une mesure conservatoire. La mesure elle-même est sollicitée par votre avocat et exécutée par un commissaire de justice.

Oui, c’est une spécificité régionale. Via notre expertise transfrontalière, nous recherchons des actifs apparents de part et d’autre de la frontière, en lien avec nos homologues espagnols agréés.

À titre indicatif sur cette page : Bilan Patrimonial dès 800€, Enquête Approfondie (montages, transfrontalier) sur devis. Le devis écrit est gratuit, remis sous 24 h. Grille complète : Grille tarifaire détaillée 2026.
Engagement

Prêt à passer à l'action ?

Choisissez le mode d'engagement adapté à l'urgence de votre dossier.

Méthode & Droit

Comprendre l’enquête de solvabilité et la recherche de patrimoine.

En savoir plus
Recommandé

Étude de Faisabilité

Analyse confidentielle de votre dossier pour cadrer l’investigation.

Étude Préalable

Avant Procès

Une audience approche ? Évaluons la solvabilité avant d’engager les frais.

Contact Prioritaire

Patrimoine, Litiges et Frontière Espagnole

Au Pays Basque, la proximité de l’Espagne complexifie la localisation des actifs : biens et structures peuvent être détenus de part et d’autre de la frontière. Notre expertise transfrontalière permet d’évaluer un patrimoine sur l’ensemble de la zone, au bénéfice des avocats et entreprises de Bayonne, Pau et Dax.

Compétence Judiciaire

Tribunal Judiciaire & de Commerce de Bayonne

Glossaire & Lexique

Comprendre les termes techniques et juridiques essentiels à votre dossier.

Solvabilité

Def

Capacité d’une personne ou d’une entreprise à honorer ses engagements financiers au regard de son patrimoine.

Terme métier •

Actif apparent

Def

Bien ou participation identifiable par des moyens licites, par opposition aux avoirs couverts par le secret.

Terme métier •

Mesure conservatoire

Def

Saisie conservatoire ou hypothèque judiciaire figeant le patrimoine d’un débiteur en attente d’un jugement.

Terme métier •

Organisation frauduleuse d’insolvabilité

Def

Fait d’organiser ou d’aggraver son insolvabilité pour échapper à une condamnation (Art. 314-7 du Code pénal).

Terme métier •

Explorer
l'Index Complet

+50 Termes Experts

Pour aller plus loin

Ressources Complémentaires

Explorez toutes nos ressources gratuites

Besoin de lever le doute ?

Échange préalable confidentiel sous accord de non-divulgation (NDA) avec la direction du cabinet. Réponse sous 24h ouvrées.

Agrément CNAPS Preuves recevables en justice

Julien Hoang

Expert Cyber & Investigations d’Entreprises Biarritz & Bayonne

Avec 9 ans d'expérience sur le terrain du Pays Basque et des Landes, j'accompagne particuliers et dirigeants pour distinguer les faits vérifiables des hypothèses. Mon approche allie méthode, proportionnalité et connaissance du territoire.