Évaluer les vulnérabilités de votre domicile, documenter les actes hostiles et sécuriser votre cocon familial.
Le harcèlement de voisinage, les intimidations nocturnes et les dégradations répétées de propriété portent une atteinte directe à la sécurité et à la santé mentale des résidents. À Biarritz, Anglet et Bayonne, le cabinet Ikerketa intervient pour matérialiser ces agissements malveillants par des constatations horodatées sur la voie publique, des audits de sûreté périmétrique et des rapports recevables devant le Tribunal Judiciaire pour faire cesser le trouble anormal de voisinage et engager des poursuites pénales.
Le mot du directeur
"Chaque dossier engage la responsabilité du cabinet. Le directeur d’enquêtes supervise personnellement chaque analyse, garantissant discrétion absolue et conformité rigoureuse aux exigences des juridictions compétentes."
L'excellence Ikerketa au service de votre sécurité et de vos intérêts.
Rôdeurs, véhicules suspects ou provocations répétées d’un tiers à proximité de votre domicile. Isolés, ces faits sont difficiles à prouver. Nos constats physiques permettent d’établir la matérialité et la fréquence des agissements pour forcer les autorités à agir.
Dans les divorces conflictuels, la résidence principale devient souvent le théâtre de pressions et d’intimidations. Nous documentons objectivement ces agissements pour étayer votre dossier devant le Juge aux Affaires Familiales (JAF).
Sans preuve matérielle, une plainte pour harcèlement ou violation de domicile est fréquemment classée sans suite. Notre journal de surveillance horodaté fournit la matérialité exigée par le Parquet.
Protéger son domicile ne s'improvise pas. Notre protocole d'audit de vulnérabilité identifie les angles morts physiques, les failles d'accès et les vulnérabilités de routine. En combinant cette analyse technique avec des veilles d'observation discrètes, nous matérialisons les comportements hostiles sans jamais alerter la partie adverse. Les éléments collectés (photos horodatées, descriptions factuelles de passages) sont consignés dans un rapport conforme aux exigences de l'Article 202 du Code de Procédure Civile. Ce document permet à votre avocat de solliciter des mesures d'éloignement urgentes ou une ordonnance de protection.
Trois réponses voisines à la menace, selon où elle se situe :
Chaque exemple distingue la situation de départ, les moyens mobilisés et l’issue observée. Le badge précise s’il s’agit d’un cas documenté, anonymisé ou d’un scénario illustratif ; aucun résultat ne peut être transposé automatiquement à un autre dossier.
Témoignages anonymisés de clients ayant fait appel à nos services au Pays Basque & Landes (prénoms modifiés pour préserver la confidentialité).
Face au harcèlement récurrent de mon ex-mari aux abords de ma maison, le cabinet a documenté les faits de manière indiscutable. Mon avocat a pu obtenir une ordonnance de protection rapidement.
Toute investigation en matière de droit civil et pénal des personnes nécessite une rigueur juridique absolue. Notre agence IKERKETA opère sous l’agrément du CNAPS (Conseil National des Activités Privées de Sécurité), qui encadre la moralité et la compétence de ses enquêteurs.
Admissibilité Juridique
Nos rapports d’enquête agréés CNAPS sont rédigés selon les normes de la jurisprudence constante. Ils sont recevables devant les juridictions, sous réserve du respect des principes de proportionnalité et de loyauté dans le recueil de la preuve.
Secret & Confidentialité
Soumis au secret professionnel ( Art 226-13 du Code Pénal ), nous assurons une confidentialité stricte sur l’identité du mandant et la nature des investigations.
Agence agréée par l'État (CNAPS). Contrôle d'honorabilité et de qualification professionnelle.
Photos, heures et constatations précises, sans interprétation subjective.
Respect de la vie privée et du principe de proportionnalité.
Protocoles de communication sécurisés et anonymat strictement protégé.
Du cadrage à l'éventuelle production en justice : ce que fait le cabinet, puis ce qui relève de votre conseil et du juge.
Vérification de l'intérêt légitime, de la finalité de la mission et des moyens envisageables. Les questions de procédure sont à valider avec votre conseil.
Mise en œuvre des opérations autorisées et consignation de leur contexte, de leurs sources et de leurs limites, dans le respect de la vie privée.
Rédaction d'un rapport factuel et documenté pouvant être communiqué dans une procédure. Son admission et sa force probante ne sont jamais automatiques.
Le rapport est discuté contradictoirement. Le juge décide de sa portée et peut, sans y être tenu, allouer tout ou partie des frais exposés.
Un élément mal recueilli peut être écarté. Testez la validité de vos éléments (enregistrements, OSINT, filatures) avec notre simulateur fondé sur la jurisprudence la plus récente (Ass. Plén. 2023).
Des repères pour comprendre les critères examinés par le juge. Leur application dépend toujours des faits et du mode d'obtention des éléments.
Art. 222-33-2-2 C. pén. & Crim. 19 mars 2019, n° 18-82.721
Le fait d'imposer à une personne des propos ou comportements répétés ayant pour objet ou pour effet une dégradation de ses conditions de vie altérant sa santé physique ou mentale constitue le délit de harcèlement moral. Les constats d'investigateur privé établissent la fréquence et la matérialité des passages hostiles.
Art. 515-9 C. civ. & Art. 1253 C. civ.
Lorsque les violences ou menaces exercées au sein du couple ou par un ancien conjoint mettent en danger la personne ou les enfants, le juge aux affaires familiales délivre en urgence une ordonnance de protection. Au plan civil, les nuisances et filatures répétées engagent la responsabilité de plein droit pour trouble anormal.
Jurisprudence constante (Art. 1353 C. civ.)
Le rapport d'enquête circonstancié rédigé sous secret professionnel constitue un élément de preuve régulièrement versé et débattu contradictoirement aux débats.
Avertissement légal
Ces repères sont généraux et ne remplacent pas l'analyse d'un avocat. Le rapport peut être versé aux débats, mais le juge apprécie au cas par cas sa licéité, sa recevabilité et sa force probante, notamment au regard de la loyauté, de la nécessité et de la proportionnalité des moyens employés.
Une méthodologie rigoureuse pour matérialiser la menace et protéger votre foyer
Entretien confidentiel initial pour comprendre la nature du conflit et identifier le profil de la partie adverse.
Pendant cette étape
Analyse sur site des faiblesses structurelles et des routines visibles depuis l’espace public.
Pendant cette étape
Rondes et surveillances discrètes programmées aux abords du domicile.
Pendant cette étape
Rédaction du rapport de synthèse de l’enquête pour vos démarches judiciaires ou votre dépôt de plainte.
Pendant cette étape
À retenir : Notre objectif est de figer la réalité physique de la menace pour lui donner une force juridique renforcée.
Cette grille explique les vérifications effectuées avant, pendant et après une mission. Elle vise à documenter les faits de façon loyale et proportionnée ; elle ne promet ni la découverte d'un élément, ni son admission par un tribunal, ni l'issue d'une procédure.
Ce que le cabinet peut encadrer
La question confiée, les moyens autorisés, la traçabilité des opérations, le budget et la présentation distincte des faits, recoupements et incertitudes.
Ce qui ne peut pas être garanti
La présence d'une preuve, l'identification d'un auteur, l'admission d'une pièce, la décision d'un magistrat ou le remboursement des frais engagés.
Qualité du demandeur et intérêt légitime
Un particulier ou son avocat peut présenter une situation civile, familiale ou patrimoniale. Le cabinet vérifie ensuite son lien avec les faits et la légitimité de l’objectif.
Partir de faits observables, pas d’une conclusion
Nous reformulons le soupçon en questions factuelles : quels événements doivent être datés, quels liens doivent être vérifiés et quelles hypothèses peuvent être écartées ?
Définir à l’avance la décision que les faits doivent éclairer
L’objectif peut être de confirmer une chronologie, identifier une contradiction, préserver une source ou constater qu’aucun élément suffisant n’a été trouvé. Une mission ne présuppose jamais une faute.
Choisir le moyen le moins intrusif adapté à la question
Analyse documentaire, recherches en sources ouvertes, vérifications de terrain ou constatations techniques sont combinées seulement lorsqu’elles sont nécessaires, autorisées et proportionnées.
Finalité, licéité, nécessité et proportionnalité
Avant tout déploiement, le cabinet examine la finalité de la demande, l’accès licite aux sources et l’équilibre entre l’enjeu poursuivi et l’atteinte possible aux droits des personnes.
Intrusion, interception, usurpation et provocation
Le mandat n’autorise ni accès à un domicile ou à un compte privé, ni interception de messages, ni pose clandestine de traceur, ni scénario destiné à provoquer artificiellement une faute.
Cadrage, collecte, analyse puis restitution
Le cadrage fixe la question et les limites ; la collecte consigne les sources et horaires ; l’analyse distingue faits, recoupements et incertitudes ; la restitution rassemble le tout dans un rapport lisible.
Un rapport factuel et ses annexes utiles
Selon la mission : chronologie, constatations contextualisées, sources consultées, fichiers originaux utiles et limites rencontrées. Le rapport sépare ce qui est observé de ce qui reste à confirmer.
Un élément versable aux débats, soumis à l’appréciation du juge
Le rapport peut être communiqué à votre conseil et produit dans une procédure. Le juge demeure libre d’en apprécier la licéité, la recevabilité et la force probante au regard du dossier.
Hypothèses, inclusions et extensions écrites
Le devis précise le temps ou le forfait prévu, les déplacements, débours et livrables. Toute extension est soumise à votre accord. Un remboursement au titre de l’article 700 CPC dépend exclusivement de la décision du juge.
Intervenir, redéfinir la demande ou refuser la mission
L’échange initial aboutit à une orientation opérationnelle : demande de pièces, proposition chiffrée, recommandation de consulter un avocat ou refus motivé si la mission n’est pas légitime ou réalisable.
Premier échange confidentiel. Réponse initiale sous 24h ouvrées, puis cadrage après contrôle de la légitimité et de la faisabilité de la demande.
Nous intervenons pour protéger et documenter, dans le respect absolu de la législation.
Nous n’opérons aucun acte de protection physique rapprochée ou de gardiennage (Livre VI Titre I), nos missions relevant exclusivement de la recherche de renseignements (Titre II).
Toutes nos photographies et vidéos sont réalisées depuis l’espace public pour garantir la parfaite légalité et recevabilité de la preuve.
Nos rapports sont conçus pour être directement remis aux magistrats, procureurs ou officiers de police judiciaire.
Toute intervention fait l’objet d’une étude de légitimité et de proportionnalité avant signature du contrat.
Les questions que l’on n’ose pas toujours poser — traitées franchement, avant que vous décrochiez votre téléphone.
Oui, dans un cadre précis : la profession est réglementée par le Livre VI du Code de la sécurité intérieure, sous contrôle du CNAPS. Une enquête est licite lorsqu’elle repose sur un intérêt légitime, reste proportionnée et se déroule dans l’espace public. Nous refusons toute mission hors de ce cadre — c’est aussi ce qui rend nos rapports produisibles en justice.
Le secret professionnel couvre l’existence même de votre dossier (Art. 226-13 du Code pénal). Facturation neutre, échanges chiffrés, aucune donnée revendue ni sous-traitée : la confidentialité n’est pas une option commerciale, c’est une obligation pénalement sanctionnée.
Chaque mission est précédée d'un devis préalable et d'un cadrage horaire contractualisé — vous connaissez le plafond avant d'engager le premier euro. En matière civile, le juge peut mettre les frais d'enquête à la charge de la partie adverse (Article 700 du CPC), sous réserve de son appréciation souveraine.
La majorité des missions se cadrent sous 24 à 48 h et se déroulent sur 3 à 7 jours. Vous recevez un point d’étape à chaque phase et le rapport final est remis à la date convenue dans le mandat.
Des forfaits clairs et transparents pour évaluer et documenter en toute légalité
Évaluation physique complète du domicile et rapport de préconisations.
Audit de vulnérabilité complété par 5 jours de surveillance dynamique ciblée.
Protocole complet d’audit, de veille sur 10 jours et de rapport juridique consolidé.
Devis personnalisé sur mandat signé. Mission soumise à contrat de mission conforme CNAPS.
En matière familiale, ces intervenants n’ont ni la même mission ni les mêmes pouvoirs. Le bon choix dépend du fait à documenter et de la procédure envisagée.
Besoin d'évaluer la méthode utile et ses limites ?
Un premier échange d'orientation de 15 minutes permet de clarifier le besoin. Réponse initiale sous 24 h ouvrées ; aucune recevabilité judiciaire n'est garantie à ce stade.
Tout ce que vous devez savoir sur Détection de Menace & Sûreté Résidentielle
Choisissez le mode d'engagement adapté à l'urgence de votre dossier.
Consultez nos dossiers sur la recevabilité des preuves civiles et pénales à domicile.
Droit & PreuveAnalyse confidentielle de la menace pour valider la pertinence d’une intervention.
Étude PréalableMenaces physiques ou harcèlement actif aux abords ? Un détective vous répond.
Urgence 24h/24Comprendre les termes techniques et juridiques essentiels à votre dossier.
Notre expertise en détection de menace & sûreté résidentielle couvre l'ensemble du Pays Basque et du Sud des Landes. Chaque zone bénéficie d'une connaissance terrain approfondie.
Pour aller plus loin
Guide juridique et OSINT contre le cyberharcèlement, stalking et diffamation en ligne : levée d’anonymat, constat certifié NF Z67-147 et plainte pénale.
Un rapport de détective privé est-il recevable devant le JAF, les Prud'hommes, le Tribunal de Commerce ou le juge pénal ? Le cadre juridique et les décisions de référence, juridiction par juridiction.
Contradictoire non obligatoire, loyauté impérative : comment mener une enquête interne pour harcèlement moral ou sexuel opposable devant les Prud'hommes.
Harcèlement managérial : repères juridiques, chronologie des faits, exemple d’objectifs contradictoires et distinction entre enquête interne et prévention RPS.
Explorez toutes nos ressources gratuites
Accompagnement et collecte de preuves pour victimes de harcèlement, violences et emprise au Pays Basque & Landes. Détective agréé CNAPS.
Détection de surveillance, contre-filature (SDR) et accompagnement de sécurité au Pays Basque & Landes. Détective agréé CNAPS. Rapport recevable.
Suspicion de traceur GPS, micro espion ou caméra cachée : IKERKETA qualifie la demande et coordonne une inspection adaptée au véhicule, au domicile ou aux bureaux.
Votre demande est lue personnellement. Réponse initiale sous 24h ouvrées et échanges traités de façon confidentielle.
Julien Hoang
Fondateur et directeur d'Ikerketa. Diplômé de l'Université Panthéon-Assas (Licence professionnelle Sécurité des biens et des personnes, parcours Activité juridique, directeur d'enquêtes privées) et de l'Université Paris-Saclay en Science Politique (Master 2 Politiques de prévention et de sécurité). Expert en enquêtes familiales, concurrence déloyale et cyber-investigations au Pays Basque depuis 2017. Spécialiste des enquêtes transfrontalières Espagne-France.