Profilage Concurrentiel (OSINT)
Vos concurrents analysent l'activité en ligne, les réseaux sociaux familiaux et les registres fonciers de votre PDG pour anticiper sa stratégie ou trouver un levier de pression.
Vos dirigeants sont la cible principale de l'espionnage industriel. Sécurisez leur empreinte numérique et leur sphère d'influence.
L'espionnage industriel moderne ne passe plus systématiquement par des micros cachés, mais par l'ingénierie sociale ciblée. Les dirigeants (PDG, DAF, DRH) et leurs familles sont constamment analysés par des officines concurrentes à l'aide d'outils OSINT (Renseignement en sources ouvertes) pour identifier leurs failles (habitudes de vie, fréquentations, vulnérabilités psychologiques). L'Executive Intelligence est un service d'élite proposé par IKERKETA pour auditer l'empreinte numérique de votre CoDir, effacer les données sensibles exposées (Nettoyage Numérique), sensibiliser les décideurs aux biais cognitifs exploités par les attaquants (Neuro-Sûreté), et consigner l'ensemble des vulnérabilités dans un rapport d'audit exhaustif et sécurisé.
Le mot du directeur
"La technologie seule ne protège pas une entreprise. Si le cerveau du dirigeant est manipulé par une attaque d'ingénierie sociale ciblée, le meilleur pare-feu du monde devient inutile."
L'excellence Ikerketa au service de votre sécurité et de vos intérêts.
Vos concurrents analysent l'activité en ligne, les réseaux sociaux familiaux et les registres fonciers de votre PDG pour anticiper sa stratégie ou trouver un levier de pression.
Manipulation psychologique de l'entourage du dirigeant (assistante de direction, chauffeurs, famille) pour obtenir des accès ou des informations confidentielles.
Adresses personnelles, numéros de téléphone privés, et habitudes de déplacement disponibles publiquement, mettant en péril la sécurité physique et informationnelle du cadre.
La Neuro-Sûreté est l'application des neurosciences et de la psychologie cognitive à la protection de l'information. L'ingénierie sociale fonctionne parce qu'elle exploite des biais cognitifs humains universels : l'urgence, la peur, le respect de l'autorité, ou la sympathie.
Comment agissent les attaquants ?
Ils collectent d'abord un maximum d'informations publiques (OSINT) sur un dirigeant : ses loisirs, le nom de son assistant(e), les horaires de ses vols, ou l'école de ses enfants. Ensuite, ils créent un scénario d'approche sur-mesure (Spear Phishing ou approche physique) qui 'court-circuite' la méfiance rationnelle du dirigeant en jouant sur l'un de ces biais.
Notre service d'Executive Intelligence réalise un 'Red Teaming' : nous jouons le rôle de l'attaquant pour profiler votre CoDir, révéler ses vulnérabilités psychologiques et numériques, puis le 'vacciner' contre ces attaques via un accompagnement sur mesure.
Les dirigeants de PME et ETI du Pays Basque sont la cible privilégiée de manipulations psychologiques sophistiquées (Fraude au Président, chantage à la réputation, spear-phishing). Notre pôle de neuro-sûreté combine analyse comportementale et audit d'exposition numérique pour immuniser les comités de direction.
Sécurisation du domicile privé, sensibilisation des proches aux risques d'OSINT et protocoles de contre-filature pour garantir la sérénité du dirigeant dans ses déplacements professionnels.
Découverte que son application de running publique trahissait ses déplacements réguliers près du siège de l'entreprise cible. Vulnérabilité corrigée avant fuite de l'information.
L'assistante, manipulée par le biais d'autorité (un faux avocat d'affaires de Paris), a transmis l'agenda confidentiel du DAF. Mise en place d'un protocole de vérification (contre-appel).
* Les éléments nominatifs, dates et lieux peuvent être modifiés ou généralisés afin de protéger les personnes et la confidentialité des dossiers. Un exemple illustre une méthode possible ; il ne préjuge pas du résultat d'une autre mission ni de l'appréciation d'un juge.
Toute investigation en matière de droit des affaires nécessite une rigueur juridique absolue. Notre agence IKERKETA opère sous l’agrément du CNAPS (Conseil National des Activités Privées de Sécurité), qui encadre la moralité et la compétence de ses enquêteurs.
Admissibilité Juridique
Nos rapports d’enquête agréés CNAPS sont rédigés selon les normes de la jurisprudence constante. Ils sont recevables devant les juridictions, sous réserve du respect des principes de proportionnalité et de loyauté dans le recueil de la preuve.
Secret & Confidentialité
Soumis au secret professionnel ( Art 226-13 du Code Pénal ), nous assurons une confidentialité stricte sur l’identité du mandant et la nature des investigations.
Agence agréée par l'État (CNAPS). Contrôle d'honorabilité et de qualification professionnelle.
Photos, heures et constatations précises, sans interprétation subjective.
Respect de la vie privée et du principe de proportionnalité.
Protocoles de communication sécurisés et anonymat strictement protégé.
Du cadrage à l'éventuelle production en justice : ce que fait le cabinet, puis ce qui relève de votre avocat et du juge.
Vérification de l'intérêt légitime, de la finalité de la mission et des moyens envisageables. Les questions de procédure sont à valider avec votre avocat.
Mise en œuvre des opérations autorisées et consignation de leur contexte, de leurs sources et de leurs limites, dans le respect de la vie privée.
Rédaction d'un rapport factuel et documenté pouvant être communiqué dans une procédure. Son admission et sa force probante ne sont jamais automatiques.
Le rapport est discuté contradictoirement. Le juge décide de sa portée et peut, sans y être tenu, allouer tout ou partie des frais exposés.
Un élément mal recueilli peut être écarté. Testez la validité de vos éléments (enregistrements, OSINT, filatures) avec notre simulateur fondé sur la jurisprudence la plus récente (Ass. Plén. 2023).
Des repères pour comprendre les critères examinés par le juge. Leur application dépend toujours des faits et du mode d'obtention des éléments.
11 septembre 2014, n° 13-20.979
Les honoraires de détective privé constituent des frais indispensables dont le remboursement peut être ordonné au titre de l'Article 700 du CPC.
Jurisprudence constante (Art. 145 CPC)
Les constatations matérielles et le faisceau d'indices rapportés par un détective agréé justifient la saisine du juge pour une mesure d'instruction in futurum.
Avertissement légal
Ces repères sont généraux et ne remplacent pas l'analyse d'un avocat. Le rapport peut être versé aux débats, mais le juge apprécie au cas par cas sa licéité, sa recevabilité et sa force probante, notamment au regard de la loyauté, de la nécessité et de la proportionnalité des moyens employés.
Sécurisation de la sphère informationnelle de votre CoDir
Définition avec le conseil d'administration ou la direction sûreté des dirigeants à auditer.
Phase d'investigation passive (sans contact) pour extraire toutes les données publiques (Deep Web, réseaux sociaux, registres).
Conception et exécution de scénarios d'ingénierie sociale basés sur les vulnérabilités identifiées.
Restitution confidentielle au dirigeant, effacement des données critiques, et sensibilisation aux biais cognitifs.
Cette grille explique les vérifications effectuées avant, pendant et après une mission. Elle vise à documenter les faits de façon loyale et proportionnée ; elle ne promet ni la découverte d'un élément, ni son admission par un tribunal, ni l'issue d'une procédure.
Ce que le cabinet peut encadrer
La question confiée, les moyens autorisés, la traçabilité des opérations, le budget et la présentation distincte des faits, recoupements et incertitudes.
Ce qui ne peut pas être garanti
La présence d'une preuve, l'identification d'un auteur, l'admission d'une pièce, la décision d'un magistrat ou le remboursement des frais engagés.
Qualité du demandeur et intérêt légitime
Dirigeant, direction juridique ou RH, représentant habilité et avocat peuvent présenter une situation. Le cabinet vérifie ensuite leur qualité à agir et la finalité précise de la demande.
Partir de faits observables, pas d’une conclusion
Nous reformulons le soupçon en questions factuelles : quels événements doivent être datés, quels liens doivent être vérifiés et quelles hypothèses peuvent être écartées ?
Définir à l’avance la décision que les faits doivent éclairer
L’objectif peut être de confirmer une chronologie, identifier une contradiction, préserver une source ou constater qu’aucun élément suffisant n’a été trouvé. Une mission ne présuppose jamais une faute.
Choisir le moyen le moins intrusif adapté à la question
Analyse documentaire, recherches en sources ouvertes, vérifications de terrain ou constatations techniques sont combinées seulement lorsqu’elles sont nécessaires, autorisées et proportionnées.
Finalité, licéité, nécessité et proportionnalité
Avant tout déploiement, le cabinet examine la finalité de la demande, l’accès licite aux sources et l’équilibre entre l’enjeu poursuivi et l’atteinte possible aux droits des personnes.
Intrusion, interception, usurpation et provocation
Le mandat n’autorise ni accès à un domicile ou à un compte privé, ni interception de messages, ni pose clandestine de traceur, ni scénario destiné à provoquer artificiellement une faute.
Cadrage, collecte, analyse puis restitution
Le cadrage fixe la question et les limites ; la collecte consigne les sources et horaires ; l’analyse distingue faits, recoupements et incertitudes ; la restitution rassemble le tout dans un rapport lisible.
Un rapport factuel et ses annexes utiles
Selon la mission : chronologie, constatations contextualisées, sources consultées, fichiers originaux utiles et limites rencontrées. Le rapport sépare ce qui est observé de ce qui reste à confirmer.
Un élément versable aux débats, soumis à l’appréciation du juge
Le rapport peut être communiqué à votre avocat et produit dans une procédure. Le juge demeure libre d’en apprécier la licéité, la recevabilité et la force probante au regard du dossier.
Hypothèses, inclusions et extensions écrites
Le devis précise le temps ou le forfait prévu, les déplacements, débours et livrables. Toute extension est soumise à votre accord. Un remboursement au titre de l’article 700 CPC dépend exclusivement de la décision du juge.
Intervenir, redéfinir la demande ou refuser la mission
L’échange initial aboutit à une orientation opérationnelle : demande de pièces, proposition chiffrée, recommandation de consulter un avocat ou refus motivé si la mission n’est pas légitime ou réalisable.
Premier échange confidentiel. Réponse initiale sous 24h ouvrées, puis cadrage après contrôle de la légitimité et de la faisabilité de la demande.
Confidentialité stratégique et protection de la gouvernance
Les données comportementales et patrimoniales du dirigeant sont traitées sous secret professionnel absolu.
Renforcement de la posture de sûreté des équipes sans climat de suspicion anxiogène.
Nos missions s'inscrivent dans le cadre de l'intelligence économique préventive.
Les questions que l’on n’ose pas toujours poser — traitées franchement, avant que vous décrochiez votre téléphone.
Oui, dans un cadre précis : la profession est réglementée par le Livre VI du Code de la sécurité intérieure, sous contrôle du CNAPS. Une enquête est licite lorsqu’elle repose sur un intérêt légitime, reste proportionnée et se déroule dans l’espace public. Nous refusons toute mission hors de ce cadre — c’est aussi ce qui rend nos rapports produisibles en justice.
Le secret professionnel couvre l’existence même de votre dossier (Art. 226-13 du Code pénal). Facturation neutre, échanges chiffrés, aucune donnée revendue ni sous-traitée : la confidentialité n’est pas une option commerciale, c’est une obligation pénalement sanctionnée.
Chaque mission est précédée d'un devis préalable et d'un cadrage horaire contractualisé — vous connaissez le plafond avant d'engager le premier euro. En matière civile, le juge peut mettre les frais d'enquête à la charge de la partie adverse (Article 700 du CPC), sous réserve de son appréciation souveraine.
La majorité des missions se cadrent sous 24 à 48 h et se déroulent sur 3 à 7 jours. Vous recevez un point d’étape à chaque phase et le rapport final est remis à la date convenue dans le mandat.
Une tarification transparente, sans frais cachés, pour une visibilité totale sur votre budget.
Pour défendre les intérêts de votre entreprise (concurrence déloyale, fraude), comparez les leviers d'action.
Besoin d'évaluer la méthode utile et ses limites ?
Un premier échange d'orientation de 15 minutes permet de clarifier le besoin. Réponse initiale sous 24 h ouvrées ; aucune recevabilité judiciaire n'est garantie à ce stade.
Tout ce que vous devez savoir sur Executive Intelligence & Neuro-Sûreté
Choisissez le mode d'engagement adapté à l'urgence de votre dossier.
Comprenez le cadre de l'Article 145 CPC et la recevabilité des preuves en entreprise.
Guide EntrepriseÉchange préalable confidentiel pour valider la stratégie probatoire de votre dossier.
Étudier votre dossierSituation préjudiciable urgente (vol de stock, concurrence déloyale, fraude) ?
06 52 54 78 64Comprendre les termes techniques et juridiques essentiels à votre dossier.
Notre expertise en executive intelligence & neuro-sûreté couvre l'ensemble du Pays Basque et du Sud des Landes. Chaque zone bénéficie d'une connaissance terrain approfondie.
Pour aller plus loin
Comment obtenir une ordonnance sur requête 145 CPC pour perquisitionner civilement un concurrent ? Rôle du détective, avocat et commissaire de justice.
Attention : Une preuve obtenue illégalement peut faire annuler votre procédure. Tableau comparatif des preuves admissibles en justice 2026.
Fraude au président par clonage vocal IA au Pays Basque et Landes : mode opératoire FOVI, traçage transfrontalier Espagne et recours pénal. Guide PME 2026.
Guide stratégique sur la protection du secret des affaires, la lutte contre l’espionnage industriel et la sécurisation du savoir-faire au Pays Basque.
Explorez toutes nos ressources gratuites
Expertise en protection du secret des affaires, détection de fuites de données et contre-mesures électroniques (TSCM). Détective agréé CNAPS.
Expert détective en e-réputation agréé CNAPS. Droit à l’oubli, déréférencement Google et suppression de contenus nuisibles. Rapport recevable justice. (2026)
Enquête d’honorabilité et audit de probité : dirigeants, associés, partenaires. Conformité Loi Sapin II. Cabinet agréé CNAPS (64/40). Rapport confidentiel.
Échange préalable confidentiel sous accord de non-divulgation (NDA) avec la direction du cabinet. Réponse sous 24h ouvrées.
Julien Hoang
Avec 9 ans d'expérience sur le terrain du Pays Basque et des Landes, j'accompagne particuliers et dirigeants pour distinguer les faits vérifiables des hypothèses. Mon approche allie méthode, proportionnalité et connaissance du territoire.